Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Flipkikker

Legacy Member
kooksteen zei:
Dat zou een 2-Way ANOVA van Model I kunnen zijn.

Je 2 factor's zijn provincie (3 specifieke provincies, niet at random gekozen) en de koptelefoons (3 types, niet at random gekozen).

Maar je hebt veel te weinig waarnemingen (0 herhalingen), dus dat gaat niet.

Dus misschien een Pearsons Chi² test doen, zoals ze u zeggen.
Klik om te vergroten...

Meitzl zei:
kzou ook anova zeggen (tzit wel ver :p)

chi kwadraat niet, omdat die gebruikt wordt om te toetsen tov een verwachte waarde
Klik om te vergroten...

prozackx zei:
awel, ge verwacht dat ge geen verschil ziet per provincie?

kheb het ff berekend via chi² en ik kom 96,5% significantie uit. (chi²=10.359)
Klik om te vergroten...

kooksteen zei:
De Chi² Test gebruik je wanneer je de invloed van een factor op een andere wil berekenen hoor..

X²_w = 10.4
X²_(0.05, 4) = 9.487729 < 10.4

We besluiten dan de alternatieve hypothese, ze zijn dus afhankelijk :).
Klik om te vergroten...

Thx :)

Heb terwijl ook van een medestudente gehoord dat die chi² in de slides vermeld staat + voorwaarden,
die informatie staat natuurlijk niet in het boek :ironic:
En blijkbaar staan er nog wel enkele interessante formules + critical values int boek :doh:
Sbiet zelf die chi² ook es doen (is dus correct met O en E values), kmoet gewoon de observed values converteren naar expected adhv formuleke...
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ik begin eindelijk een overzicht te krijgen op hoe dat silica-hoofdstuk is opgebouwd ... mag ook wel als het morgen examen is :p
E

Exorikos

Legacy Member
Nog reductiehalfreacties in zuur, neutraal en basisch milieu en ik ben klaar voor morgen. Denk ik :$
I

Iemand

Legacy Member
Ziek en leren :(
Morgen mondeling examen geschiedenis van het publiekrecht en de politiek
R

ReLiX)OiA)

Legacy Member
Exorikos zei:
Nog reductiehalfreacties in zuur, neutraal en basisch milieu en ik ben klaar voor morgen. Denk ik :$
Klik om te vergroten...

daar ging 1 van mijn examenvragen over 2 jaar geleden denk ik
"Bespreek Chloor in base" ofzo
andere was verband tussen thermo en kinetica.
hebde zo wa een idee al wa em kan vragen :p
t

tom1

Legacy Member
Flipkikker zei:
Thx :)

Heb terwijl ook van een medestudente gehoord dat die chi² in de slides vermeld staat + voorwaarden,
die informatie staat natuurlijk niet in het boek :ironic:
En blijkbaar staan er nog wel enkele interessante formules + critical values int boek :doh:
Sbiet zelf die chi² ook es doen (is dus correct met O en E values), kmoet gewoon de observed values converteren naar expected adhv formuleke...
Klik om te vergroten...

Dat is de formule van Pearson :)

(f_obs - f_exp)^2 / f_exp

En al die waarden optellen.
Je kan er ook nog een Yates correctie in steken.
T

The Frak

Legacy Member
Als ik dat zo lees, was onze statistiek echt veel te simpel. :)
Anyway, morgen Fluïdo; niet zo simpel. :unsure:
S

SilentSpring

Legacy Member
Nog eens m'n oefeningen herhalen, daarna de theorie nog eens herhalen en 't zal wel lukken denk ik:)
Enige nadeel is dat het weer om 8u30 examen is, om 5u dus terug opstaan om te herlezen:sop:
m

metaphore

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Heb jij niet zo meerdere vakken op 1 dag? Zoja, dan ben je wel een beetje laat é :p
Klik om te vergroten...

Nee, 1 vak per dag :)
Kheb maar 3 examens...

Das bij ons zowa de gewoonte.
Tzijn wel altijd extreem grote vakken, voor dit vak hebben we een stuk of 8 proffen gehad denk ik. Hoe meer proffen hoe meer leerstof :(
F

Flipkikker

Legacy Member
kooksteen zei:
Dat is de formule van Pearson :)

(f_obs - f_exp)^2 / f_exp

En al die waarden optellen.
Je kan er ook nog een Yates correctie in steken.
Klik om te vergroten...

Jups,

Kheb geluk, ipv manueel die waarden te bereken hebk een magische Ti84+ waarmee ik de chi²test kan doen :D
Tis vooral moeilijk om de juiste test te kiezen voor een gegeven oefening, maar eens ge dat hebt ist eenvoudig :)

@Ether: thanks, is mooie aanvulling op men overzichtjes :)
E

Exorikos

Legacy Member
ReLiX)OiA) zei:
daar ging 1 van mijn examenvragen over 2 jaar geleden denk ik
"Bespreek Chloor in base" ofzo
andere was verband tussen thermo en kinetica.
hebde zo wa een idee al wa em kan vragen :p
Klik om te vergroten...

Daarvoor hebben wij onze wiki. :cool:
T

Torche

Legacy Member
Ik stop er mee, alles wat er nu niet in zit, zal er ook nooit in komen. Genoeg klei, algen (boecht) en porositeitstesten gezien voor een paar maanden.
a

aXl_

Legacy Member
aangekomen op m'n kot. Nu is het menens m.a.w ^^. Nog maar eens een keer door de theorie lopen dan maar.
d

deathdevil

Legacy Member
Ben het te beu..
Tenzij ik hier seffes nen stress-attack krijg ga ik men boeken niet meer open doen ze..


Hmm der brand hier lichtje op mijne laptop dat'k nog niet eerder gezien heb, miss dat es onderzoeken :s
g

gecko

Legacy Member
Dennoman zei:
Hier kan ik zonder problemen van de kraan drinken. Als ik in Leuven het zelfs na ne volle minuut laten doorlopen waag om van de kraan te drinken, smaak ik nog altijd de roest... bah.
Klik om te vergroten...

Zit gewoon vol kalk, maar liefst 35 Franse graden. In Hasselt ontkalken ze het tenminste nog een beetje voor het gedistribueerd wordt.

Waarvoor scheikunde toch niet allemaal goed kan zijn. Te hopen dat ik het dinsdag ook zo goed weet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan