Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BuffaloKampioen
Legacy Member
Santa| zei:Privaatrecht wat zit daar eigenlijk in he? Wij hebben dat nooit gehad. Is dat een algemene inleiding door alle takken van het privaatrecht ofzo? Of is dat soort van "verbintenissenrecht" ofzo?
algemeen takken: beetje verbintenissenrecht,aansprakelijkheidsrecht,procesrecht
Ali_
Legacy Member
VinceFeet zei:Is er een economist die mij kan uitleggen waarom de marginale opbrengst bij perfecte mededinging/concurrentie een rechte is evenwijdig aan de X-as, ik zie het echt niet.
Bij de Volmaakte mededinging is de prijs exogeen gegeven. De prijs is tevens ook gelijk aan de fucking MO en als die p dan constant is dan is die idd // met x-as.
Ali_
Legacy Member
Ge hebt geluk, ik heb slechts 1 hoofdstuk 'samengevat' en dan now wel over VM, ziehier:
VM
Winstmaximalisatie
MO = MK, i.e. de marginale gedragsregel.
Print dit in jullie hoofd: deze is van toepassing op eender welke marktvorm!
p= MO = GO (= die horizontale vraagcurve), want de prijs is een exogeen gegeven.
In het winstmaximum: MO = LMK (marginale winst = 0).
Voor deze winstmaximaliserende output: pos. marg. winst (totale winst neemt toe)
Na deze output: neg. marg. winst (totale winst neemt af)
Al die marginale concepten zeggen niets over de effectieve winst, daarvoor gebruiken we ons bekende 'W = TO - TK'. Dit leidt tot 'GW = GO - LGK' en dus 'W = (GO-LGK) * q'
We zien dus dat het winstmaximaliserende outputniveau voor één onderneming gevonden wordt op p = GO = MO = (L)MK.
Wat hebben we nog geleerd?
De aanbodcurve = LMK, mn het stijgende deel boven de LGK. Waarom pas boven de LGK? Simpel, als er een prijs onder de LGK gaat maakt de onderneming verlies (logisch, je kan je kosten niet meer dekken!).
Opgepast, bij KT moeten we rekening houden met de FK.
Die spelen geen invloed bij bepalen optimale outputniveau (p = MO = MK) maar wel bij het bepalen van de winst, namelijk:
W = TO - TK
= TO - (FK+VK)
Hogere vaste kosten leiden tot minder winst.
Op LT moet men dus niet produceren als p onder min LGK valt, maar bij KT is dit wel zinvol zolang GVK < p < GK --> TVK < TO < TK
Met andere woorden, je prijs dekt je VK (Verlies is dan: FK-(TO-TVK)) en dat is beter dan helemaal niet produceren.
Marktaanbod
De prijs is nu een endogeen gegeven, alsook het aantal ondernemingen (vrije toe- en uittreding). Het marktaanbod zal gevormd worden door het wegeroderen van de winst (totdat p = min GK = LMK)
Samenvattend kunnen we dus stellen dat een markt van volmaakte mededinging tot rust komt als:
1. Iedere onderneming zijn winst maximaliseert (q* maximaliseert W(q) = TO(q) - LTK(q))
2. De winst van iedere onderneming is 0 (p* = LGK)
3. Totale marktvraag = totaal marktaanbod
1 en 2 zeggen in se dat iedere onderneming produceert op het minimum van de GK-curve.
VM
Winstmaximalisatie
MO = MK, i.e. de marginale gedragsregel.
Print dit in jullie hoofd: deze is van toepassing op eender welke marktvorm!
p= MO = GO (= die horizontale vraagcurve), want de prijs is een exogeen gegeven.
In het winstmaximum: MO = LMK (marginale winst = 0).
Voor deze winstmaximaliserende output: pos. marg. winst (totale winst neemt toe)
Na deze output: neg. marg. winst (totale winst neemt af)
Al die marginale concepten zeggen niets over de effectieve winst, daarvoor gebruiken we ons bekende 'W = TO - TK'. Dit leidt tot 'GW = GO - LGK' en dus 'W = (GO-LGK) * q'
We zien dus dat het winstmaximaliserende outputniveau voor één onderneming gevonden wordt op p = GO = MO = (L)MK.
Wat hebben we nog geleerd?
De aanbodcurve = LMK, mn het stijgende deel boven de LGK. Waarom pas boven de LGK? Simpel, als er een prijs onder de LGK gaat maakt de onderneming verlies (logisch, je kan je kosten niet meer dekken!).
Opgepast, bij KT moeten we rekening houden met de FK.
Die spelen geen invloed bij bepalen optimale outputniveau (p = MO = MK) maar wel bij het bepalen van de winst, namelijk:
W = TO - TK
= TO - (FK+VK)
Hogere vaste kosten leiden tot minder winst.
Op LT moet men dus niet produceren als p onder min LGK valt, maar bij KT is dit wel zinvol zolang GVK < p < GK --> TVK < TO < TK
Met andere woorden, je prijs dekt je VK (Verlies is dan: FK-(TO-TVK)) en dat is beter dan helemaal niet produceren.
Marktaanbod
De prijs is nu een endogeen gegeven, alsook het aantal ondernemingen (vrije toe- en uittreding). Het marktaanbod zal gevormd worden door het wegeroderen van de winst (totdat p = min GK = LMK)
Samenvattend kunnen we dus stellen dat een markt van volmaakte mededinging tot rust komt als:
1. Iedere onderneming zijn winst maximaliseert (q* maximaliseert W(q) = TO(q) - LTK(q))
2. De winst van iedere onderneming is 0 (p* = LGK)
3. Totale marktvraag = totaal marktaanbod
1 en 2 zeggen in se dat iedere onderneming produceert op het minimum van de GK-curve.
EagleEye
Legacy Member
hehe ik had hetzelfde voor, altijd printer problemenmetaphore zei:juist heel veel tijd verloren.
Kben nu wel in bezit van 1,5cm studentencursus metabolisme deel II
Die printer van men zus is traaag
Dan was natuurlijk die haar printpatroon weer op, dan moest ik die van mij gaan halen. Dan bleef het papier weer klem zitten, moest ik pc herstarten, ...
Veel pech dus.
Maar das goed, das beter dan pech op het examen zelf.
Dus ik ben voor de examens via 2dehands nog snel een printer(tje) gaan halen
http://fenix.cmi.ua.ac.be/~p051331/zever/lexmark.avi
double sided laser printer ftw! en nooit probleme mee en cursussen en slides komen er vliegensvlug uit
vloet
Legacy Member
mja, dat dacht ik vorig schooljaar ook toen ik ging werken.
Maar ik had dan ook zo'n routinejobke dat ge het werkleven ook maar rap beu werd. Ben dan toch maar gan verderstuderen ( dit schooljaar ^^ )
economie hier nog afwerke se, ga nog ff dure peizek. Khebber zowiezo slechte voorgevoelens over.
Maar ik had dan ook zo'n routinejobke dat ge het werkleven ook maar rap beu werd. Ben dan toch maar gan verderstuderen ( dit schooljaar ^^ )
economie hier nog afwerke se, ga nog ff dure peizek. Khebber zowiezo slechte voorgevoelens over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.