Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
twoen
Legacy Member
iemand die me kan helpen?
de situatie is de volgende:
Volgend jaar start ik als stagiair in een architectenbureau. Ik zal op zelfstandige basis ongeveer 10 € per uur verdienen.
Wat gaat daar allemaal af?
-sociale bijdrage (hoeveel is dit, of waar te vinden)
-beroepverzekering
-belastingen (Hoeveel en hoe wordt dit berekend? kan het zijn dat ik geen belastingen moet betalen als ik onder een bepaalde drempel zit?)
-nog iets?
merci
de situatie is de volgende:
Volgend jaar start ik als stagiair in een architectenbureau. Ik zal op zelfstandige basis ongeveer 10 € per uur verdienen.
Wat gaat daar allemaal af?
-sociale bijdrage (hoeveel is dit, of waar te vinden)
-beroepverzekering
-belastingen (Hoeveel en hoe wordt dit berekend? kan het zijn dat ik geen belastingen moet betalen als ik onder een bepaalde drempel zit?)
-nog iets?
merci
NoblesseOblige
Legacy Member
Manuvdv zei:
Messias. zei:
Het is wellicht een benadering voor de standaardafwijking onder de normale verdeling, aangezien 99,7% ten hoogste 3 keer de standaardafwijking van de verwachtingswaarde af ligt. Bereik delen door 6 benadert dat voor grote steekproeven aardig denk ik.
Of grafisch: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Diagramma_standaardafwijking.png
Plutus
Legacy Member
Bedankt!God_Of_Death zei:
Ja het is puur een benadering, te gebruiken als je niet beschikt over de nodige gegevens etc. Ik twijfelde gewoon omdat de slides van de cursus statistiek stelden "Variantie kan benaderd worden door bereik/6". In de slides van Onderzoeksmethodologie stond dan weer "Bepalen van de populatievariantie: s = bereik/6", wat heel verwarrend werd
TheFallen
Legacy Member
twoen zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/wat-is-uw-brutoloon-deel-ii.619621
daar kan je misschien sneller een antwoord krijgen
Hoe dan ook staat het hier nu ook niet volledig verkeerd.ozl
Legacy Member
__Sara zei:Idem hier
Maar het gaat me niet meer lukken om alles te doen vrees ik. Ik heb mezelf een beetje te hard geforceerd om toch maar (hopelijk niet tevergeefs) wiskunde 2 in m'n hoofd te krijgen op 4 dagen waardoor dak de afgelopen dagen niet veel weer waard ben. Nuja, een tweede zitje architectuurgeschiedenis is wel nog 'leuk' ivm een paar andere vakken.
Veel succes nog ermee!
Hoe was je eindjury trouwens?
Een laat antwoord:
Eindjury was héél erg goed. Ik was er echt van verbaasd. Bij u?
Ik kan ook niet alle delen van geschiedenis even goed maar ik hoop dat het voldoende is. Ik wil echt geen tweede zit aangezien het dan al poging 4 zou zijn (hoewel ik vorig jaar tweede zit niet heb meegedaan).
Ik heb nu al zenuwen voor morgen, die bisvakken brengen extra druk met zich mee
's middags examen krijgen__Sara
Legacy Member
coebeest zei:Een laat antwoord:
Eindjury was héél erg goed. Ik was er echt van verbaasd. Bij u?
Ik kan ook niet alle delen van geschiedenis even goed maar ik hoop dat het voldoende is. Ik wil echt geen tweede zit aangezien het dan al poging 4 zou zijn (hoewel ik vorig jaar tweede zit niet heb meegedaan).
Ik heb nu al zenuwen voor morgen, die bisvakken brengen extra druk met zich mee
Wow proficiat!
ik heb van een aantal tweedejaars gehoord dat ze echt wel mega strengen waren (een paar serieus afgebroken enzo).
Euhm Eindjury.. een beetje bizar. Ze vonden m'n maquette zeer geslaagd (tot 5 maal toe herhaald), en ze vonden m'n ding ook enorm veel verbeterd met de laatste begeleidingen (het was een zooitje geworden op de laatste begeleiding). Ze vonden het een zeer onconventioneel vertrekpunt, maar dat het daardoor juist interessant was. Er waren wel nog fouten in, dingen die beter moesten uitgewerkt zijn, maar toen zeiden ze me dat dat door gebrek aan ervaring ligt met plannen en dergelijke. Maar veel van hun commentaar heb ik niet echt verstaan, ik was al aan het indommelen na mijnen uitleg
Dus al bij al er wel door hoop ik. Maar mijn voorlaatste was zeer goed en die van kerst ook, dus ik heb (denk ik) niet te vrezen.
Ja geschiedenis, officieel opgegeven ondertussen. Nuja, voorlopig zou het mijn eerste tweede zit zijn, dus dat is perfect haalbaar tegen dan. Is je wiskunde 2 een beetje gelukt trouwens?
Torche
Legacy Member
gilbereke zei:
Hier ook.
Copycenter gebeld en ik kan de tekst maandagochtend binnenbrengen zodat ie 's avonds laat afgedrukt en ingebonden is.
Suckt wel dat het recto verso moet hier.
De belangrijkste punten uit elk hoofdstuk halen voor de conclusies suckt ook wel, om nog maar te zwijgen over mijn engelse vocabulaire... zal het toch nog eens deftig moeten nalezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.