Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
pfff, examen van daarnet viel onder de noemer "ging wel", maar ging ook weer niet geweldig. Mja, ik ga er atm vanuit dat het meer dan een 10 is ^^.

Tijd voor een klein weekje medical imaging

Plutus

Legacy Member
Estrebian zei:
Over een paar maanden zult ge nog eens zo'n post zien :unsure:
Wat houdt dat vak precies in? Want handelsrecht is nu niet meteen zulke zware kost dat je daar op gaat buizen, toch? :p

SharkyXTS

Legacy Member
Zijn er toevallig mensen die op 5 juni in de voormiddag het examen Beeldverwerking en Visuele Inspectie hebben aan de KUL? Zoja, is het mogelijk om eens het examenlokaal en tijdstip te PM'n. Mijn examen is namelijk verplaatst naar de 5de juni, maar ik kan nergens terugvinden waar of hoe laat het doorgaat :unsure:.

Hellrabbit

Legacy Member
aXl_ zei:
pfff, examen van daarnet viel onder de noemer "ging wel", maar ging ook weer niet geweldig. Mja, ik ga er atm vanuit dat het meer dan een 10 is ^^.

Tijd voor een klein weekje medical imaging

Een examen in uw laatste jaar onder de categorie "ging wel" is meestal een 14 ofzo ^^

aXl_

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Een examen in uw laatste jaar onder de categorie "ging wel" is meestal een 14 ofzo ^^

tis een rechtenvak (IP management), dus ik gok eerder op een 12 ofzo :p

Estrebian

Legacy Member
Manuvdv zei:
Wat houdt dat vak precies in? Want handelsrecht is nu niet meteen zulke zware kost dat je daar op gaat buizen, toch? :p

Dit is de inhoudstafel, niet zo bijzonder denk ik.

Code:
HANDELS- & ECONOMISCH RECHT:
LEERSTOF 2009-2010
DEEL I: ALGEMEEN
HOOFDSTUK 1: SITUERING........................................................................................... WEL
HOOFDSTUK 2: HET BEGRIP COMMERCIALITEIT...................................................... WEL
HOOFDSTUK 3: ALGEMEEN HANDELSRECHT ............................................................. WEL
DEEL II: ORGANISATIE VAN DE ONDERNEMINGSACTIVITEIT
HOOFDSTUK 1: HET STATUUT VAN DE ONDERNEMER............................................... WEL
HOOFDSTUK 2: HET STATUUT VAN DE (HANDELS)ZAAK .......................................... WEL
HOOFDSTUK 3: DE TUSSENPERSONEN......................................................................... WEL
HOOFDSTUK 4: ANDERE DISTRIBUTIECONTRACTEN ................................................. WEL
DEEL III: WAARDEPAPIEREN
HOOFDSTUK 1: BEGRIP EN ALGEMENE KENMERKEN................................................ WEL
HOOFDSTUK 2: DE WISSELBRIEF EN HET ORDERBRIEFJE
HOOFDSTUK 3: DE CHEQUE.......................................................................................... Niet
HOOFDSTUK 4: HET VERLIES VAN WAARDEPAPIEREN .............................................. Niet
DEEL IV: FALING VAN ONDERNEMINGEN ............................................................... WEL
DEEL V: DE HANDELSPRAKTIJKEN............................................................................ WEL
DEEL VI: VRIJ VERKEER IN DE EUROPESE GEMEENSCHAP............................... Niet

Het interesseert mij (net zoals alle rechtsvakken) en ik zou er waarschijnlijk wel voor slagen, ware het niet dat we Marc Kruithof (ja, zoon van) als docent hebben.
Ik heb zeer veel respect voor hem, zijn cursus is fantastisch, zijn lessen zijn interessant en de moeite waard om te volgen, maar zijn examens zijn toch wel zéér moeilijk. Vorig semester had ik Privaatrecht van hem & Hans Dewulf. Ik had een 10, maar zonder het deel van Dewulf was ik 100 % zeker gebuisd. Hij verwacht nogal veel van ons, de antwoorden moeten zeer gedetailleerd zijn en hij houdt er van om vragen te stellen die je niet meteen kan oplossen dmv reproductie van de cursus.

Ahja, we zien wel. Het is wel nogal veel om te studeren en zou voor problemen kunnen zorgen ivm volgtijdelijkheid als ik in 2e zit niet slaag..

Plutus

Legacy Member
Prachtig. Dag voor het examen en ik ontdek precies fouten in formules en oplossingen van de docent. Ik zou beter eens naar de les gaan, dat ik dat allemaal vroeger ontdek :angry:
Ik vraag mij nu wel af wat ik hier mee moet aanvangen.

Estrebian zei:
Dit is de inhoudstafel, niet zo bijzonder denk ik.

Het interesseert mij (net zoals alle rechtsvakken) en ik zou er waarschijnlijk wel voor slagen, ware het niet dat we Marc Kruithof (ja, zoon van) als docent hebben.
Ik heb zeer veel respect voor hem, zijn cursus is fantastisch, zijn lessen zijn interessant en de moeite waard om te volgen, maar zijn examens zijn toch wel zéér moeilijk. Vorig semester had ik Privaatrecht van hem & Hans Dewulf. Ik had een 10, maar zonder het deel van Dewulf was ik 100 % zeker gebuisd. Hij verwacht nogal veel van ons, de antwoorden moeten zeer gedetailleerd zijn en hij houdt er van om vragen te stellen die je niet meteen kan oplossen dmv reproductie van de cursus.

Ahja, we zien wel. Het is wel nogal veel om te studeren en zou voor problemen kunnen zorgen ivm volgtijdelijkheid als ik in 2e zit niet slaag..
Ok, als het aan de prof ligt... Het is zowat hetzelfde qua leerstof als Handelsrecht bij mij vorig semester. Stof is niet moeilijk en ook niet zo veel, maar als ze willen kunnen ze inderdaad wel diep gaan :) succes!

Starrk

Legacy Member
Enkele vragen voor mensen met kennis van statistiek:

-Afhankelijke variabele: Moment 1, Moment 2, Moment 3, Moment 4
-Onafhankelijke variabele: Dosis 1, Dosis 2, Dosis 3.

Als ik dan, via een repeated measures design, voor dit model de verschillen tussen de 4 tijdsmomenten wil weten, zonder rekening te houden met de dosis, wat doe ik dan? Ik ging gewoon dosis uit het model kegelen, maar dat mag blijkbaar niet.

Moet ik dan gewoon dit doen?
GLM moment1 moment2 moment3 moment4 BY dosis
/WSFACTOR=moment 4 Polynomial
/METHOD=SSTYPE(3)
/CRITERIA=ALPHA(.05)
/WSDESIGN=moment
/DESIGN=dosis

Als ik dan mijn M-matrix (1 -1 0 0, 0 1 -1 0, 0 0 1 -1) specifieer kom ik hetzelfde resultaat uit, aangezien via Repeated Measures deze standaard contrastmatrix automatisch ingevuld wordt.

edit: Ik was de hoofdeffecten van moment uit het oog verloren.

Het probleem met dat laatste is dat ik voor sommige oefeningen, via Repeated Measures, een ander resultaat uitkom wanneer ik dan diezelfde M-matrix wél specifieer, hoewel die output hetzelfde zou moeten zijn.

iamhollywood

Legacy Member
Dees is werkelijk de belachelijkste blok ooit. Zaterdag strategic management, moet nog 1 hoofdstukske van 14 blz doen, ben er sinds zondag aan bezig en studeer totaal niet door. Daarna een paperexamen waarvan de opdracht 's morgens op toledo wordt gezet en 24 u later binnen moet. 9 dagen later een open boek examen op computer, moogt zelf internet gebruiken :sop:. Dan 5 dagen blokken op een 3 studiepunten blokvak dat ik zelf al volledig heb aangeduid en samengevat. Ik heb het gevoel dat ik niets doe :p.

gilbereke

Legacy Member
twee promotors hebben, kan toch leuk zijn.

Ik zeg en typ A, promotor 1 zegt dan: neen doe het maar zo (B), promotor 2 zegt dan: neen B is niet goed doe het zo. En die zo was dan min of meer zoals ik het eerst (A) had gedaan.

Plutus

Legacy Member
Is 'bereik/6' in de praktijk nu een benadering voor de standaardafwijking (s) of variantie (s²)? De cursus Onderzoeksmethodologie spreekt mijn cursus Statistiek II van vorig semester tegen, en het maakt toch wel enig verschil uit in mijn berekeningen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan