Archief - Aanbod van directe concurrent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RadicalAtheist

Legacy Member
De Cronos top zijn Jef en Dirk en die mengen hun niet in de interne keuken van een dochterbedrijf. Tenzij het de spuigaten uitloopt natuurlijk, daarvoor houden zij de 51%.
Wat voor dochterbedrijf x op gaat gaat daarom niet voor bedrijf y op m.a.w. . Lijkt mij dat jij een slechte ervaring aan het generaliseren bent.

Noem mij één bedrijf waarvan de managing partners rijk geworden zijn.
Het zijn onderbetaalde zelfstandigen die een klein percentage aandeeltjes krijgen, dat ze bij vertrek of wegens buitengesmeten
moeten terugverkopen aan Jeff&Dirk aan de prijs die Jeff&Dirk bepalen.

"Managing partner" bij cronos, ik heb er medelijden mee.

2x een aanbod gehad, 2x afgewezen.

RadicalAtheist

Legacy Member
De Cronos top zijn Jef en Dirk en die mengen hun niet in de interne keuken van een dochterbedrijf.

Binnen bepaalde parameters hebben managing partners enige keuzevrijheid.
Er gebeurt genoeg waar gewoon personeel nooit zicht op heeft;


Lijkt mij dat jij een slechte ervaring aan het generaliseren bent.

Eerder het summariseren van ex-managing partners;

Renegadexxripxx

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
klein percentage aandeeltjes krijgen, dat ze bij vertrek of wegens buitengesmeten
moeten terugverkopen aan Jeff&Dirk aan de prijs die Jeff&Dirk bepalen.

Dat kunnen zij toch wettelijk niet bepalen dat ze aan Jeff en Dirk moeten verkopen?

eniac

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Noem mij één bedrijf waarvan de managing partners rijk geworden zijn.

Tja, dat is ook niet fair. Als managing partner die een bedrijf wil oprichten weet je dat je bedrijf niet van jezelf is. Je krijgt daar dan ook redelijk wat voor terug (HR, stuk sales, ...) zodat je je eigenlijk op het inhoudelijke kan focussen. Bekijk het als een template om een bedrijf te starten.

Dat is een keuze die je maakt. Ik ken iemand die het gedaan heeft, puur omwille van zijn wens om enkel naar het inhoudelijke te kijken. En die is daar heel tevreden mee.

Maar het hangt er maar net vanaf wat je "rijk" noemt hoor. Beetje deftig onderhandelen, je bedrijf goed laten lopen en de verdiensten zijn toch echt wel heel mooi te noemen.

Het zijn onderbetaalde zelfstandigen die een klein percentage aandeeltjes krijgen, dat ze bij vertrek of wegens buitengesmeten
moeten terugverkopen aan Jeff&Dirk aan de prijs die Jeff&Dirk bepalen.

Misperceptie: onderbetaald. Niet alle MP's hebben hetzelfde pakket en voorwaarden. Dat hangt af van hoe goed je zelf onderhandelt, in welke cluster je zit, etc.
Ronduit fout: "verkopen aan de prijs die Jef en Dirk bepalen". Je wordt uitgekocht aan de huidige waarde van de aandelen. Ik heb dat onlangs van zeer dichtbij zien gebeuren en die persoon heeft het dertigvoudige van zijn inleg teruggekregen. "Rijk" is hij daar niet mee, maar het is wel een heel mooie klets geld.

"Managing partner" bij cronos, ik heb er medelijden mee.

Dat is verre van nodig hoor. Ik ben er zelf eentje en ik ben enorm tevreden van de ratio tijdsbesteding vs omzet die ik haal.
Bekijk het zo: bij de Cegeka's, Ordina's of RealDolmen's van deze wereld zou het equivalent iets als unit manager zijn. Wie denk je dat doorgaans het meeste vrijheid heeft en het best verdient, gegeven dat het goed draait?

RadicalAtheist zei:
Binnen bepaalde parameters hebben managing partners enige keuzevrijheid.
Er gebeurt genoeg waar gewoon personeel nooit zicht op heeft;

OK, ik ben benieuwd. Enlighten me, geef eens wat voorbeelden. Let wel, ik weet wel degelijk waarover ik spreek he.
Dat er inmenging van bovenaf zal komen wanneer het niet goed draait: absoluut. Dat het niet in elke cluster hetzelfde is: absoluut. Dat het per sé overal zo is: wel, nee.

Eerder het summariseren van ex-managing partners;

Eerder nogal kort door de bocht gaan met onvoldoende kennis ter zake.

Klopgeest

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Noem mij één bedrijf waarvan de managing partners rijk geworden zijn.
Het zijn onderbetaalde zelfstandigen die een klein percentage aandeeltjes krijgen, dat ze bij vertrek of wegens buitengesmeten
moeten terugverkopen aan Jeff&Dirk aan de prijs die Jeff&Dirk bepalen.

"Managing partner" bij cronos, ik heb er medelijden mee.

2x een aanbod gehad, 2x afgewezen.

Hun bedrijfsmodel (b)lijkt toch te werken anderzijds.

poeperman2

Legacy Member
De kogel is door de kerk :)

Enkel de werkgever nog inlichten, en dat wil ik vanzelfsprekend enkel F2F doen.

Ik ga in op het aanbod. Het was minder extreem dan ik hoopte maar de job houdt in de beginfase ook veel minder verantwoordelijkheid in. Iets wat simultaan kan/moet groeien.

Concreet:
+ 500 bruto extra
+ 100 bijkomend aan nettovergoeding
+ bonus (lijkt doenbaar) die tot 6K net/jaar oplevert (meer dan verdubbeling)
+ iets iets iets betere wagen

Serieuze, professionele firma met ambitie.

Ivm Cronos. In ons dochterbedrijf merk ik eigenlijk weinig negatieve invloed. De 2 managing partners zijn niet stinkend rijk maar factureren toch elk +10K per maand naar hun bv, bovenop de meerwaarde die het bedrijf elk jaar creëert bij eventuele verkoop. Cronos heeft 60pct aandeel btw, omzet is dikke 5mio

Stynieke

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat kunnen zij toch wettelijk niet bepalen dat ze aan Jeff en Dirk moeten verkopen?

Ik geloof dat in de statuten wel hieromtrent wat kan verwoord worden voor Jeff en Dirk. Bijvoorbeeld een voorkooprecht:

Het zgn. voorkooprecht houdt in dat, als een vennoot zijn aandelen wil verkopen, hij ze eerst moet aanbieden aan degene(n) die van een voorkooprecht geniet(en). Degene die zijn voorkooprecht wenst uit te oefenen, krijgt dan bij voorrang het recht om de aandelen te kopen. Hij moet daarbij niet noodzakelijk een hogere prijs betalen dan een geïnteresseerde ‘derde’. Als een voorkeurrecht speelt, volstaat het dat degene die zijn aandelen wil verkopen, zijn medevennoten als eerste de kans geeft om een bod te doen. Vindt hij echter een geïnteresseerde derde die minstens evenveel biedt, dan mag hij zijn aandelen aan die derde verkopen. Vindt hij het bod van zijn medevennoten onvoldoende, dan kan hij beslissen om zijn aandelen niet te verkopen.

Of een blokkeringsrecht; wat nog strenger is

Renegadexxripxx

Legacy Member
Stynieke zei:
Ik geloof dat in de statuten wel hieromtrent wat kan verwoord worden voor Jeff en Dirk. Bijvoorbeeld een voorkooprecht:

Het zgn. voorkooprecht houdt in dat, als een vennoot zijn aandelen wil verkopen, hij ze eerst moet aanbieden aan degene(n) die van een voorkooprecht geniet(en). Degene die zijn voorkooprecht wenst uit te oefenen, krijgt dan bij voorrang het recht om de aandelen te kopen. Hij moet daarbij niet noodzakelijk een hogere prijs betalen dan een geïnteresseerde ‘derde’. Als een voorkeurrecht speelt, volstaat het dat degene die zijn aandelen wil verkopen, zijn medevennoten als eerste de kans geeft om een bod te doen. Vindt hij echter een geïnteresseerde derde die minstens evenveel biedt, dan mag hij zijn aandelen aan die derde verkopen. Vindt hij het bod van zijn medevennoten onvoldoende, dan kan hij beslissen om zijn aandelen niet te verkopen.

Of een blokkeringsrecht; wat nog strenger is

Ah ok, bedoelde eigenlijk aan de een niet marktconforme prijs, waar het over handelde. Zo kwam het standpunt waarop ik antwoordde namelijk over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan