Archief - 14.000 jobs die niemand wil

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conqie

Legacy Member
McBr@inless zei:
En uwe pa heeft zo int weekend nooit e centje bijverdiend door ergens ne gevel gaan op te trekken zeker? :P
Klik om te vergroten...

Zélf al zou da zo zijn, er is een fundamenteel verschil tussen mannen die dopgeld krijgen en dan nog beetje gaan zwart werken, dan mensen die gewoon werken (en belastingen betalen en geen dopgeld krijgen: dubbele winst voor de staat) en ne keer een prulleke in't zwart doen...

Maar ge wordt spijtig genoeg het meeste gekloot als ge alles in't wit doet, spijtig genoeg..
m

mac-bc

Legacy Member
JPV zei:
Fruitpluk verdient meestal geen 9 euro/uur, ik dacht dat het barema op 8 euro per uur lag (in 40 urenweek / voor 21-jarigen).

Echter, dit artikel klopt zeker niet:

"verkoper, vertegenwoordiger, schoonmaker, bouwarbeider, metaalbewerker, inpakker, magazijnier, bewaker en horecapersoneel."

Je zegt me niet dat de helft van deze beroepen geen diploma of ervaring vereisen ;). Een gemiddelde ongeschoolde werkloze komt niet in aanmerking voor het beroep van vertegenwoordiger, bouwarbeider, metaalbewerker. Voor horeca, bewaker en verkoper zijn er zeker ook nog bijkomende eisen.
Klik om te vergroten...

Jij stelt wel heel erg vlug dat dit artikel (uit De Standaard op de voorpagina, niet uit HLN helemaal achteraan overigens) niet zou kloppen. Op basis van wat? Je eigen ervaringen?

Ik ken studenten die 0,0 ervaring hebben in deze beroepen en die als jobstudent gewerkt hebben als metaalbewerker, verkoper en in de horeca. Heb zelf trouwens ook nog in de horeca gewerkt met 0,0 eisen. Je moet natuurlijk niet verwonderd zijn dat je initieel alleen de simpelste klusjes moet uitvoeren, maar aldoende leer je. Als je je niet te goed voelt voor deze klusjes natuurlijk, want daar zal al een groot stuk van het probleem inzitten zoals het artikel al aangaf.

De werkelijke oorzaak ligt uiteraard bij onze socialisten-staat en bijhorende vakbondsdictatuur, die het aanmoedigt om niet te gaan werken. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen zich nog te goed gaan voelen voor een bepaalde job als ze nog de helft van hun uitkering krijgen.
h

hyperon

Legacy Member
mac-bc zei:
De werkelijke oorzaak ligt uiteraard bij onze socialisten-staat en bijhorende vakbondsdictatuur, die het aanmoedigt om niet te gaan werken. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen zich nog te goed gaan voelen voor een bepaalde job als ze nog de helft van hun uitkering krijgen.
Klik om te vergroten...

Als ik me niet vergis, werkte JPV ook voor de socialistische vakbond.
Waar ik niet mee wil zeggen, dat ik hem volledig ongelijk geef.
M

Muismat

Legacy Member
Ik las in de krant dat ge door te werken 50 euro meer verdient dan moest ge doppen ( = niet werken), dus dan is het wel duidelijk waar het probleem ligt.
J

JackM

Legacy Member
Ik heb zo ooit es nekeer rond gekeken op d site van de vdab. Maar bij bijna alle jobaanbiedingen waarvoor ge geen diploma nodig hebt, moet ge wel zoveel jaar ervaring hebben.
Da's zoiets waar ek het persoonlijk van kan krijgen. 'Ervaring', da kunde toch enkel maar opdoen door ergens te kunnen beginnen werken en daar dan te blijven.
c

coldvinc

Legacy Member
dit komt van de standaard toch, voor de mensen die de krant hebben, hebben jullie ook eens de commentaar gelezen dat op pg.2 staat?

Ik ben het met die commentaar eens, het ligt voor een deel aan de hoge belastingen maar ook gewoon aan de job, 14.000 jobs, dat zijn jobs als plukker bouwarbeider,... al eens gedaan? ik heb al eens een dag geholpen met plukken, neem maar van mij aan het is erg logisch dat ze daar niemand voor vinden.
het zijn 14 000 jobs die geen mens wil doen omdat ze ook onmenselijk zijn.

heel wat mensen hier zijn bezig alsof ze alles weten van de mensen die werkloos zijn, alsjeblief zeg wees eens niet zo fucking hypocriet.

En waarom moet dit altijd uitdraaien op een discussie van mensen die doppen en gene klop doen of zwart werk doen. Dat is heus niet de meerderheid. dus stop met dat aan te halen.
En ja ik ken persoonlijk verscheidene mensen die moeite hebben met rond komen en die gedopt hebben maar stuk voor stuk zijn het eerlijke mensen die alleen maar het beste voor hebben voor hun gezin en vrienden.
z

zarathustra

Legacy Member
eigenlijk is het vreemd eh, het is en kwestie van vraag en aanbod die de prijs zou moeten bepalen. Er is blijkbaar veel vraag en geen echt aanbod. Dan zou je verwachten dat de prijs/verloning zou stijgen.

Dat dit niet gebeurd leidt me er toe te stellen dat in veel gevallen die vraag toch niet echt nijpend is.
T

Tweak37

Legacy Member
zarathustra zei:
eigenlijk is het vreemd eh, het is en kwestie van vraag en aanbod die de prijs zou moeten bepalen. Er is blijkbaar veel vraag en geen echt aanbod. Dan zou je verwachten dat de prijs/verloning zou stijgen.

Dat dit niet gebeurd leidt me er toe te stellen dat in veel gevallen die vraag toch niet echt nijpend is.
Klik om te vergroten...

Wou ik ook juist posten. Zo dringend zullen die "14.000" openstaande vacatures wel niet zijn.
m

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
eigenlijk is het vreemd eh, het is en kwestie van vraag en aanbod die de prijs zou moeten bepalen. Er is blijkbaar veel vraag en geen echt aanbod. Dan zou je verwachten dat de prijs/verloning zou stijgen.

Dat dit niet gebeurd leidt me er toe te stellen dat in veel gevallen die vraag toch niet echt nijpend is.
Klik om te vergroten...

Dit is dan ook niet het enige criterium. Graad van opleiding is bijvoorbeeld ook een criterium, iets wat al deze beroepen niet vereisen. Logisch dan ook dat die niet supergoed verdienen. Maar akkoord, als ze zoveel klagen over het nijpend tekort kan dit gerust wat naar boven gesteld worden.
m

mac-bc

Legacy Member
coldvinc zei:
dit komt van de standaard toch, voor de mensen die de krant hebben, hebben jullie ook eens de commentaar gelezen dat op pg.2 staat?

Ik ben het met die commentaar eens, het ligt voor een deel aan de hoge belastingen maar ook gewoon aan de job, 14.000 jobs, dat zijn jobs als plukker bouwarbeider,... al eens gedaan? ik heb al eens een dag geholpen met plukken, neem maar van mij aan het is erg logisch dat ze daar niemand voor vinden.
het zijn 14 000 jobs die geen mens wil doen omdat ze ook onmenselijk zijn.

heel wat mensen hier zijn bezig alsof ze alles weten van de mensen die werkloos zijn, alsjeblief zeg wees eens niet zo fucking hypocriet.
Klik om te vergroten...

:wtf:
Onmenselijk? Juist ja. :niceone: Ziehier de mentaliteit van een (te) groot deel van de doppers.

@ ervaringsargument:
Natuurlijk zullen ze op de job-aanbiedingen zetten dat ervaring een vereiste is of een pluspunt. Kwestie van de beste aan te trekken. Maar als ze echt niemand vinden zullen ze ook wel iemand willen "opleiden". Een spontane sollicitatie waarin je gemotiveerd bent is soms een vrijgeleide om te ontsnappen aan bepaalde criteria, die het bedrijf er dan in veel gevallen wel zal bijnemen.

Ik heb het hier wel over bv. magazijnier, horeca, ... Beroepen waar je al vlug enige ervaring kan opdoen.

Uiteindelijk moet je gewoon willen werken en stoppen met uitvluchten zoeken (dit is onmenselijk, hier voldoe ik niet aan de eisen, dat is te ver, ...), desnoods tijdelijk zodat je ondertussen kan uitkijken naar een andere job of een opleiding. Maar in eerste instantie is de overheid verantwoordelijk voor dit gedrag.
M

McGregor

Legacy Member
Wat mij de simpelste oplossing lijkt is de loonlasten verlagen en die bekostigen door het verlagen van het dopgeld en beperken in tijd.
F

FrostByte

Legacy Member
Mja, dat is het hem juist: het is klote-werk! Het is één ding om dat eens een maandje te doen tijdens de zomer-vakantie wetende dat je wanneer je studies voorbij zijn een leuke job hebt of daar op een dag toekomen en daar minstens voor een jaar of 5 moeten werken. Zonder enige hoop op promotie/toekomst.

Ik ben 4 maand werkloos geweest en ik heb geen euro gekregen van de staat. Maar ik heb wel begrip gekregen voor de situatie van de werkloze. Geloof mij: niets die zo deprimerend is als werkloos zijn. Dagen gaan voorbij, uren gaan voorbij. Je vergeet welke dag het is, je kan niets doen omdat je geen geld hebt... En onderschat solliciteren ook niet, hoor. Ik heb 2 maand serieus gesolliciteerd en ik had tijdens die periode echt wel geen tijd om nog een jobje bij te nemen. Al ware het maar omdat je dan totaal geen zekerheid hebt van je dagen: mss moet je dinsdag op gesprek, mss woensdag, of beide of helemaal niet. Met zo'n schema krijg je problemen als je dit combineert met een baas die wil weten of je beschikbaar bent of niet.

Trust me: het is miserie, werkloos zijn. En vooral als je geen diploma hebt, waarschijnlijk. Maar dit was van mij gelukkig het geval niet.
N

NotoriousP

Legacy Member
JPV zei:
Nee, omdat werkloosheidsuitkeringen verlagen in de tijd reeds bestaat en omdat werkloosheiduitkeringen beperken in de tijd een van de domste dingen is die je kan doen (heeft het buitenland reeds bewezen, zie o.a. verslagen van het HIVA).
Klik om te vergroten...

Waarom? Mijn kennis van buitenlandse politiek is zogoed als nihil maar ik zou niet direct inzien waarom dit zo slecht zou zijn...
M

Muismat

Legacy Member
mac-bc zei:
Uiteindelijk moet je gewoon willen werken en stoppen met uitvluchten zoeken (dit is onmenselijk, hier voldoe ik niet aan de eisen, dat is te ver, ...), desnoods tijdelijk zodat je ondertussen kan uitkijken naar een andere job of een opleiding. Maar in eerste instantie is de overheid verantwoordelijk voor dit gedrag.
Klik om te vergroten...

Ik ben ook tegen profiteren van de staat, maar als ge mr 50 euro meer verdient door een kutjob te doen dan door te doppen zou ik het ook wel weten zene.
J

Jonathan

Legacy Member
Tis maar normaal ook zeker dat niemand die jobs wil.

Als ge met moeite 100 euro meer krijgt dan nen dopper maar dan wel 40 uren meer moet werken in een klotesituatie dan is de keuze snel gemaakt me dunkt.

Mijn inziens is het leven te kort om u tijd op die manier te verdoen, ge wordt er allesbehalve gelukkig van en gelukkig zijn is mijn doel in het leven.

Dat ge hier in België gelukkig kunt zijn aan den dop en dus geen motivatie hebt om iets anders te doen is de schuld van de staat en niet van de mensen.
m

mac-bc

Legacy Member
En zoals ook uit deze topic blijkt is de overgrote meerderheid voor het verlagen van de uitkeringen of die (strenger) te beperken in de tijd en toch komt er geen verandering in het systeem.

Naar mijn aanvoelen worden wij geregeerd (als we al een regering hebben tenminste) op een manier die totaal niet overeenkomt met ons stemprofiel. Zo hebben we de laatste verkiezingen massaal 'rechts' gestemd in Vlaanderen, de federale regering zal vermoedelijk eerder links worden als we de laatste berichten mogen geloven. Ok, met uitzondering van NVA maar de vraag is hoeveel standpunten zij nog kunnen doordrukken na de eisen rond de staatshervorming.

Ook de vakbonden spelen hier een belangrijke rol. Zij hebben een enorme macht en invloed in ons land, maar welk maatschappelijk draagvlak hebben die mensen (nog)? In ieder geval buiten proportie met de macht die ze hebben, dat lijkt me duidelijk.
C

Cycloon

Legacy Member
1 partij kan geen wijziging doorvoeren en vermits de socialistische familie binnen België nog steeds de grootste is krijg je dus keer op keer dat dit pamperbeleid niet kan gewijzigd worden. Dat is dan weer een negatief effect van democratie, als de grootste bevolkingsgroep kan profiteren van dit systeem dan zal de democratie altijd in hun voordeel pleiten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan