Archief - Wettelijke waarde van een digitale handtekening

n00bslayer zei:

Ik vind niet dat de leertijd kleiner is bij een webapplicatie, beiden kunnen even gebruiksvriendelijk gemaakt worden door een vormgever.

Ik heb die intellistamp inderdaad eens bekeken, dit is een veredelde QR code die een hash bevat van het document. Geen slecht principe, en met een voldoende veilige salt kan je het vervalsen van een intelligent zegel inderdaad bijzonder moeilijk maken. Dit kan je echter gemakkelijk zelf ontwikkelen, wat je een hoop geld uitspaart. Het enige wat deze intellistamp doet, is het vervalsen van de inhoud van een document bemoeilijken, het toont niet aan als iemand ergens mee akkoord gaat. Zeker niet slecht gevonden, ik heb die webpagina alvast toegevoegd aan m'n favorieten om er eens zelf mee aan de slag te gaan.

Klik om te vergroten...

Een geprint document kan je moeilijk gaan vergelijken met een hash he? Hybrid signatures bieden dus zowiezo een grotere meerwaarde aan het simpel gebruik van hashes of salts of andere encryptie methodes om uw documenten te beveiligen. Het lijkt erop dat je je alleen maar baseert op het internet en of hoogtechnologische details, maar het simpele los vergeet, wat nog steeds belangrijker is dan het jonge internet/computertechnologie.

Ik heb nergens beweerd dat ik er zelf mee aan de slag ga om te laten erkennen door de staat. Wel dat ik er zelf eens mee aan de slag ga.

En van een bestand/scan/postscript kan je eveneens een hash maken. Het simpele wordt hier niet uit het oog verloren, wees gerust.

n00bslayer zei:

Ik heb nergens beweerd dat ik er zelf mee aan de slag ga om te laten erkennen door de staat. Wel dat ik er zelf eens mee aan de slag ga.

En van een bestand/scan/postscript kan je eveneens een hash maken. Het simpele wordt hier niet uit het oog verloren, wees gerust.

Klik om te vergroten...

Welke hashmethode kan je gebruiken om een geprint A4 papier te laten overeenkomen met een elektronisch pdf A4?

adrianhates zei:

Welke hashmethode kan je gebruiken om een geprint A4 papier te laten overeenkomen met een elektronisch pdf A4?

Klik om te vergroten...

OCR is vergevorderd genoeg om een geprint document te analyseren. Maar dat is in dit geval niet nodig. Om een document te verifiëren kan je deze visueel vergelijken en zelfs een controleprijs in de qr-code steken, daar deze toch met een bijkomende salt wordt gehasht. Een kleine offtopic waarschuwing is hier overigens wel op z'n plaats.

adrianhates zei:

...

en aub , don't get me wrong. Ik ben ook helemaal te vinden voor SAAS in the cloud e.d. ze.

Klik om te vergroten...

Een webapplicatie is niet per definitie SaaS. Ken uw trends.

n00bslayer zei:

OCR is vergevorderd genoeg om een geprint document te analyseren. Maar dat is in dit geval niet nodig. Om een document te verifiëren kan je deze visueel vergelijken en zelfs een controleprijs in de qr-code steken, daar deze toch met een bijkomende salt wordt gehasht. Een kleine offtopic waarschuwing is hier overigens wel op z'n plaats.

Klik om te vergroten...

meendem? Wat is hier off topic aan??

n00bslayer zei:

Een webapplicatie is niet per definitie SaaS. Ken uw trends.

Klik om te vergroten...

Kerel ge pushed het hier echt (ook) wel een beetje ze? Ik geef u gelijk en leg mij der bij neer omdat het juist is wa ge verkondigd en dan komt ge nog wat nastampen?

Ge hebt het hier over centralisering e.d., backupen van uw gegevens, dan kunt ge het al rap over SaaS of IAAS , .. en the cloud hebben.

(en als den djeez hier nog moderator was had em binnen de 5 min alle offtopic verwijderd .. jaja inclusief mijnen bullshit , khoop da da zowiezo gebeurt)

Het was interessant om te zien waar het naartoe ging omdat het de threadstarter uiteindelijk wel verder kon helpen in dat opzicht dat em misschien toch voor een andere optie kon gaan.

Wat ik dan uiteindelijk niet begrijp is waarom er niemand iets anders doet dan zijn eigen mening opdringen — al dan niet de juiste, dat laat ik in het midden — in plaats van simpelweg over te gaan op een simpele Flash/Javascript/Java Applet die doet wat de threadstarter vraagt om dan daarnaast uw mening te geven.

En Adrianhates, ge pusht het zelf ook zenne. Als ge het dan toch zo belangrijk vond dat het gewist werd dan had ge het kunnen reporten. Een optie die elke gebruiker heeft, maar door geen enkele gebruikt wordt. Ge moogt er gerust op zijn dat ik het allemaal lees, maar dat ik niet van mening ben dat alle off-topic direct gewist moet worden.

Zero Grav zei:

En Adrianhates, ge pusht het zelf ook zenne. Als ge het dan toch zo belangrijk vond dat het gewist werd dan had ge het kunnen reporten. Een optie die elke gebruiker heeft, maar door geen enkele gebruikt wordt. Ge moogt er gerust op zijn dat ik het allemaal lees, maar dat ik niet van mening ben dat alle off-topic direct gewist moet worden.

Klik om te vergroten...

Mijn excuses. Van mij mogen er members mij verbeteren en als het correct is verbeter ik mijn posts en zet het er expliciteit bij.

edittoevoeging)
Ik weet da ik er soms ook kan naastzitten ze, meestal reageer ik ook te snel.

adrianhates zei:

meendem? Wat is hier off topic aan??



Kerel ge pushed het hier echt wel een beetje ze? Ik geef u gelijk en leg mij der bij neer omdat het juist is wa ge verkondigd en dan komt ge nog wat nastampen?

Ge hebt het hier over centralisering e.d., backupen van uw gegevens, dan kunt ge het al rap over SaaS of IAAS , .. en the cloud hebben.

Klik om te vergroten...

Offtopic omdat onze discussie op dit ogenblik maar weinig met een digitale paraaf te maken heeft.

Ik bouw enkel verder op uw argumenten, niet meer maar zeker ook niet minder.

Data inhouse bewaren heeft niet echt iets met de cloud te maken, als je uw data op Amazon S3 zou plaatsen dan weer wel. Maar dat heeft amper nut in deze situatie.

Ik heb de hele discussie afgesplitst naar een nieuwe thread omdat ik het zonde vond om al deze posts te wissen. Zolang het allemaal op niveau kan blijven kan dit zeker nuttig zijn voor andere mensen die hier informatie over zoeken, dus bij deze.

Zero Grav zei:

Ge moogt er gerust op zijn dat ik het allemaal lees, maar dat ik niet van mening ben dat alle off-topic direct gewist moet worden.

Klik om te vergroten...

Een mening die ik overigens deel (en de offtopic posts uit het verleden hier op 't forum kunnen dat bewijzen).

Maar om terug on topic te gaan : mijn persoonlijke inschatting is dat een webapp in deze echt niet geschikt is. Noem het buikgevoel, ervaring, whatever. Offline Web Applications zijn nog niet gestandaardiseerd en naar mijn bescheiden mening dus momenteel ook geen optie (tenzij eventueel als je je al gaat binden aan 1 browser, maar dan speel je het voordeel van platform onafhankelijkheid weer kwijt en kan je net zogoed een app maken).

Blijft dus nog een louter online webapp of een (lokale) applicatie. Dan gaat mijn voorkeur uit naar die lokale applicatie, met een optie om de data na ingave te synchroniseren met een centrale DB (via vb. webservice of beveiligde rechtstreekse toegang, aan u de keuze). Op die manier ga je ook als er geen Internetverbinding is (en dat zal meer gebeuren dan je wil als je mobiel bezig bent) kunnen verderwerken, iets wat met het louter online alternatief niet het geval is. Platformonafhankelijkheid garandeer je daar vb. door met Java te werken.

En om het dan over de rechtsgeldigheid van de handtekening te hebben : hoe ga jij garanderen dat je de handtekening van de potentiële klant niet hebt ingescand van een ander document, en die dan hebt bewaard als zijnde zijn goedkeuring? Voer voor juristen uiteraard, maar ik denk dat het duidelijk aangeeft dat een afbeelding van een handtekening nu toch wel net een andere juridische waarde heeft dan een handtekening op papier of een echte digitale handtekening.

Lees ter afsluiting het volgende maar eens door : Juridische betekenis Electronische handtekening
*edit* Bij nader inzien lijkt deze mij wel te verwijzen naar de NL wetgeving terzake, maar in België - nu ja, in principe de hele EU - is de situatie wel gelijkaardig (zie http://www.belgium.be/nl/economie/h...ktronische_handel/elektronische_handtekening/).

dJeez zei:

Lees ter afsluiting het volgende maar eens door : Juridische betekenis Electronische handtekening
*edit* Bij nader inzien lijkt deze mij wel te verwijzen naar de NL wetgeving terzake, maar in België - nu ja, in principe de hele EU - is de situatie wel gelijkaardig (zie De elektronische handtekening - Economie - Portaal Belgische Overheid).

Klik om te vergroten...

Ik heb hier nen hele boek liggen dat over dat topic handelt, maar echt geen zin om dat neer te typen.. Uitgaande van wat ik in dat boek lees heb ik het in het algemeen, lees mijn meningen over wat ik zei qua rechtsgeldigheid van die handtekening, toch gelijk. ( wat er op die website staat komt voor 95 % terug in wat ik geleerd heb )

Wat ik uiteindelijk nog wil zeggen is dat je ervoor moet zorgen dat alles op een correcte manier wordt afgehandeld , juridisch zo sterk mogelijk en op de best mogelijke manier.

Voor mij is dit topic afgesloten: moest iemand dat boek toch willen lezen of die puntjes is doornemen , ge moogt mij altijd contacteren om het is te komen lenen fzo. Het is een cursus die gegeven wordt op de hogeschool van Leuven , Toegepaste Informatica - > It & Recht en handelt over topics zoals dit.

Ik volg de mening van Geldigheid online handtekening en de post daarboven.

Overschatten van risico's is eveneens mogelijk, en het is eveneens nog wachten op een oordeel in een vergelijkbare zaak in .be die slechts enkel op basis van een handtekening en diens vervalsbaarheid wordt betwist.