Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wouter_dc
Legacy Member
Zijn het amateurmodellen? Als in 'ik doe voor de eerste/tweede keer een shoot"?
Eerste foto: pose is vrij 'onnozel'. Die staat daar maar wat in zijn handen te wrijven. Foto spreekt niet en teveel ruimte rondom hem. Wel mooie egale achtergrond
2: wat mij eerst opviel: heel grijs.. Dat gecombineerd met een sterke emotionele blik zou iets beter zijn (al zou hard contrast dan nog beter zijn imo) Maar hier heeft uw model een vrij lege blik en 'houding' van zijn gezicht. Hij heeft precies een ingehouden glimlach oid. Ik weet niet, ik zie er iets aan dat ik niet graag zie
3: is beter, maar zo'n dergelijke foto (blik, richting van lichaam&gezicht etc) zie ik in zo goed als elke reeks van u terugkomen. Niet dat dat slecht is, maar misschien eens stilletjes aan verder gaan experimenteren
Toch zeeer degelijk tot goed bezig
Eerste foto: pose is vrij 'onnozel'. Die staat daar maar wat in zijn handen te wrijven. Foto spreekt niet en teveel ruimte rondom hem. Wel mooie egale achtergrond
2: wat mij eerst opviel: heel grijs.. Dat gecombineerd met een sterke emotionele blik zou iets beter zijn (al zou hard contrast dan nog beter zijn imo) Maar hier heeft uw model een vrij lege blik en 'houding' van zijn gezicht. Hij heeft precies een ingehouden glimlach oid. Ik weet niet, ik zie er iets aan dat ik niet graag zie
3: is beter, maar zo'n dergelijke foto (blik, richting van lichaam&gezicht etc) zie ik in zo goed als elke reeks van u terugkomen. Niet dat dat slecht is, maar misschien eens stilletjes aan verder gaan experimenteren
Toch zeeer degelijk tot goed bezig
Pixations
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Dat kan geregeld worden
wouter_dc zei:
Jep. Voor de meeste van mijn modellen is het de allereerste keer. Ook voor dit model.
Ze zijn ook allemaal puur natuur. Ik heb één keer contact opgenomen met een make-up artist maar die vroeg 150 EUR voor een half uur...
Jammer eigenlijk want ik ben er me van bewust dat het mijn workflow veel sneller zou maken.Ik vind de pose in combinatie met zijn blik juist 'cool'. De ruimte rondom hem is persoonlijke smaak. Ik hou van zo'n cleane shots. De egale achtergrond is te danken aan een grote lensopening en een octa softbox als lichtbron.
Ik heb er nu een beetje meer contrast in gestoken. Als je wil vergelijken: de oude foto.
3: is beter, maar zo'n dergelijke foto (blik, richting van lichaam&gezicht etc) zie ik in zo goed als elke reeks van u terugkomen. Niet dat dat slecht is, maar misschien eens stilletjes aan verder gaan experimenteren
Ik weet het maar never change a winning team! Dit soort foto lukt gewoon altijd en is in mijn ogen ideaal om de blik van een persoon vast te leggen
Over dat experimenteren: deze shoot was eigenlijk één groot experiment. Ik heb voor de eerste keer:
- gewerkt met een grote rol wit achtergrondpapier
- gewerkt met een 120cm octa softbox voor full body shots
- rechtsstreeks naar de pc geschoten
- geschoten in RAW
Zo'n rol van 272cm is wel onhandig om alleen op te hangen. De kleur wit heeft als voordeel dat je het wit / grijs / zwart en alle kleuren daartussen kan maken enkel en alleen door je lichtbron te verplaatsen :applause:
Het nadeel: wit papier wordt ongelofelijk snel vuil. Voor de volgende keer ga ik op zoek naar een stuk plexiglas om te gebruiken als ondergrond.
Rechtstreeks naar de pc schieten vind ik maar onhandig. Het duurt te lang vooraleer de afbeelding geladen is. Dat weten we dan ook weeral
En ik heb eerder al eens geprobeerd in RAW te schieten maar was niet zo'n fan van de onbewerkte bestanden. In vergelijking met mijn JPEG's vond ik de kleuren niet om aan te zien.
Daar ben ik nu over en RAW is eigenlijk geweldig om je workflow sneller te maken. Bovendien is het nu erg eenvoudig om elke foto dezelfde kleurtemperatuur te geven.
Bedankt voor uw reactie!
User_BELGIUM zei:
Thank you!
GenesisX
Legacy Member
Joeri
Legacy Member
Tnx Emma en Yannick.
Wat betreft de huid, heb nu de kleine versies eens bekeken (doe ik eigenlijk nooit, ik hou meestal enkel de full-res in de gaten) en hierop is er inderdaad wel een pak detail verloren gegaan, want op de full-res foto's is er toch nog een duidelijke huidtextuur zichtbaar. De eerste heeft zelfs nauwelijks retouch op huid gehad. Sebiet eens opnieuw door PS sleuren desnoods, opacity van enkele layers eens wat lager zetten.
Wat betreft de huid, heb nu de kleine versies eens bekeken (doe ik eigenlijk nooit, ik hou meestal enkel de full-res in de gaten) en hierop is er inderdaad wel een pak detail verloren gegaan, want op de full-res foto's is er toch nog een duidelijke huidtextuur zichtbaar. De eerste heeft zelfs nauwelijks retouch op huid gehad. Sebiet eens opnieuw door PS sleuren desnoods, opacity van enkele layers eens wat lager zetten.
Voeg dan maar een grijze rol toe aan je wishlist, net hetzelfde voordeel als wat je hier beschrijft, alleen veel makkelijker dan met een witte rol
Check PM (binnen enkele minuten tenminste, moet hem nog typen op de moment dat ik dit post...)
Joeri
Legacy Member
Pixations zei:Ok, spannend!
Net verstuurd, sorry dat het even duurde, moest alle links nog terugzoeken
Effe een volledig ongeretoucheerde versie van een van de vorige foto's erbij gezet. Heeft enkel wat curves (contrast en kleur aanpassingen) gehad in photoshop, meer niet:
Pixations
Legacy Member
Mr.Pee zei:Ik moet binnenkort toch ook eens gaan rondkijken voor een nieuw toestel. Jammer dat een 5D of zo'n 1DS zo verschrikkelijk duur is...
Waarom zou je zo'n dure (luxe)body willen? Met een goedkopere lukt het toch ook? Ik zou dat geld eerder investeren in peperdure lenzen. Daar merk je meteen het verschil
Comments op foto's volgt! Ontbijten en naar school nu. SlashDotDash
Legacy Member
Pixations zei:Waarom zou je zo'n dure (luxe)body willen? Met een goedkopere lukt het toch ook? Ik zou dat geld eerder investeren in peperdure lenzen. Daar merk je meteen het verschil
Je hebt een punt, maar het verschil tussen crop-camera en full-frame is toch niet verwaarloosbaar hé.
Pixations
Legacy Member
ThierryM zei:
De kwaliteit van de foto's zal zeker en vast beter zijn. Maar ga je dit als normale gebruiker ook merken? Ik bedoel: de meeste van ons plaatsen hun foto's enkel op het web. Een poster afdrukken die het atomium kan bedekken zit er niet direct in
Gromme zei:
Als je professioneel met fotografie bezig bent kan ik dat wel begrijpen. Jij en je klant willen immers de beste kwaliteit.
Joeri
Legacy Member
Tnx
Ik moet nu toch wel zeggen dat ik de overstap van crop naar full-frame een zeer gevoelig verschil vond, en dan spreek ik niet over resolutie. Lenzen reageren totaal anders (en dan bedoel ik niet enkel de beeldhoek), oplossend vermogen en pixeldichtheid geven ook wel wat verschil, FF heeft meestal ook een veel dunner AA-filter.
Als je in hetzelfde systeem blijft geef ik je 100% gelijk, op wat ruiseigenschappen en resolutie na is er geen verschil, maar FF en crop onderling vergelijken is bijna hetzelde als middenformaat en 35mm. Beide systemen hebben hun voor- en nadelen, maar het verschil is soms groter dan je durft verwachten. Op klein formaat worden de verschillen natuurlijk wel geminimaliseerd, maar bv op een A4 printje zie ik duidelijk verschil tussen mijn oude prints van een cropcam tegenover recenter werk met een 5D.
Mr.Pee
Legacy Member
Pixations zei:Waarom zou je zo'n dure (luxe)body willen? Met een goedkopere lukt het toch ook? Ik zou dat geld eerder investeren in peperdure lenzen. Daar merk je meteen het verschil
Om te stoefen
Neenee, qua lenzen zit het voorlopig wel goed bij mij hoor, maar ik zit nog met die oude 350D die ik beu aan't raken ben. En ik ben natuurlijk nog steeds een arme student... Een 50D bijvoorbeeld is tegenwoordig toch ook niet al te duur? (Er vanuit gaande dat het toch een degelijk toestel is...)
De 350 is ook nogal klein en dat begint me toch wat te storen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.