Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
yvw
Legacy Member
Geen drama van maken. Probeer gewoon ff de oneffenheden op haar huid weg te werken. Niks mis mee toch?reavX zei:wat, en jij bent wel perfect ofwa?
Probeer de volgende x wat meer aandacht te besteden aan de pose. Laat je inspireren door foto's op www.deviantart.com of uit magazines.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Ge probeert toch een zo mooi mogelijke foto te maken en te tonen. Da stoort mij evenhard als een scheve horizon da zou doen. Ge post het hier voor commentaar dus geef ik ook commentaar. Ik heb toch ni gezegd da ze lelijk is ofzo
Het zou gewoon een veel mooiere foto zijn als da bijgewerkt was. Boehoe.
Het zou gewoon een veel mooiere foto zijn als da bijgewerkt was. Boehoe.
wouter_dc
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Ge probeert toch een zo mooi mogelijke foto te maken en te tonen. Da stoort mij evenhard als een scheve horizon da zou doen. Ge post het hier voor commentaar dus geef ik ook commentaar. Ik heb toch ni gezegd da ze lelijk is ofzo
Het zou gewoon een veel mooiere foto zijn als da bijgewerkt was. Boehoe.
²
reavX zei:
Oneffenheden wegwerken en 'gephotoshopte mensen' is imo ni hetzelfde
tactvol en emma gaat niet samenyvw zei:
syndrom
Legacy Member
commentaar op de foto, niet op het model. En waar zijn uw foto's infeite, altijd ier felle bek opzetten maar zelf nooit iets tonen en u eigen voor kritiek openstellen.
En ik zie dat niet als oneffenheden, als jullie dat wel doen zijn jullie maar een bende oppervlakkige mensen.
Nuja jullie gaan je der waarschijnlijk wel weer uitbabbelen, khad meer verwacht van dees community.
En ik zie dat niet als oneffenheden, als jullie dat wel doen zijn jullie maar een bende oppervlakkige mensen.
Nuja jullie gaan je der waarschijnlijk wel weer uitbabbelen, khad meer verwacht van dees community.
SweetEmmaRose
Legacy Member
reavX zei:
Nee, ge post da hier voor commentaar dus ge krijgt het van me. Ik heb niks persoonlijks tegen uw vriendin, ik vind gewoon da ge de foto beter kunt make als ge da zou wegwerke, want da stoort.
Waar zijn mijn foto's? lol meent gij da nu? keb hier zelf al op fotos gestaan en als daar commentaar op gegeven wordt.. who cares! Nu da is bij mijn meestal het geval ni aangezien die tenminste fatsoenlijk bewerkt worde.
Jezus niemand heeft uw vriendin aangevallen wees ni zo'n pussy over die foto. Niemand heeft iets tegen uw vriendin of haar voorhoofd mr op foto is da gewoon storend.
V!$u4L
Legacy Member
Dudes and dudette, chill. Gaan we nu terug lief met elkaar spelen?
Ik heb de foto niet gezien, maar ik kan begrijpen dat reavX er geen probleem in zag en zich nu aangevallen voelt. Neem het niet zo persoonlijk. 't is uw vriendin, goed, maar laat het over de foto gaan. Maar anderzijds begrijp ik ook dat Emma haar gedacht even zegt (does she never?) en misschien beter een blad voor de mond heeft genomen.
Conclusie: chill out...
Ik heb de foto niet gezien, maar ik kan begrijpen dat reavX er geen probleem in zag en zich nu aangevallen voelt. Neem het niet zo persoonlijk. 't is uw vriendin, goed, maar laat het over de foto gaan. Maar anderzijds begrijp ik ook dat Emma haar gedacht even zegt (does she never?) en misschien beter een blad voor de mond heeft genomen.
Conclusie: chill out...
LeSec
Legacy Member
Kheb de foto in kwestie niet gezien maar wel alles gelezen en tzou misschien beter zijn dat sommigen (lonkt naar emma en wouter) het net iets subtieler zeggen. 
Ook al kan ik begrijpen dat dat eventueel storend was op die foto dan nog. Zijn vriendin ziet er nu eenmaal zo uit, moet ge dat allemaal wegphotoshoppen? Ik persoonlijk vind van niet, als hij die foto dan zou tonen aan zijn vriendin bijvoorbeeld zou die daar niet mee gediend zijn dat zoiets wordt weggephotoshopped, ik zou er ook niet gediend mee zijn tbh.
Anyway, het kon véél subtieler aan de man gebracht worden imo dus kvind het maar logisch dat reavx hier even uit zijn krammen schiet, kzou zelf ook zo zijn. Kdenk dat iedereen zou wel zou doen als het over zijn lief gaat. Of over zichzelf.
Ook al kan ik begrijpen dat dat eventueel storend was op die foto dan nog. Zijn vriendin ziet er nu eenmaal zo uit, moet ge dat allemaal wegphotoshoppen? Ik persoonlijk vind van niet, als hij die foto dan zou tonen aan zijn vriendin bijvoorbeeld zou die daar niet mee gediend zijn dat zoiets wordt weggephotoshopped, ik zou er ook niet gediend mee zijn tbh.
Anyway, het kon véél subtieler aan de man gebracht worden imo dus kvind het maar logisch dat reavx hier even uit zijn krammen schiet, kzou zelf ook zo zijn. Kdenk dat iedereen zou wel zou doen als het over zijn lief gaat. Of over zichzelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.