Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
syndrom
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:Ja, daar komen we ver mee
@ DieselPower™ en visual, ik zal inderdaad een andere topic aanmaken en snel een ruwe montage opladen, het echt filmpje heb ik hier niet ter beschikking
dus daar moet je me zeker niet op afrekenen
jah, smijt dat weg en begin opnieuw gewoon.
Ik weet anders niet wat zeggen ze
Floyd
Legacy Member
Emma: naast kritiek op foto's mag kritiek op mensen toch ook eens af en toe? ('t zou voor mij ook niet de eerste keer zijn)
't Was toch maar een vrij onschuldige opmerking die XoO maakte? Ik heb er nog nooit op gelet of wouter_dc zich daar ook 'schuldig' aan maakt, maar ik ben ook wel voor een soort kritiek waarbij je ook aandacht hebt voor de positieve punten.
't Was toch maar een vrij onschuldige opmerking die XoO maakte? Ik heb er nog nooit op gelet of wouter_dc zich daar ook 'schuldig' aan maakt, maar ik ben ook wel voor een soort kritiek waarbij je ook aandacht hebt voor de positieve punten.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Floyd zei:
Ja, blijkbaar was da onschuldig, maar da kwam heel sarcastisch over en ik ben niet de enige die dat dacht. Da kwam als een verwijt over van 'wanneer gade gij nu ooit es iets positiefs zegge over iemand' terwijl hij da genoeg doet. Zelfs moest die da ni doen, vink ni da jullie daar commentaar op mogen geven.
Imo
Floyd
Legacy Member
Zoals gezegd, ik heb geen idee van hoe Wouter het doet, maar... Waarom zou niemand commentaar op iemand anders mogen geven? 100% vertrouwen in de mods van dit forum om ervoor te zorgen dat alles perfect gaat? Ik ben meer voor het idee van gewone dagelijkse sociale controle, voor zover dat gaat. En op een forum als dit moet dat zeker gaan. 
SweetEmmaRose
Legacy Member
Floyd zei:Zoals gezegd, ik heb geen idee van hoe Wouter het doet, maar... Waarom zou niemand commentaar op iemand anders mogen geven? 100% vertrouwen in de mods van dit forum om ervoor te zorgen dat alles perfect gaat? Ik ben meer voor het idee van gewone dagelijkse sociale controle, voor zover dat gaat. En op een forum als dit moet dat zeker gaan.
Nee, het gaat hier gewoon om de foto's, als we allemaal commentaar gaan geven op de manier waarop iemand commentaar geeft, wat doen we hier dan nog? Start dan een aparte thread "commentaar op fotocommentaar", alle..
Iedereen geeft kritiek op z'n eigen manier en kvind ni da wij anderen er op moeten wijzen wat ze 'fout' doen, want die doen tenminste al moeite om een mening te hebben en te posters helpen.
Nuja doet er ni toe, tis maar een stomme discussie, als gij een ander gedacht hebt, goe voor u. Maar kdenk da het ondertussen wel duidelijk is da da ni door iedereen geapprecieerd wordt.
Account3of7
Legacy Member
Berter zei:
http://www.niksoftware.com/colorefexpro/usa/entry.php
Iedereen bedankt voor de commentaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.