Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wouter_dc

Legacy Member
Eerste zou ik wa roteren (CW) nu lijkt alles wat omver te vallen. Misschien links ook iets croppen, rest is ie goed (ZO NU CONTENT Xo0??)

is de tweede X-processed?

Account3of7

Legacy Member
ja, achteraf cross processing filter. 't Is niet echt een groot verschil met het origineel.

Skyscraper

Legacy Member
Wat doet dat cross processing misschien
'k vind het resultaat wel mooi.

Xo0

Legacy Member
wouter_dc zei:
Eerste zou ik wa roteren (CW) nu lijkt alles wat omver te vallen. Misschien links ook iets croppen, rest is ie goed (ZO NU CONTENT Xo0??)

is de tweede X-processed?

Je moet die opmerking niet persoonlijk opvatten hé wouter, ik vond het gewoon frappant.
Uw opmerkingen zijn anderzijds wel altijd terecht..

SweetEmmaRose

Legacy Member
Xo0 zei:
Je moet die opmerking niet persoonlijk opvatten hé wouter, ik vond het gewoon frappant.
Uw opmerkingen zijn anderzijds wel altijd terecht..

Hoe ni persoonlijk oppakken, da was persoonlijk.
't is ni omda hij niks goeds zegt da hij da ni vindt.

Xo0

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Hoe ni persoonlijk oppakken, da was persoonlijk.
't is ni omda hij niks goeds zegt da hij da ni vindt.
Nu heb ik het niet specifiek op Wouter, kritiek geven is ok, maar een positief woordje af en toe kan toch ook geen kwaad..

En als er toch offence werd opgenomen van Wouter dan wil ik mij verontschuldigingen want da was ni mijn bedoeling, maar de vraag meende ik wel.

Anyway als Wouter er iets over kwijt wilt -> PM

SweetEmmaRose

Legacy Member
Xo0 zei:
Nu heb ik het niet specifiek op Wouter, kritiek geven is ok, maar een positief woordje af en toe kan toch ook geen kwaad..

Da kiesde toch zelf, maar moet gij toch geen commentaar op hebben? Wouter geeft kritiek en wat en hoe hij da wilt, ni volgens uw normen.

wouter_dc

Legacy Member
Xo0 zei:
Nu heb ik het niet specifiek op Wouter, kritiek geven is ok, maar een positief woordje af en toe kan toch ook geen kwaad..

En als er toch offence werd opgenomen van Wouter dan wil ik mij verontschuldigingen want da was ni mijn bedoeling, maar de vraag meende ik wel.

Anyway als Wouter er iets over kwijt wilt -> PM

https://www.beyondgaming.be/forums

En dat is niet de enige

Conqie

Legacy Member
Morgen hebben we beeldbewerking examen, en op het eind van het jaar hebben we een paar uurtjes photoshop gekregen en de examen opdracht bestaat eruit om een poster van onze kortfilm te maken, nu ben ik een complete photoshop leek maar heb ik de laatste dagen een beetje dingen proberen te maken, en dit is mijn laatste idee:
hstestcopyqr6.jpg


hoe meer commentaar hoe beter, ik ben namelijk een totale leek in photosoep

btw: de beelden die gebruikt zijn zijn videobeelden (verplicht)

Conqie

Legacy Member
mja qua formaat moogt ge zelf bepalen, het is niet echt de bedoeling om te printen

wouter_dc

Legacy Member
Als formaat vrij is, waarom voor Hide&Seek eens niet voor een lang smal (verticaal/horizontaal) formaat gaan? Maar een ideetje

V!$u4L

Legacy Member
Antsy aren't we today? :unsure:

GenesisX zei:
Ik ben eigenlijk wel erg te spreken over die out of focus... me likes... a lot.
Maar dat kan ook komen omdat ik nu met m'n eigen ding focus (ola pola kindercola) op het wazige. De kleuren vind ik ook krachtig, hard, maar wel geslaagd. Net sterk blauw uit Kent's farm. Alleen zo'n wolk vind ik eigenlijk maar flauw.

DieselPower™;10201386 zei:
Hehe, ik wou daarstraks nog een thread starten over welke manier van crit geven de beste is :p
Dude... goed idee.

Sapphire* zei:
Ik ben weg van het tweede (go figure), maar waar het scherp moet zijn, is het niet helemaal... beetje jammer. De eerste is erg leuk, precies in het magisch bos...

conquerpoy_123 zei:
Aaargh... ik weiger genadeloos te zijn. :)
Ik heb begrip dat je een leek bent, maar ik hoop dat je zelf kan zien wat er mis mee is. Het is misschien al een goed idee om potentieel goed beeldmateriaal te gebruiken, want nu ziet het eruit als een B-film, wat niet de bedoeling kan zijn. Had je een selectie?

Conqie

Legacy Member
heb je wel een punt wouter, maar ik denk dat ze sowieso contenter zijn met niet te experimentele formaten, vooral omdat ze niet uitdrukkelijk gezegd hebben dat we mochten kiezen wat we wouden, ze hebben gewoon niks gezegd over het formaat ^_^
(dus ik ga zoveel mogelijk standaard blijven)

Qua selectie van beeldmateriaal, wel ik had twee close ups nodig van haar en hem, en de loop van het geweer voor dit ideeëtje, ik heb natuurlijk wel heel andere beelden maar dan is het concept ook anders natuurlijk

Bedoel je dat het concept van het geweer niet echt geslaagd is?

ps: de kortfilm is niet zo cliché als de poster hoor, wat de naam ook mag uitschijnen :unsure:

V!$u4L

Legacy Member
Nee, dat bedoel ik niet... laat je even die andere beelden eens zien, in nog een lower res als je wil?

DieselPower

Legacy Member
Conquerpoy_123, maak een thread met beginner prefix please :)
Dit is meer voor fotografie dan voor grafisch ontwerp :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan