Archief - Mac OSX of windows gebruiken voor webdesign.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en neen, ik kan dit niet zomaar leggen 
150eur per maand sparen is al heel moeilijk 
SavaB
Legacy Member
ik heb ondertussen een hele tijd websites helpen ontwikkelen voor wat bedrijfjes die met PC werken, terwijl ikzelf op macOSX bezig was. Het probleem was het volgende:
- de kleuren die er prachtig uitzien op mac, zagen er fugly uit op windows. Aangezien de meeste van je gebruikers windows-gebruikers zullen zijn, kan je dus beter vanuit windows designen, aangezien de kleuren dan ineens juist zullen zijn.
- zelfs web-safe fonts kunnen er soms anders uitzien op mac, en dus zelfde reden
- mac is vaak iets duurder (hoewel er tegenwoordig goedkoper alternatieven zijn voor OSX te draaien)
hoewel het mogelijk is om de kleuren van je mac-scherm te calibreren naar windows-kleuren, is dat niet echt de meest optimale oplossing.
- de kleuren die er prachtig uitzien op mac, zagen er fugly uit op windows. Aangezien de meeste van je gebruikers windows-gebruikers zullen zijn, kan je dus beter vanuit windows designen, aangezien de kleuren dan ineens juist zullen zijn.
- zelfs web-safe fonts kunnen er soms anders uitzien op mac, en dus zelfde reden
- mac is vaak iets duurder (hoewel er tegenwoordig goedkoper alternatieven zijn voor OSX te draaien)
hoewel het mogelijk is om de kleuren van je mac-scherm te calibreren naar windows-kleuren, is dat niet echt de meest optimale oplossing.
TiZon
Legacy Member
Appleboom zei:
Als ze slecht gecode zijn, net zoals je dat bij FF hebt ook. Maar anders niet.
Dat van die kleuren... Beetje zever imo... Als je dezelfde kleurenprofielen gebruikt, dan zijn die hetzelfde. OVer die fonts ga ik me niet uitspreken, want dat weet ik niet zeker, maar veel geloof kan ik er zelf niet aan hechten...
dendaak
Legacy Member
Hallo,
sinds november ben ik trotse eigenaar van een macbook pro, ik ga u eerlijk zeggen, buiten die paar keren dat mij Safari crasht omdat ik Actionscrip projecten aan het debuggen ben heeft mijn systeem mij nog nooit, (lees: nog nooit) in de steek gelaten. In het begin moet je eventjes wennen aan de manier van werken, maar daar wen je direct aan.
Ik ben iemand dat een held is in multitasking hiermee wil ik zeggen, dat ik massa's kotjes kan hebben opstaan. Momenteel: Finders, Safari vensters, Illustator, Adium, Photoshop, Skype, PDFke, Pages, Smultron, UnrarX, Keynote, en dan nog wat geminimaliseerde dingen in mijn dock. Wat nog weinig is. Moest ik al die programma's zo intensief runnen op een Windows zou ik ik al gek geworden zijn van de (s)loomheid van het systeem.
Ik zeg het u het koste u misschien een paar xxx euro's meer maar je kan er wel veel langer mee werken, en je zal het jezelf nooit beklagen. Ik werk momenteel op dit systeem:
Macbook Pro 2.8ghz, 250GB hdd 7200RPM, met dubbele graffische kaart waarvan ik de zwaarste nog nooit gebruikt heb, 4GB ram. Verder hangt er nog een Syncmaster 930BF scherm aan dat al wel eventjes oud is maar wel zijn werk enorm goed doet. Er gaat niets boven dualscreen. Hierin kan ik mij enorm ergeren op een examen. Al dit kotjes en maar géén overzicht krijgen.
Het plezante is ook met een printer, géén drivers nodig of niets (hier toch niet), werkt altijd direct.
sinds november ben ik trotse eigenaar van een macbook pro, ik ga u eerlijk zeggen, buiten die paar keren dat mij Safari crasht omdat ik Actionscrip projecten aan het debuggen ben heeft mijn systeem mij nog nooit, (lees: nog nooit) in de steek gelaten. In het begin moet je eventjes wennen aan de manier van werken, maar daar wen je direct aan.
Ik ben iemand dat een held is in multitasking hiermee wil ik zeggen, dat ik massa's kotjes kan hebben opstaan. Momenteel: Finders, Safari vensters, Illustator, Adium, Photoshop, Skype, PDFke, Pages, Smultron, UnrarX, Keynote, en dan nog wat geminimaliseerde dingen in mijn dock. Wat nog weinig is. Moest ik al die programma's zo intensief runnen op een Windows zou ik ik al gek geworden zijn van de (s)loomheid van het systeem.
Ik zeg het u het koste u misschien een paar xxx euro's meer maar je kan er wel veel langer mee werken, en je zal het jezelf nooit beklagen. Ik werk momenteel op dit systeem:
Macbook Pro 2.8ghz, 250GB hdd 7200RPM, met dubbele graffische kaart waarvan ik de zwaarste nog nooit gebruikt heb, 4GB ram. Verder hangt er nog een Syncmaster 930BF scherm aan dat al wel eventjes oud is maar wel zijn werk enorm goed doet. Er gaat niets boven dualscreen. Hierin kan ik mij enorm ergeren op een examen. Al dit kotjes en maar géén overzicht krijgen.
Het plezante is ook met een printer, géén drivers nodig of niets (hier toch niet), werkt altijd direct.
dendaak
Legacy Member
Kemblin zei:
Géén waar. Heet allemaal te maken met u ICC profiel:
One More Thing :: Bekijk onderwerp - [Photoshop CS3] Kleurverschil .psd vs .png
(géén zin om hier te instelling te typen)
dendaak
Legacy Member
Als je een echt goed scherm zou willen, maar dan moet je echt pro gaan, kies je best voor een PVA paneel.
SAMSUNG LCD panel - promotion - SAMSUNG LCD
SAMSUNG LCD panel - promotion - SAMSUNG LCD
dendaak
Legacy Member
Dat kost snel 200 a 300 euro meer dan een gewoon scherm. Ik zou zeggen begin met een goei samsung scherm, deftige resolutie, goei kleuren... en zie dat je de vooral de KENNIS snapt van het ontwerpen,... als je dan denkt er klaar voor te zijn mag je eens een upgrade doen naar een uber paneel.
Maar echt man zonder 2de scherm zou ik echt zot worden.
Maar echt man zonder 2de scherm zou ik echt zot worden.
Xavez
Legacy Member
Je moet nu ook niet té enthousiast worden. Ik code + design 99% van de tijd op mijn 13" macbook. It is all in your head 
(al zou wat meer screen real estate geen kwaad kunnen 
). Tegen dat je naar duurdere schermen gaat kijken ben je al een workflow aan het opstellen in een gecalibreerde kleurwerkomgeving met aangepast licht. Ik denk dat er zelfs niet zo héél erg veel professionele designbureaus zo werken. Begin maar bij de basis zou ik zeggen, verder groeien kan je later nog
(oh en multitasking is a myth)
(al zou wat meer screen real estate geen kwaad kunnen ). Tegen dat je naar duurdere schermen gaat kijken ben je al een workflow aan het opstellen in een gecalibreerde kleurwerkomgeving met aangepast licht. Ik denk dat er zelfs niet zo héél erg veel professionele designbureaus zo werken. Begin maar bij de basis zou ik zeggen, verder groeien kan je later nog (oh en multitasking is a myth)
Streetrunner
Legacy Member
wardkennes zei:
En wat heeft een ICC profiel te maken met het gebruiken van hex codes als kleur bij het webdesignen ?
Als een kleur anders weergegeven wordt op een pc dan op een mac dan heeft dat te maken met de kalibratie van het scherm en nog een heleboel andere zaken.
Eigenlijk blijft het kleur gelijk, het wordt alleen anders weergegeven door je scherm.
Bv.: Als ik een background-color:#CCCCCC op mijn body instel en ik voeg een img in met bv een logo met een stukje achtergrondkleur (ook #CCCCCC) dan beweer jij dat de backgroundcolor van mijn body er anders zal uitzien op een pc tov de achtergrondkleur van mijn logo omdat ik mijn website gemaakt heb op een mac ? :naughty:
Een kleur blijft een kleur, het kan alleen op verschillende manieren weergegeven worden door de verschillende kleurprofielen en instellingen die er zijn ...
Yngwie
Legacy Member
De topicstarter begint net met de basisonderwerpen en er wordt hem al meteen peperdure hardware en software aangeraden. Als ik deze topic lees krijg ik de indruk dat ge voor webdevelopment de meest high end Macbook pro nodig hebt met twee extra 24" schermen. </sarcasm>
Laten we veronderstellen dat hij begint met een basiscursus html/css dan heeft hij niets meer nodig dan een browser en een simpele text editor (al dan niet met syntax highlighting) en deze heeft hij op elk os (windows notepad++, linux gedit kate, osx textmate??) en kan hij vlot draaien op 5jaar oude hardware.
Wat later komt er bv php bij en is er een server nodig. Apache is tegenwoordig op de drie main OS'en vlot installeerbaar en die zal zeker niet zoveel resources vreten dat ge er ik weet niet wat voor exotische hardware voor nodig hebt.
Wanneer je met grafische pakketten van bv Adobe gaat werken kan het geen kwaad van wat extra geheugen en iets meer schermoppervlak te hebben maar deze pakketten vereisen dan weer een hele nieuwe leercurve waardoor ik u zou aanraden om te beginnen zonder deze tools en u te focussen op het schrijven van goede code.
Mijn advies : begin op je bestaande 15" hp laptop met een simpele editor tot je de basis van html/css doorhebt. Installeer daarna apache en leer wat server en clientside scripting (php, javascript, wat ajax toestanden) Deze concepten goed doorhebben en goede code schrijven zijn imo veel belangrijker dan een grafische photoshop wizard te zijn die zijn design niet kan omzetten naar code omdat hij de basics niet doorheeft.
Laten we veronderstellen dat hij begint met een basiscursus html/css dan heeft hij niets meer nodig dan een browser en een simpele text editor (al dan niet met syntax highlighting) en deze heeft hij op elk os (windows notepad++, linux gedit kate, osx textmate??) en kan hij vlot draaien op 5jaar oude hardware.
Wat later komt er bv php bij en is er een server nodig. Apache is tegenwoordig op de drie main OS'en vlot installeerbaar en die zal zeker niet zoveel resources vreten dat ge er ik weet niet wat voor exotische hardware voor nodig hebt.
Wanneer je met grafische pakketten van bv Adobe gaat werken kan het geen kwaad van wat extra geheugen en iets meer schermoppervlak te hebben maar deze pakketten vereisen dan weer een hele nieuwe leercurve waardoor ik u zou aanraden om te beginnen zonder deze tools en u te focussen op het schrijven van goede code.
Mijn advies : begin op je bestaande 15" hp laptop met een simpele editor tot je de basis van html/css doorhebt. Installeer daarna apache en leer wat server en clientside scripting (php, javascript, wat ajax toestanden) Deze concepten goed doorhebben en goede code schrijven zijn imo veel belangrijker dan een grafische photoshop wizard te zijn die zijn design niet kan omzetten naar code omdat hij de basics niet doorheeft.
Cycloon
Legacy Member
Yngwie zei:
Mij lijkt het eerder dat de TS een reden zoekt om zichzelf een Mac te kopen en liefst ook nog een 2de scherm.
De meeste mensen die zelf beginnen leren geraken toch zelden voorbij HTML/CSS, en als ze er voorbij geraken is de kwaliteit van code vaak om bij te huilen.
Bij het ontwikkelen van om het even wat op een pc heb je zelden een krachtige PC nodig (enige uitzonderingen zijn mss mensen die top kwaliteit renders moeten uitvoeren, en zelf dan lukt het met mindere pc's, je moet enkel wat langer wachten). Het is zoals al die nieuwe eerste jaars studenten die een informatica richting willen doen die denken dat je de meest high end laptop nodig hebt van de wereld om te kunnen werken voor die richting. Niks is minder waar uiteraard.
Ik wil de TS uiteraard niet ontmoedigen, er zijn altijd doe-het-zelvers die er beter uitkomen dan opgeleide mensen, maar ze zijn zeker in de minderheid. Een beetje realistisch blijven is altijd goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.