Archief - Leuk om weten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

j design

Legacy Member
Zelfrespect?
Ik snap niet dat je als ontwerper daar voldoening van krijgt.
Ontwerp je dan enkel voor het geld? Al noem ik dat liever niet ontwerpen.
Zijn ze dan ook allemaal eerlijk? Zeggen ze dat ze het eigenlijk gestolen hebben en dat de klant er dan uiteindelijk kan voor gestraft worden?
J

Jonathan

Legacy Member
[drone]-[1.05];11977897 zei:
Als er klanten zijn die veel geld willen betalen voor dat soort werk waarom zou je het dan niet vragen.
Klik om te vergroten...

Omdat je naar iets "hogers" streeft ?!

Als een klant natuurlijk effectief vraagt om een template aan te passen aan zijn noden en daar een bedrag op plakt dan is er natuurlijk geen probleem.
D

Drone

Legacy Member
Ik vind het raar dat jullie alleen de designer verwijten. Het grote probleem is dat de klanten nogal ignorant zijn als ze zoveel geld willen geven voor dat soort werk. Het gebeurt ook elke dag in bijna elke sector dat er veel te veel geld wordt betaald voor slechte producten of diensten.
C

Cycloon

Legacy Member
[drone]-[1.05];11978628 zei:
Het gebeurt ook elke dag in bijna elke sector dat er veel te veel geld wordt betaald voor slechte producten of diensten.
Klik om te vergroten...

Als leek is het moeilijk om in te schatten wat zelf gemaakt is en wat niet, wat veel tijd kost en wat niet. De IT-sector is wel sterk in het verkopen van dure producten terwijl ze er soms zelf niet veel werk aan gehad hebben (bv hergebruiken van andere code, maar wel volledig doorrekenen aan de klant). Maar het is wel correct dat de klant dit soms zelf zoekt en denkt dat duurder beter is.
j

j design

Legacy Member
@ One3Liner: I wish :)

Ik kan er alvast niets aan veranderen.
Cycloon zegt de waarheid.
Het is dan meestal toch de ontwerper die de kans krijgt "eerlijk" te zijn. Wat niet wegneemt dat die dan nog teveel kan vragen.
X

Xavez

Legacy Member
[drone]-[1.05];11977897 zei:
Als er klanten zijn die veel geld willen betalen voor dat soort werk waarom zou je het dan niet vragen.
Klik om te vergroten...

Omdat het de reputatie van het beroep webdesigner niet bepaald ten goede komt :).

Niet dat ik wel zeggen dat dit kleinschalige geval zo'n schokgolf gaat veroorzaken. Het was gewoon een antwoord op je vraag. Money isn't everything ;)
D

Drone

Legacy Member
Als die klanten er toch meestal niets vanaf weten en blij zijn met hun website waarom zou het dan het beroep webdesigners een slechte naam geven. Meestal zijn het toch andere websitebouwer die het opmerken wanneer een website slecht is gemaakt.

Nu laten we hopen dat met nieuwe technologieën er meer nood is aan deftig gemaakte websites. Ik denk bijvoorbeeld aan de opkomst van mobiel internet.
X

Xavez

Legacy Member
[drone]-[1.05];11979303 zei:
Als die klanten er toch meestal niets vanaf weten en blij zijn met hun website waarom zou het dan het beroep webdesigners een slechte naam geven. Meestal zijn het toch andere websitebouwer die het opmerken wanneer een website slecht is gemaakt.
Klik om te vergroten...

Omdat een klant heus niet dom is en achteraf gemakkelijk kan merken dat hij toch niet echt kwaliteit voor zijn geld heeft gekregen. Waardoor de link webdesigners - cowboys dan weer iets te sterk wordt =]
D

Dubbelpunt

Legacy Member
[drone]-[1.05];11978628 zei:
Ik vind het raar dat jullie alleen de designer verwijten. Het grote probleem is dat de klanten nogal ignorant zijn als ze zoveel geld willen geven voor dat soort werk. Het gebeurt ook elke dag in bijna elke sector dat er veel te veel geld wordt betaald voor slechte producten of diensten.
Klik om te vergroten...

idd, een iPhone is ook geen 600eur waard en toch verkoopt het goedje zichzelf dagelijks :lol:
j

j design

Legacy Member
Om nu een stom vergelijk te maken.
Je koopt een Tshirt bij een of andere ontwerper die dan zegt mijn ontwerp, origineel 50$ aub.
Waw wat een leuke print alleen lijkt de stof niet super.
2 Weken later stap je zeeman binnen en heb je volledig dezelfde Tshirt voor 5$.
Jammer, ja maar vooral bepikt zou ik zo zeggen..
Je vindt het wel goed maar het voelt slecht

:) En als je t niet begrijpt zoek zelf een beter vergelijk

Ik wil echt niet zeggen dat ik wil dat het stopt, want wie zou daar naar luisteren..
Ik wil gewoon zeggen dat het jammer is.
Zou je nog terug gaan naar dezelfde ontwerper? Ik niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan