Archief - Leuk om weten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zero Grav

Legacy Member
't Is niet dat ik daar niet mee akkoord ga hè. :) Natuurlijk is het ambetant als ge minder bekwame mensen (al dan niet op bedrieglijke wijze) meer opdrachten ziet krijgen dan uzelf. Dat frustreert mij ook enorm.

Zo was er vorig jaar iemand in mijn klas, kreeg zelfs de basis van html niet onder de knie en maakte de lelijkste designs. Maar hij had wel een opdracht van rond de 1000 euro binnen voor een simpele site (die em dan nog niet in elkaar kreeg). Jaloers gelijk een klein kind word ik dan :)

Wetgeving gaat daar amper iets aan veranderen. Meestal zijn het toch maar de kleine mannen die het doen en zich dan voorstellen als 'bedrijf', niet echt iets waar het Belgische gerecht zich mee zal bezighouden.
F

Faun

Legacy Member
Ik heb mijn eigen pcbedrijfje, ik kan mij behelpen ivm websites & design maar ik laat het mij liever passeren. Ik krijg echter vaak vragen van klanten om websites te maken voor hun of hun bedrijf.
Misschien zou ik eens moeten uitkijken met wie ik mss zou willen samenwerken hier :)
D

Dubbelpunt

Legacy Member
Poenanie zei:
Het is een serieus probleem dat aangekaart zou moeten worden. Ik hoop toch op binnen de komende jaren een strengere wetgeving omtrend webapplicaties.
Klik om te vergroten...

:rofl::rofl:

alsof er iets illegaal is aan een template downloaden van 30$ en dan je website verkopen voor 1000$, gewoon dikke sales noem ik dat :lol:
J

Jonathan

Legacy Member
Webber zei:
:rofl::rofl:

alsof er iets illegaal is aan een template downloaden van 30$ en dan je website verkopen voor 1000$, gewoon dikke sales noem ik dat :lol:
Klik om te vergroten...

Ik had het over de wetgeving omtrend toegankelijkheid & standaarden voor webdesign.

En om toch maar even in te gaan op uw opmerking : Het is wel degelijk illegaal om materiaal dat onder een copyright valt als het uwe te promoten.

Anyway, uw spottende post was niet nodig ;)
N

Novaweb

Legacy Member
Bwah hangt er van af welke rechten het zijn, er zijn genoeg marktplaatsen , waar designers hun templates kunnen verkopen en deze gewoon kunnen gebruikt worden in projecten.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
Poenanie zei:
Ik had het over de wetgeving omtrend toegankelijkheid & standaarden voor webdesign.
Klik om te vergroten...

wtf? welke wetgeving? :crazy:
de wet van de standaarden voor webdesign?
en indien niet correct toegepast, 50eur boete zoals bij het flitsen ofzo?
j

j design

Legacy Member
Als je een template koopt van 30$ zal hij in veel gevallen ook niet voor commerciële doeleinden mogen gebruikt worden. Dus een readme is niet zomaar iets om te gaan deleten, footer tekst snel veranderen al zeker niet.

Het gaat hem ook deels over respect voor andermans werk. Als ik bv een JS gebruik dan laat ik steeds hun comment staan. Zij hebben er trouwens het werk in gestoken.
Kom je op een site mat een leuk effect kan je altijd een mailtje sturen of ze het erg vinden.
Als jij respect toont, zij meestal ook.

***
Hey Novaweb, sorry voor mijn uitstulping ;)
Niets persoonlijk maar tegen de manier waarop het gebeurt is.
Je andere website is ook een template, zonder vermelding van de echte auteur.
J

Jonathan

Legacy Member
Webber zei:
wtf? welke wetgeving? :crazy:
de wet van de standaarden voor webdesign?
en indien niet correct toegepast, 50eur boete zoals bij het flitsen ofzo?
Klik om te vergroten...

Als je even het één en ander opzoekt zul je snel genoeg tot de conclusie komen dat er wel degelijk wetten bestaan betreffende accessibility en usability. Jammer genoeg zijn die vrij onduidelijk en is er geen controle op.

In uw volgende replies zou ek liever wa argumenten zien in plaats van de spot te drijven met mijn posts, bedankt ...
D

Dubbelpunt

Legacy Member
als je uw eigen werk, in dit geval, een template verkoopt voor 30$, dan heb je weinig zelfrespect vind ik :wtf:
J

Jonathan

Legacy Member
Webber zei:
als je uw eigen werk, in dit geval, een template verkoopt voor 30$, dan heb je weinig zelfrespect vind ik :wtf:
Klik om te vergroten...

Als ge een template maakt en die verkoopt via een netwerk waar meerdere personen die kunnen kopen dan zijn zo'n prijzen doodnormaal. Als je een goede template maakt kun je er dikwijls meer mee verdienen dan met een exclusief werk.
j

j design

Legacy Member
Dat is de massaverkoop ook. Je hebt dan ook de Unique prijs en die ligt veel hoger.
Al snap ik niet goed wat er unique aan is, de 100 die hem voor je hebben gekocht hebben het ook.

Al zijn die regels meer als normen te zien dan als echt strafrechtelijke wetten denk ik.
Feweb zou hierin beter moeten screenen wie wordt toegelaten. Er zitten soms randgevallen tussen..

**damn weer te laat :)
D

Dubbelpunt

Legacy Member
voor mij is dit gewoon dé reden dat dit allemaal gebeurt, 99designs.com is nog zoiets dat het webdesign wereldje doet in mekaar storten

en zeg nu zelf, als het er goed uitziet en je komt er goedkoop vanaf, dan is de klant toch tevreden? en klant is koning
N

Novaweb

Legacy Member
j design zei:
***
Hey Novaweb, sorry voor mijn uitstulping ;)
Niets persoonlijk maar tegen de manier waarop het gebeurt is.
Je andere website is ook een template, zonder vermelding van de echte auteur.
Klik om te vergroten...

Klopt maar hier zijn wel rechten van gekocht zodanig dat ik deze kan gebruiken.

Ik denk dat dit nog een heel andere situatie is dan mensen die een template downloaden , header veranderen en deze verder verkopen.
j

j design

Legacy Member
No sweat, examenstress en een tegengevallen deal maken je wat sneller lastig.

Dat is volgens mij niet de reden. Een template kost ook veel moeite en tijd om die deftig te laten functioneren. Iemand die daar enkele keren 30$ mee verdient en wat reclame is daar blij mee.
Het is pas als iemand een template gaat downloaden en dan als zijn eigen werk te bestempelen.
Dan heb je er niets meer aan. In tegendeel, het zal meer en meer gebeuren.
Ontwikkelaar 0$, verkoper 150$ om iets te zeggen. Verkoper reclame, respect, klanten..
Al is het enorm vals respect. Maar dat ligt in je eigen aard en doelstelling waarschijnlijk.

Waarom is copyright zo moeilijk? Het is een wereldwijd probleem, dan zou er al iets moeten zijn van een wereld web rechtbank. Dat zou handen vol geld kosten met dagelijks 10000en klachten.
d

dJeez

Legacy Member
Poenanie zei:
Ik ga volledig akkoord met j design, het is bijna deprimerend om te weten dat er overal wel van die pseudowebdevs zijn die hun design stelen of code schrijven die niet voldoet aan de standaarden en daar gewoon mee weg komen en evenveel verdienen als iemand die er met hart aan ziel en werkt. Het is een serieus probleem dat aangekaart zou moeten worden. Ik hoop toch op binnen de komende jaren een strengere wetgeving omtrend webapplicaties.
Klik om te vergroten...
Het wordt dan hoog tijd dat je eens in de echte wereld terechtkomt precies, en ik bedoel dat niet denigrerend. Je mond zal echt nogal openvallen eens je op de arbeidsmarkt terechtkomt als je nu dergelijke dingen neerpent en er ook in gelooft. De wereld is gewoon niet eerlijk, punt. Je daarin opjagen heeft geen enkele zin, wees gewoon blij met wat je hebt.
J

Jonathan

Legacy Member
dJeez zei:
Het wordt dan hoog tijd dat je eens in de echte wereld terechtkomt precies, en ik bedoel dat niet denigrerend. Je mond zal echt nogal openvallen eens je op de arbeidsmarkt terechtkomt als je nu dergelijke dingen neerpent en er ook in gelooft. De wereld is gewoon niet eerlijk, punt. Je daarin opjagen heeft geen enkele zin, wees gewoon blij met wat je hebt.
Klik om te vergroten...

Ik jaag mij er niet in op ofzo znne, twas maar mijn mening ... :p
n

n00bslayer

Legacy Member
Dat mensen hun werk beschikbaar maken voor een groter goed lijkt me een terechte evolutie.

Ik vind dat mensen die rechtenvrije/betalende templates aanwenden in een bestaand (al dan niet OSS/freeware) cms geen ongelijk hebben.

Het is aan de mensen die er andere methodes aan overhouden om zich hierin te onderscheiden. Het staat wel vast dat dit in de toekomst alleen maar moeilijker zal worden.
j

j design

Legacy Member
Het is nu eenmaal zo maar, dan moet je in mijn opzicht niet immens veel geld gaan vragen en het uitgeven als eigen werk.
Voorts vind ik templates een leuke manier om nieuwe dingen te leren, maar dan kan je toch beter die nieuwe dingen zelf gaan proberen in een layout te gieten.
Volgens mij doet het meer deugd als je je eerste website af hebt waar je alles aan gedaan hebt (al dan niet goed/mooi) dan dat je je uitgeeft als webdesigner met het werk van iemand anders.
D

Drone

Legacy Member
Als er klanten zijn die veel geld willen betalen voor dat soort werk waarom zou je het dan niet vragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan