Archief - LAYOUT: Film-Freak

Rvl · 29 mrt 2006

en de prijs voor het slechtste slice werk heb je wel verdient

achtergronden met effe kleur kan je gewoon in css al zetten.
Ofwel gebruik je divs als opmaakstructuur of wel tables maar niet tables waar divs instaan en daar terug tables in etc. Hier zit u fout ook en met deze html ga je niet snel de oplossing vinden, opnieuw beginnen en zet alles ook es in een mooi css bestandje dan gaat het nog overzichtelijker worden ipv alles in u tags te definiere.

steinerwarrior · 29 mrt 2006

achtergronden met effe kleur kan je gewoon in css al zetten

Wat bedoel je? Men achtergrond is geen effe kleur maar een patroon.

divs als opmaakstructuur of wel tables maar niet tables waar divs instaan en daar terug tables in etc.

Ik moet toch wel met tables nog werken. Anders als ik alleen met div's werk dan is er geen mogelijkheid om men slices als achtergrond in te stellen, maar met div's kan ik ze alleen als afbeeldingen (img) instellen. Ik moet de mogelijkheid hebben om over men slices te schrijven en dit is alleen mogelijk als ik men afbeeldingen als achtergrond kan instellen. Of niet?
Vb.:
<div>
<img src="vb.jpg"></img>
</div>

zet alles ook es in een mooi css bestandje

Men css staat toch in een stylesheet bestand?

Obliv` · 29 mrt 2006

- dat patroon kan je nog verkleinen tot 4*4 px ofzo en dan de achtergrond laten herhalen op zowel x als y as
- een div heeft de eigenschap: background-image, dus das perfect mogelijk.
- een img tag als als volgt: <img src="pathNaarBestand" alt="hoverTekst" />, en als je die image zo zet, kan je er niet over schrijven. Alleen als ze als background-image is ingesteld.

steinerwarrior · 29 mrt 2006

dat patroon kan je nog verkleinen tot 4*4 px ofzo en dan de achtergrond laten herhalen op zowel x als y as

Dat heb ik gedaan maar met een 5*5px. De reden waarom in in men body tag background attribuut heb gebruik is omdat toen ik men css code in een apart bestand zette, hij <body class="backgroundpattern-repeat-both" > niet uitvoerde (vond ik ook wel raar) terwijl al de andere css code erbuiten werkte

een div heeft de eigenschap: background-image, dus das perfect mogelijk.

Jah ik dacht da dat alleen bij body was, dit stond ook zo op w3school.
Tis daarom dat ik met tables in men div's heb beginnen werken om dit probleem op te lossen. Ervoor had ik alleen maar div's. Dusja kzal dan maar weer terug naar het eerste gaan en werken met background-image in men div's.

Rvl · 29 mrt 2006

steinerwarrior zei:
Wat bedoel je? Men achtergrond is geen effe kleur maar een patroon.

Ik moet toch wel met tables nog werken. Anders als ik alleen met div's werk dan is er geen mogelijkheid om men slices als achtergrond in te stellen, maar met div's kan ik ze alleen als afbeeldingen (img) instellen. Ik moet de mogelijkheid hebben om over men slices te schrijven en dit is alleen mogelijk als ik men afbeeldingen als achtergrond kan instellen. Of niet?
Vb.:
<div>
<img src="vb.jpg"></img>
</div>

Men css staat toch in een stylesheet bestand?

Euhm u verklaring slaagt op nie veel en u site valt wel degelijk gewoon me divs te make. Veder wil ik toch nog zeggen da ge bij een div wel een achtergrond img kunt instellen en dus niet met die <im ... layout zit wa crappy is.
U html code hier goedpraten zou ik echter niet meer proberen aangezien hij echt op nie veel trekt, sorry dat ik het zo moet zegge

steinerwarrior · 29 mrt 2006

Euhm u verklaring slaagt op nie veel en u site valt wel degelijk gewoon me divs te make. Veder wil ik toch nog zeggen da ge bij een div wel een achtergrond img kunt instellen en dus niet met die <im ... layout zit wa crappy is.
U html code hier goedpraten zou ik echter niet meer proberen aangezien hij echt op nie veel trekt, sorry dat ik het zo moet zegge

Eerst had ik ze wel alleen met div's gemaakt. Maar toen ik had geprobeerd met background-image werkte dit niet bij men div's enkel bij men body tag.
Dus ben ik daardoor tables gaan gebruiken. Nu ik weet dat je met div's ook background-image kan gebruiken doe ik gewoon opnieuw beginnen. Moet wel weten dat het de eerste keer is dat ik met div's werk hé. Dusja das prutsen en knoeien. Ik probeer hier helemaal niet goed te praten ik zie men fout in.

div.minimenuunder{
position: absolute;
left: 4px;
top:1292px;
background-image:
url('http://www.c65hosting.be/~greenbert/WARSOFT/images/extra/mini-menu_under.jpg');
width: 764px;
height:33px
}

Is hier iets fout aan de code. Hij geeft men background-image allesinds niet weer.
Dat had ik ook toen ik wou werken met alleen maar div's.

Obliv` · 29 mrt 2006

steinerwarrior zei:
Is hier iets fout aan de code. Hij geeft men background-image allesinds niet weer.
Dat had ik ook toen ik wou werken met alleen maar div's.

9 van de 10 ligt het aan de url naar uw background-image
doe is gewoon: background-image: url("images/extra/...");

steinerwarrior · 29 mrt 2006

9 van de 10 ligt het aan de url naar uw background-image
doe is gewoon: background-image: url("images/extra/...");

Twas gewoon een fout van de server. Het gaat ineens. Had ik dat eerder geweten dan was ik gewoon niet naar tables over gegaan. Maar het gaat nu wel met background-image. Alvast bedankt allemaal. Ik geef jullie wel een seintje wanneer de site helemaal af is met php en al erop en eraan.

Rvl · 29 mrt 2006

Quote Van De dag zei:
Twas gewoon een fout van de server

vind ik wel een mooie

Quilombo · 29 mrt 2006

steinerwarrior zei:
Jah ik dacht da dat alleen bij body was, dit stond ook zo op w3school.

yeah right

steinerwarrior · 29 mrt 2006

vind ik wel een mooie

Ik lieg niet. Een 3-tal uur geleden zag ik men afbeelding niet via background-image. Steek ik terug den pc aan en ga naar de site (zonder iets aan de code te verandert hebben) en wordt de afbeelding wel weergegeven.
Wil je me niet geloven, oké dan. Jouw probleem, niet de mijne

yeah right

Ja ik dacht dat. Tis wel de eerste keer dat ik met div's werk hé. Dervoor altijd al met tables.
Zou ik je afbreken als jij begint met C++ en DirectX te leren. Neen hoor, ik zou je helpen ipv van je uit te lachen (zo komt het toch over). Maarja swat.

Quilombo · 30 mrt 2006

les exuses sont faits pour s'en servir =p
ging er bij mij gewoon om da je hier nie moe komen zeggen dat dat op w3schools stond want daar geloof ik niks van

zeg dan dat je DACHT dat dat op w3schools stond

altijd correct he, die Quilombo

je thread heeft trouwens meer views als de rules en prefixen thread

zit uw f5 key vast

?

Zero Grav · 30 mrt 2006

steinerwarrior zei:
Een 3-tal uur geleden zag ik men afbeelding niet via background-image. Steek ik terug den pc aan en ga naar de site (zonder iets aan de code te verandert hebben) en wordt de afbeelding wel weergegeven.

Dat zal niet aan de server gelegen hebben maar aan je cache vermoed ik. Met zo'n problemen kan je best eens op CTRL+F5 rammen.

@ Others, be nice of kom achteraf niet klagen over al die andere threads waar niets aan ontwerpen wordt aangepast als er commentaar op gegeven wordt.

steinerwarrior · 30 mrt 2006

Zeg kzit nog met een probleem. Het bovenste mini-menu met Home|ZOeken|Help wordt in Firefox perfect weergegeven volgens grootte en wordt niet herhaald. Terwijl in IE zie je het bovenste deel van het menu terug herhaald worden. Mijn width en height van de div zijn correct ingesteld volgens de werkelijke grootte van dat menu. (en ja in Firefox heeft hij het ook perfect weer).

DIV.minimenu
{
POSITION: absolute;
TOP: 24px;
LEFT: 644px;
BACKGROUND-IMAGE: url(http://www.c65hosting.be/~greenbert/WARSOFT/images/extra/mini-menu_head.jpg);
HEIGHT: 15px //correcte height
WIDTH: 115px; //correcte width
}

Hoe komt dit ?

Quilombo · 30 mrt 2006

background-repeat: no-repeat;

steinerwarrior · 31 mrt 2006

background-repeat: no-repeat;

Thx.
Zo ik heb nu alles naar div's verandert; Ziet het er nu al een beetje beter uit?
http://www.c65hosting.be/~greenbert/WARSOFT/

Obliv` · 31 mrt 2006

Ik denk dat er iets mis is met je host

Het laden duurt hier zo'n 10-tal minuten

steinerwarrior · 31 mrt 2006

Ik denk dat er iets mis is met je host.
Het laden duurt hier zo'n 10-tal minuten

Ja, tis een server van een vriend. Maar binnekort verander ik naar een snellere. Wel raar dat het zoooo lang duurt, bij mij is dat in 3 sec. geladen netlijk.

Archief - LAYOUT: Film-Freak

Rvl

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Obliv`

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Rvl

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Obliv`

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Rvl

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member

Obliv`

Legacy Member

steinerwarrior

Legacy Member