Archief - INFO: Devianart major changes!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Freaky 7

Legacy Member
Mja, Lunch, er is een verschil tussen: dr.pepper gaat vrijwillig weg , of 1 van jullie worden tot admin gedaan en gij banned hem en delete hem van zijn admin dinges...

en zoals al gezegd, op dA kan niemand er mee lachen

LunchBox

Legacy Member
wel vrijwillig weggaan of verstoten worden, uiteraard is er een verschil voor die persoon maar het punt is net dat er weinig verschil is voor de community.. als die maar kunnen blijven inloggen en hun werk online zetten (velen hebben geen eigen website) dan zijn ze content.

ge kunt trouwens van DA niet meer verwachten dat ze teruggaan naar vroeger, geld speelt al jaren een rol en'k vind dah ni meer als logisch. je zouw'ns moeten weten hoeveel ze maandelijks moeten betalen aan infrastructuur, ge zou rap op het idee terugkomen denk ik dat geld geen factor meer mag zijn. als je terugwil naar waar enkel ART telde moet DA tegen 70-80% van de leden zeggen: "sorry jullie waren er toen ook niet dus gaan we nu ook niet voor jullie kosten opdraaien uit eigen zak". kortom; wees realistisch een community als DA kost inmens veel geld en vroeg of laat komt daar altijd zever van tussen zij die op de loonlijst staan.. na een tijd kalmeert dah wel weer en gaat alles terug z'n normale gang van zaken, eventueel zelfs met een selecte groep die iets nieuws starten, that's business.

hoe kunt ge trouwens tégen de print-service zijn? je kan je werk laten drukken en er zelf nog iets aan verdienen, plus een gebruiker die zich niets van de geld-kwestie daar wil aantrekken moet het maar stellen met wat banners hier en daar en bepaalde features die niet werken voor hem, lijkt me hoogst aanvaardbaar.

we willen met de "boycot" eigenlijk de COMMUNITY terug brengen naar dA, een fijne uitlaatklep voor designers enzo.. geen commercieel gedoe meer
dit wil dus zeggen dat je verwacht dat de oprichters terug alles uit eigen zak gaan betalen, want sponsors zoeken is "commercieel gedoe" -- laat bedrijven toch betalen voor hun reclame op de site, je wordt er alleen maar beter van als bezoeker als de organisatie erachter geldschieters heeft om alles te kunnen blijven betalen // en dat die ruzie maken onderling over wie het meeste zou moeten verdienen of wie de beste ideeën heeft is hun probleem. (en dah't erg is voor jark enzo dah's ook waar maar als hij de medeoprichters ni kan vertrouwen heeft hij ergens'n zware tactische fout gemaakt - in een bedrijf wordt zoiets altijd afgestraft)

Boris Barowski

Legacy Member
die ene gast is daar bij gekomen en heeft stilletjesaan alles overgenomen.
nu staat de firma op zijn naam, en kunnen ze juridisch dus niks doen

geld blijft natuurlijk belangrijk, alleen al aan bandbreedte kost die site hun waarschijnlijk handenvol geld.
Maar er blijft een verschil tussen "betalende services", sponsors,... en het puur voor de commerce doen.

Als het open blijft staan voor de artiesten kan het niet veel kwaad dat ze er ook nog geld aan verdienen, maar als het enige wat telt, geld kloppen uit de community is, dan is er iets fout.

blijft wel dat deviantart een enorm bekende site is, en zoiezo een grote userbase, en het wat meer voor de commerce doen zal daar weinig aan veranderen.
een nieuw initiaief van jark kan wel succes hebben, maar om hetzelfde effect te hebben als deviantart heeft, zal hij al ferm zijn best moeten doen.

ik wens hem alleszins veel geluk met zijn verdere leven, jammer dat zijn 'levenswerk' zo van hem afgenomen werd, maar hij heeft er toch een beetje zelf voor gezorgd als hij die angelo (of hoe heette hij weer) zo ver heeft laten komen

triestige zaak, maar binnen 2 maand spreekt er niemand meer over

Freaky 7

Legacy Member
LunchBox zei:
hoe kunt ge trouwens tégen de print-service zijn? je kan je werk laten drukken en er zelf nog iets aan verdienen, plus een gebruiker die zich niets van de geld-kwestie daar wil aantrekken moet het maar stellen met wat banners hier en daar en bepaalde features die niet werken voor hem, lijkt me hoogst aanvaardbaar.

ge moet zelf 20 USD betalen om een print account te hebben naar mijn weten of is da al veranderd?

Freaky 7

Legacy Member
Boris Barowski zei:
die ene gast is daar bij gekomen en heeft stilletjesaan alles overgenomen.
nu staat de firma op zijn naam, en kunnen ze juridisch dus niks doen

tzal nu mss wel op angelo zn naam staan, maar kdenk nie da scott het hierbij gaat laten, hij gaat nie zomaar toelaten da zn firma word afgepakt he..

Lo_fi

Legacy Member
Freaky 7.. Ik denk dat je het graag wil geloven he..dat de massa zal opstaan, dat Scott en jark uiteindelijk gerechtigheid zullen krijgen. Als dit een DeviantArt de hollywoodproductie was misschien wel ja...

Ik denk dat je nu toch al onderbouwde argumenten genoeg hebt gekregen om te beseffen dat het niet zo werkt. DA zal verder blijven gaan met Angelo, eventueel met aanpassingen aan de accounts (ook niet teveel want Angelo is niet gek) en er zullen altijd genoeg mensen zijn die dat graag zullen slikken. De community is belangrijker dan het individu.

You'll see..Dit zal zooo snel afkoelen en heel vlug vergeten zijn. Trouwens als je het niet eens bent met DA en het nieuwe bestuur kan je altijd zelf je account opzeggen he..

Freaky 7

Legacy Member
ik citeer uit een email van matteo;

"If scott decides to take legal action, and i'm sure he will"

en ik zeg het nog eens, als jij meer dan 5jaar investeerd en werkt an iets, zou jij het dan ok vinden als je iemand mistrouwd en hij alles van je afpakt?

Lo_fi

Legacy Member
Freaky, the "double post-kid" ;)

- Prima van de leden dat ze protesteren toch? En petities organiseren en websites oprichten en ongetwijfeld mails sturen...Was zwak geweest als ze het niet gedaan hadden.

- Point is dat het allemaal jammer is en heel verdienstelijk ook maar dat het meestal totaal niks oplevert. Met een beetje geluk haalt het nieuws de internetmedia (Wired, Slashdot,..) en groeit het protest uit tot het over voldoende stemmen beschikt om DA werkelijk te bedreigen in het voortbestaan...
Aan de andere kant zijn er miljoenen mensen de straat op gekomen om te protesteren tegen de oorlog in Irak en in hoeverre hielp dat ? Niks he. En dat was dan een massabeweging (alle gelijkenissen tussen Irak en DA zijn louter toevallig).

Ik hoop voor u en vele teleurgestelden dat jullie protest werkelijk iets gaat veranderen aan de situatie van de 2 founders. Ik zou er alvast niet op hopen.

Floyd

Legacy Member
Aan de andere kant zijn er miljoenen mensen de straat op gekomen om te protesteren tegen de oorlog in Irak en in hoeverre hielp dat ? Niks he. En dat was dan een massabeweging.
"Niks" is misschien overdreven. Die miljoenen mensen die op straat komen hebben ook als doel de mensen bewust te maken dat er iets niet pluis is met die oorlog. Als er geen protesten geweest waren zou een "oorlog" (invasie?) als die in Irak zogezegd onopgemerkt voorbij gaan, in de ogen van Jan met de Pet dan. Nu ziet Jan met de Pet elke dag in het nieuws "tiens, er is precies zo veel volk op straat?" en denkt misschien even dat die oorlog niet erg gesteund wordt, en zoiets moet een reden hebben.

Ik ken Deviantart niet en volg deze discussie maar half, maar is het hier niet iets soortgelijks dan?

Lo_fi

Legacy Member
True. Als bewustmaking het doel is van protest dan zal het opzet wel slagen. Wat die bewustmaking dan uiteindelijk zal uithalen voor de toekomst van DA, laat staan voor de rol van de 2 founders binnen DA, is nog maar de vraag.

Lo_fi

Legacy Member
Voila, ideale move van spyed. Professioneel antwoord dat vele actievoerders op z'n minst zal doen twijfelen. Je leest het in de comments..velen vinden het jammer, willen graag een antwoord maar het toppunt van het protest zal gisteren geweest zijn..

Case is allready closing..

Freaky 7

Legacy Member
you means tha hackz0r deviantart?
ik kan da jammer genoeg nie, anders had ik het al lang gedaan






































:unsure:

DarkBone

Legacy Member
laten we snel onze eigen community uit de grond stampen, 't is de moment!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan