Archief - Foto's 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Djesmin

Legacy Member
Ja het leek wel zot, daarom dat ik het vroeg :) 'k Hou wel van al het kleur in je werk altijd, echt mooi.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
dresse ik vind uw foto's echt de max :) als ik binnen x aantal jaar trouw en gij schiet mij te binnen contacteer ik u als't binnen ons budget valt! ;)

Mista Molla

Legacy Member
Eens 2 nieuw diptych's gemaakt voor verticale beelden. Zo'n tweeluik versterkt het gevoel van zo'n verticale foto enorm vind ik!

dipmini.jpg


dipmini2.jpg


verder,

MORGAN voor grotere beelden!

Joeri

Legacy Member
Ik blijf dat masker waar de ogen niet doorkomen toch maar vreemd vinden :/

Mista Molla

Legacy Member
Naomie zei:
Niks tegen uw werk, maar het toont toch aan hoe "fake" alle foto's zijn tegenwoordig.

Dat was het 50 jaar gelden ook hoor ;)

The game hasn't changed, only the players have

Avedon

AVEDON2.jpg

DieselPower

Legacy Member
Naomie zei:
Niks tegen uw werk, maar het toont toch aan hoe "fake" alle foto's zijn tegenwoordig.
Een discussie die rond fotografie draait sinds zijn geboorte lijkt me?

Naomie

Legacy Member
Mista Molla zei:
Dat was het 50 jaar gelden ook hoor ;)

The game hasn't changed, only the players have

Ik vind nog een wezenlijk verschil tussen bijvoorbeeld een haar(tje) wegwerken dat echt verkeerd ligt of de huid zodanig glad plamuren dat het belachelijk is.

De natuurlijkheid behouden, dat zou meer moeten gebeuren.

Joeri

Legacy Member
Mista Molla zei:

Mja, ik lig er niet wakker van hoor. Voor mij persoonlijk verpest het gewoon de hele reeks tbh.


Video:
Heb je je al eens gewaagd aan dodge & burn retouchering? Kan je veel meer details mee behouden zodat het natuurlijker lijkt, tegenover die healing brush die alles toch wat soft maakt. En ook wat fijner gaan werken rond schaduwen en kleurovergangen.

Mista Molla

Legacy Member
@ Joeri : ik doe bij wel , maar op zo'n echt close up portret ga ik liever in detail (500%) werken met zeer kleine streepjes om het detail te behouden. Bij full body shots gebruik ik meer DnB. Wissel wat af :)

Joeri

Legacy Member
Mista Molla zei:
@ Joeri : ik doe bij wel , maar op zo'n echt close up portret ga ik liever in detail (500%) werken met zeer kleine streepjes om het detail te behouden. Bij full body shots gebruik ik meer DnB. Wissel wat af :)

Het is net bij zo'n close-ups dat je er echt voordeel uit gaat halen tegenover het hele gezicht te doen met een healing brush (als je dan ook echt de moeite doet om het op pixel level te doen en in verschillende stappen natuurlijk. Kost wat meer tijd, maar zo'n immens verschil). Op full body shots is de methode niet zo belangrijk.

Mista Molla

Legacy Member
Bwa, ik moet zegge da ik die gezichten niet platshop ofzo ze, op 100% heb je alle textuur, identiteit enz nog. Zal een 100% grab doen volgende keer dat ps open zit!

Mista Molla

Legacy Member
Hier op 100%. Ik zie geen detail verlies, en moet zeggen, ben zo gewoon aan mijn retouch methode dat het een automatisme is, geen zin om me te perfectionere in een andere techniek en van 0 herbeginnen :)

100screen.JPG

Joeri

Legacy Member
Barbiehuidjes zijn het idd nog niet, maar voor zover de videokwaliteit het toeliet zag het er op bv het voorhoofd toch niet altijd super uit.
No offence he, iedereen kiest uiteraard zelf z'n eigen werkwijze. Heb zelf ook lang zitten healen, maar ben zeer blij dat ik me erop heb toegelegd om pixel-level D&B onder de knie te krijgen, ook al kost het zeer veel tijd en moeite in het begin.

Edit: Oops, crosspost met je post met afbeelding. Onder het oog ziet het er bv ook al vrij soft uit voor een beautyshoot te zijn. Nu is het van hier natuurlijk wat raden of dit door de bewerking is of de foto zelf al wat zacht was daar :)

Mista Molla

Legacy Member
Dit is een 100% crop recht uit de camera

100screen2.JPG


Zoals je kan zien is er links niet echt veel veranderd buiten het wegdoen van enkele beautymarks e.d. :)

Joeri

Legacy Member
toch wel een opvallend verschil in detail en scherpte op de huid imo :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan