Archief - Foto's 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FurtiveDuck
Legacy Member
nigel555 zei:felixdraait en eddie,
bedankt voor de opmerkingen en ik zal zeker nog eens naar daar teruggaan. Om er iets meer uit te halen.
Over die molen heb ik ook nog dit gedaan.
http://4.bp.blogspot.com/-JNA6ObWUd...hU/cXIPu1YdhzA/s1600/hdrrmolenkruishoutem.jpg
Hoe vaak en hoe veel je ook bewerkt, een slechte foto blijft een slechte foto. Toon eens de originele. Je neemt dan trouwens zo'n mooi onderwerp en toch sta je er op een honderdtal of meer meters vandaan.
Strawberry
Legacy Member
Paar extra gedachten over de 5DmkIII
diglloyd.com blog - Canon 5D Mark III vs 5D Mark II vs Nikon D800 Image Quality
Tzou dus een dikke fail zijn?
diglloyd.com blog - Canon 5D Mark III vs 5D Mark II vs Nikon D800 Image Quality
Tzou dus een dikke fail zijn?
eddie
Legacy Member
50Euro zei:
Dat is geen reden om geen boeiende onderwerpen te kiezen.
Je foto's bevinden zich nu op het familie feest niveau.
Wat je nu laat zien is dat je camera goed genoeg werkt om beelden vast te leggen maar meer niet.
Ik snap wel als je wil experimenteren met belichting, kadrering, etc. maar deze foto's getuigen daar toch niet echt van.
De foto waar je het probeert is ook mislukt want het onderwerp is onderbelicht en de achtergrond die hier niet zou mogen primeren is wel duidelijk genoeg.
Ik zou gewoon strenger voor jezelf proberen zijn en als je een foto hier post ook duidelijk voor jezelf proberen verantwoorden waarom je precé die foto post, wat hij volgens u uniek maakt etc...
Ik breek u foto's niet af, het is gewoon nog niet aan de orde om commentaar te geven, dat is bij iedereen die nog maar 2 dagen fotografeert.
Neem mss ook eens de handleiding van je camera door. Daar wordt ook uitgelegd hoe je moet omgaan met tegenlicht etc. Je zal hier nog niet goed door leren fotograferen maar zo weet je tenminste al wel wat je moet doen wanneer er zich een interessante situatie voordoet.
Strawberry
Legacy Member
Of gewoon veel te duur 
Die D800 zou met veel meer pixels beter zijn op iso 100, shadow noise, dynamic range etc ... ik had het omgekeerd verwacht.
Ding dat ik mee zit bij de 5DMKIII is dat de matglazen niet verwisselbaar zijn en ik liefst met zo een split cirkeltje werk en MF lenzen en er betere cameras zijn voor minder geld.
Die D800 zou met veel meer pixels beter zijn op iso 100, shadow noise, dynamic range etc ... ik had het omgekeerd verwacht.
Ding dat ik mee zit bij de 5DMKIII is dat de matglazen niet verwisselbaar zijn en ik liefst met zo een split cirkeltje werk en MF lenzen en er betere cameras zijn voor minder geld.
Strawberry
Legacy Member
Mja D800 heeft nu wel een uitzonderlijk goede sensor. Grote voordeel aan Canon was altijd dat het vrij goedkoop was. 24-70 van 1000 euro enz ...
Nu is het allemaal duurder geworden, de 24-70II is onbetaalbaar voor het grootste deel van de gebruikers die met zo een lens willen werken. En de prijzen van die nieuwe f2.8 primes :/
Maar veel Nikon gebruikers willen gelijk Canon lenzen dus het zal zo slecht wel niet zijn allemaal. ^^
( dit gaat dan vooral over de tilt en shift lenzen denk ik )
Ik denk dat de D800 gewoon een interessante camera is voor fotografen.
A. Canon gaat echt in actie mogen schieten
B. De eerste 35mm dslr die toch wel kan concurreren met 30-40mp middenformaat door de goede lage iso's?
Nu is het allemaal duurder geworden, de 24-70II is onbetaalbaar voor het grootste deel van de gebruikers die met zo een lens willen werken. En de prijzen van die nieuwe f2.8 primes :/
Maar veel Nikon gebruikers willen gelijk Canon lenzen dus het zal zo slecht wel niet zijn allemaal. ^^
( dit gaat dan vooral over de tilt en shift lenzen denk ik )
Ik denk dat de D800 gewoon een interessante camera is voor fotografen.
A. Canon gaat echt in actie mogen schieten
B. De eerste 35mm dslr die toch wel kan concurreren met 30-40mp middenformaat door de goede lage iso's?
Xo0
Legacy Member
Ik lees en zie toch andere reviews.. Prijs/kwaliteit is de D800 sowieso de beste camera hands down (de MKIII is echt veel te duur). Maar noise handling, dynamic range, movie mode, auto focus etc lijkt de MKIII toch te winnen.
Anyway ik heb me pas de 5D MK II eindelijk aangeschaft. Mooie prijs en ik skip dan maar een 5D generatie. Hopelijk heeft Canon lessen getrokken uit de MK III en mogen we weer een waardige MK IV verwachten.
Anyway ik heb me pas de 5D MK II eindelijk aangeschaft. Mooie prijs en ik skip dan maar een 5D generatie. Hopelijk heeft Canon lessen getrokken uit de MK III en mogen we weer een waardige MK IV verwachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.