Archief - Foto's 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Djesmin

Legacy Member
Beetje overbelicht en wat desaturatie, contrast wat naar omhoog.. Misschien de kleurbalans naar blauw. Denk ik :)

felixdraait

Legacy Member
Right, zo zou ik er ook aan beginnen. Desatureren, exposure vrij hoog, met de kleurbalans spelen en eventueel een monochrome filter erover. Black point ligt ook iets hoger dan normaal denk ik.

Xo0

Legacy Member
Idd, in die richting was ik nu ook aant denken. En dan een monotone kleuren overlay.

FurtiveDuck

Legacy Member

nigel555

Legacy Member
bedankt voor de reacties :)
Ik heb de indruk dat ik nog op bepaalde vlakken zal moeten verder werken. :)

Zal kijken om originele online te plaatsen.

Strawberry

Legacy Member
Ik heb nog eens mn site ge-update. Nu zou ik aan prints beginnen om tentoon te stellen.

==> aabb.be


dielotta.jpg

50Euro

Legacy Member
Kat in de tuin.

15042012_19.jpg


Testjes in mijn schoonthuis om tegen het licht te trekken. Weerkaatsing in venster komt van een ander venster.

15042012_16.jpg


Oudere shot :p

15042012_11.jpg


Kat aan tuinhuis

Sjarel.jpg


Ben nog maar 1-2 dagen bezig hé..

eddie

Legacy Member
50Euro zei:
Ben nog maar 1-2 dagen bezig hé..

Dat is geen reden om geen boeiende onderwerpen te kiezen.
Je foto's bevinden zich nu op het familie feest niveau.
Wat je nu laat zien is dat je camera goed genoeg werkt om beelden vast te leggen maar meer niet.
Ik snap wel als je wil experimenteren met belichting, kadrering, etc. maar deze foto's getuigen daar toch niet echt van.
De foto waar je het probeert is ook mislukt want het onderwerp is onderbelicht en de achtergrond die hier niet zou mogen primeren is wel duidelijk genoeg.
Ik zou gewoon strenger voor jezelf proberen zijn en als je een foto hier post ook duidelijk voor jezelf proberen verantwoorden waarom je precé die foto post, wat hij volgens u uniek maakt etc...
Ik breek u foto's niet af, het is gewoon nog niet aan de orde om commentaar te geven, dat is bij iedereen die nog maar 2 dagen fotografeert.

Neem mss ook eens de handleiding van je camera door. Daar wordt ook uitgelegd hoe je moet omgaan met tegenlicht etc. Je zal hier nog niet goed door leren fotograferen maar zo weet je tenminste al wel wat je moet doen wanneer er zich een interessante situatie voordoet.

50Euro

Legacy Member
Bedankt voor tips alleszins. En ben hier niet in de juiste topic met die foto's eigenlijk. Ga hier later posten maar eerst de techniek leren. :)

hatchet

Legacy Member
Strawberry zei:
Ik heb nog eens mn site ge-update. Nu zou ik aan prints beginnen om tentoon te stellen.

Boeiend huis en onderwerp en zo (draagt ze een kat?)! Het verbaast me dat je dit niet met flits hebt belicht want ik heb dat al een paar keer gezien bij uw foto's en dat heeft zo'n obscure sfeer die echt vet is. ;)

Strawberry

Legacy Member
Of gewoon veel te duur :)

Die D800 zou met veel meer pixels beter zijn op iso 100, shadow noise, dynamic range etc ... ik had het omgekeerd verwacht.
Ding dat ik mee zit bij de 5DMKIII is dat de matglazen niet verwisselbaar zijn en ik liefst met zo een split cirkeltje werk en MF lenzen en er betere cameras zijn voor minder geld.

Joeri

Legacy Member
Ik snap niet dat ze bij Canon zo in hun eigen vel blijven snijden de laatste jaren. Op vlak van FF hadden ze zo'n voorsprong tegenover de rest met de 1Ds reeks en de eerste 5D, en nu is bijna elke body die ze uitbrengen wel een ontgoocheling...:doh:

Strawberry

Legacy Member
Mja D800 heeft nu wel een uitzonderlijk goede sensor. Grote voordeel aan Canon was altijd dat het vrij goedkoop was. 24-70 van 1000 euro enz ...
Nu is het allemaal duurder geworden, de 24-70II is onbetaalbaar voor het grootste deel van de gebruikers die met zo een lens willen werken. En de prijzen van die nieuwe f2.8 primes :/

Maar veel Nikon gebruikers willen gelijk Canon lenzen dus het zal zo slecht wel niet zijn allemaal. ^^
( dit gaat dan vooral over de tilt en shift lenzen denk ik )

Ik denk dat de D800 gewoon een interessante camera is voor fotografen.
A. Canon gaat echt in actie mogen schieten
B. De eerste 35mm dslr die toch wel kan concurreren met 30-40mp middenformaat door de goede lage iso's?

Xo0

Legacy Member
Ik lees en zie toch andere reviews.. Prijs/kwaliteit is de D800 sowieso de beste camera hands down (de MKIII is echt veel te duur). Maar noise handling, dynamic range, movie mode, auto focus etc lijkt de MKIII toch te winnen.

Anyway ik heb me pas de 5D MK II eindelijk aangeschaft. Mooie prijs en ik skip dan maar een 5D generatie. Hopelijk heeft Canon lessen getrokken uit de MK III en mogen we weer een waardige MK IV verwachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan