Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
nigel555 zei:opmerking zijn zeker welkom![]()
felixdraait zei:Even een vraagje! Ik ga binnenkort het publiek gaan schieten op een fuif. Ik hoop dat er genoeg gekleurde spots e.d. aanwezig zijn.
Mijn plan is momenteel om mijn 35mm f/1.8 -en als backup voor mocht het te druk zijn mijn 18-55 f/3.5-5.6- mee te nemen en een SB700. ISO relatief hoog, sluiter relatief traag (1/10 en lager) en diafragma redelijk ver open te zetten (2.8 ofzo) om genoeg sfeer binnen te krijgen, en dan mijn onderwerpen vast te flitsen.
Ik heb hier binnen al geoefend, maar het gaat hier wel om kleine, witte kamers, terwijl dat feest een hoge industriële hangar zal zijn.
Iemand ervaring mee? Tips? Softbox gebruiken?
eddie zei:kijk naar comment boven u.

nigel555 zei:point taken
Zal ik volgende keer beter proberen doen ^^
felixdraait zei:Wat eddie zei. Ik zie daar precies een windmolen staan in de verte, daar kunt ge toch iets veel interessanters mee doen?
Xo0 zei:Ik ga een nieuwe camera aanschaffen (zit nog met een 50D)
5D MKII = 1800
5D MKIII = 3500
Wat denken jullie, is de MKIII het verschil in prijs waard?
nigel555 zei:feauteau
eddie zei:Neen.
Voor zover ik week was het grote struikelblok van de 5D MKII de autofocus.
Deze is bij de MKIII wel serieus verbeterd maar ik betwijfel of dat de 1700€ extra waard is...
Als je niet van plan bent veel bewegende beelden te maken (eerder portret, landschap, architectuur) dan zou ik gewoon voor de MKII gaan.
Ook natuurlijk de iso prestaties maar persoonlijk jaag ik m'n iso nooit boven de 1200. En vermits de MKII pas rond 6400 begint af te haken zou dit voor mij geen struikelblok zijn.
Dan investeer je die €1700 imo beter in een goede flits/statief/lichtsterke lens.
50Euro zei:Is die foto nu zo getrokken of is dat achteraf bewerkt?