Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Strawberry

Legacy Member
Deze lens is best interessant. Het is wel een 20mm 3.5
Voigtlaender - 20 mm / F3,5 Color Skopar SL II
Zelf geen ervaring mee maar wel onder de indruk van de beelden op het net.

Elke wide angle lens heeft fouten, op slr veel meer dan bij rangefinder.
Afhankelijk van wat je zoekt zal de ene lens beter zijn dan de andere.
De zeiss 21mm 2.8 heeft een killer reputatie maar de Wave distortion maakt hem bvb minder geschikt voor architectuur.

Er zit trouwens ook veel verschil in de focus feel van manual focus lenzen.
De zuikos zijn klein en licht en de focus travel is vrij kort. Takumars zijn BIJZONDER smooth, ideaal voor filmen net als Leica R maar de Leica lenzen kosten 20x zoveel.
Ze zijn wel beter op elk vlak ...
Zeiss lenzen heb ik enkel op rangefinder op de cult jena 75mm 1.5 na, geen ervaring mee op slr dus. Het zou kunnen dat de C/Y versies leuker focusen dan de nieuwe ZE versies ...

Moest je echt geintreseerd zijn in de verschillende focus feel van lenzen enz ...
Ik heb verschillende Leica R, Zuikos en Takumar lenzen.

Leica is de meester in CA controle denk ik.
In het algemeen, hoe groter het diafragma van een lens, hoe meer CA, dit zeker bij gebruik op F1.2 - 2.0/2.8.

Er is nog tal van leuks waar ik geen ervaring mee heb, je moet de alternatieve lenzen threads op fredmiranda ofzo maar eens afschuimen.
d

diccen

Legacy Member
Iemand toevallig interesse in nen B+W circular polarizer 72mm? Heb de lens niet meer waarvoor ik hem gebruikte. In nieuwstaat. PM voor details anders gaat hij op BD.
f

feysn

Legacy Member
Een vraagje:
Hoe kan je in photoshop cs4 kleuren beter doen uitkomen?

Kheb een hemd gefotografeerd, met wit en blauw. Maar de kleuren komen wat 'flets' over (dit door spots waarmee ik belichte (niet rechtstreeks natuurlijk).

Ik wil dit hemd dan uitsnijden in photoshop en naar een witte achtergrond brengen, maar heb het probleem dat deze kleuren van het hemd, zelfs met flitsen, "raar" overkomen ...

Iemand een tipje? :)

thx alvast.
w

wouter_dc

Legacy Member
Ff maar een tussendoortje, twordt nog eens tijd voor een echt goei eigen-persoonlijk project :)

Tilburg.jpg
d

diccen

Legacy Member
Eerste bijdrage van het nieuwe jaar.

Meutte-0271.jpg


Beste resultaat van deze namiddag.

Jeanke-1.jpg


Jeanke-2.jpg


Ben bij ne maat foto's van zijn zaak gaan trekken voor zijne site en daarna nog wa onnozel gedaan met tattoogerief en wierrookstokskes :D
G

Gromme

Legacy Member
Die skatefoto's blijf ik wel knap vinden.

Ik heb de afgelopen dagen 4 zaken (horeca/club) in beeld moeten brengen. Het was een nieuwe ervaring. Ze komen binnekort eraan.
G

GeeMPie

Legacy Member
goeie compositie, dat gevoel hebt ge denk ik ook als ge er pas op uit komt, zo'n gek beeld, recht in uw gezicht ^^
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Gelieve geen IMG tags te quoten ...

@ diccen: ik vind de laatste het beste eigenlijk. Chance dat ik ook uw onderschrift las, want ik was mij al aan het afvragen wat die gast vasthad.
G

Gromme

Legacy Member
Een vriend van me vroeg om van enkele zaken van zijn werkgever foto's te nemen. Daar het voor mij een nieuwe ervaring is ben ik daar op in gegaan. De eerste zaak was een Sushi bar in Antwerpen. Het is een vrij kleine zaak en kvond het toch niet makkelijk om meteen overzichtfoto's te maken. Ook wou hij, met een model werken. Daar was ik natuurlijk helemaal niet op voorzien. Nu het is een eerste ervaring dus we kunnen alleen maar leren.

5407466162_837b498397_b.jpg


5407460336_19228ed30d_b.jpg


5406851273_2340c11fb1_b.jpg
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik vind enkel de foto met het model niet zo goed eigenlijk. De weerkaatsing van de armen is wat raar, en het spelen met de DOF werkt hier ook niet zo goed vind ik persoonlijk.
e

eddie

Legacy Member
idd, is een erg onflaterendde foto, haar armen lijken kolossaal tegenover haar lijf
vind wat je bij de 3e foto gedaan hebt ook toch maar vreemd, zo de boven- en zijkant laten inpalmen door iets onduidelijk en vaag.
de achtergrond zit ook tussen blurry en scherp.
(

(REAL)_BITCH

Legacy Member
De andere foto's vind ik anders wel héél knap! M'n complimenten gromme! De foto met het model: misschien had ze het koekje dichter bij het het gezicht moeten houden...
G

Gromme

Legacy Member
Bedankt voor de comments dusver.

Het was de eerste keer dat ik met model moest werken. Dus een eerste ervaring. En het moest dan meteen in combinatie zijn met een commercieel doel.

Er zijn ondertussen nog 4 andere zaken waar ik ben gaan fotograferen.

Hoe hadden jullie het dan aangepakt ivm het model? In dit standpunt, in een ander standpunt?

Bedankt,
d

dresse

Legacy Member
mss zelfde standpunt maar niet met groothoek. eerder 50 of 85 mm ofzo.
Standpunt beetje meer driekwart zou mss ook beter zijn. Silhouet komt dan mss beter uit.
bij sushi denk ik ook altijd aan clean, wit, modern dus zou haar niet voor een zwarte achtergrond gezet hebben.
Weet ook niet wat ge juist wilt uitbeelden met die foto. Eet ze het, maakt ze het of zet ze iets klaar? Als ge een duidelijk onderwerp had in de foto had de foto ook beter geweest. Nu ligt uw focus op iets oninteressant waardoor ge u gaat storen aan de vrouw die wazig is, omdat ge eigenlijk haar wilt zien. Zet daar een mooi afgewerkt bord sushi voor en haar handen die dat aan het klaarzetten zijn, en uw wazige vrouw zou al minder storen denk ik.
S

Strawberry

Legacy Member
Iemand toevallig meegedaan voor Knokke Heist Internationaal Foto Festival?

Ik ben blijkbaar geselcteerd, wa betekent dat ik in het schuurke waar niemand naartoe gaat, ga hangen ^^

(let nie op spelling tis al gek dat typen nog lukt)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan