Gromme
Legacy Member
wouter_dc zei:1. Iets lager standpunt had denk ik beter geweest, nog net onderscheiding tussen de twee stoeltjes, iets vlakker op de toog, plant wegdoen, stoeltje rechts had ge weg moeten zetten.
Serieuze barrel distortion inderdaad
2.Ik heb precies (vorige ook) ne gelige indruk.
Links en rechts te krap afgesneden, nog wa wit uitgebrand wa mij stoort.
Zeker links te krap, trap draagt niks bij, moest ruimer zijn. Opnieuw plant wég!
3. imo ofwel meer links (ofwel minder) Weer ne gelige/cremige indruk, ofwel is die zaak zo?
Met polariseren had ge mss de vloer links wa kunnen fixen?
4. rechts teveel vind ik.. Plant sta ook nog altijd in de weg. Misschien had ge de voorste twee krukjes wa naar voor moeten schuiven. Eventueel had ge mss nog wa wijnglazen ofzo kunnen plaatsen, die plastieken bestekbak wegpakken, etc.. Wa van die klein dingskes. En da blauw zou ook weg mogen uit de vloer![]()
Bedankt.
De eerste foto heb ik normaal ook vanuit een lager standpunt genomen. (dus platter op de toog) Ik begrijp wat je wilt zeggen met de plant weg, omdat hij de lijn onderbreekt en minder diepgang krijgt daardoor.
Met de tweede foto. Als ik meer naar rechts ga, dus om de trap eraf te laten, ga ik dan ook niet minder ruimte creeeren omdat ik een stuk van die gang wegtrek? Of ik zie het verkeerd.
De zaak heeft inderdaad een gelige/beige indruk en wou deze niet wittrekken omdat het dan een verkeerd beeld geeft van de zaak.
En achteraf inderdaad, veel prullen, zoals bvb, het bakje op het sigarettenautomaat.
Edit: Dit is trouwens de andere foto.
En hier nog foto's die ik heb genomen van een andere zaak. Deze is te vinden, ondergronds. Dus moest het met de lichten doen die aanwezig waren (spots).
Dit kwam er eigenlijk last minute bij. Vond het niet makkelijk om hier deftig een beeld uit te krijgen.
Merk net dat de 2de serieus scheef staat.
Bij de eerste, de flessen aan de linkse kant zijn te licht en onscherp --> (lange sluitertijd?)

