Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Joeri

Legacy Member
Ik denk dat z'n bedoeling niet is om 'diefstal' tegen te gaan, wel om sowieso een naamvermelding te hebben van mensen die het tegen beter weten in ergens posten.
Veel mensen/organisaties waar je iets voor fotografeert, of het nu modellen, sportclubs of bandjes zijn, posten nu eenmaal graag de foto's op hun website. De nood om een naamvermelding te plaatsen komt echter niet altijd in hun op. Dat heeft weinig te maken met slechte wil, maar eerder onwetendheid.
d

dresse

Legacy Member
Inderdaad...
Tegen mensen met slechte wil kunt ge toch niks doen buiten gewoon u foto's niet op het internet zetten... Of zo'n groot kruis erover trekken zodat ge de foto niet meer ziet...
P

Psychodweep

Legacy Member
dresse zei:
Ik ben zelf tegen copyrights erop zetten, maar heb ik ingevoerd sinds ik concertjes doe. Die foto's worden gewoon van u site geplukt en op facebook/hun eigen site gezet zonder vermelding van mijn site of naam...
Klik om te vergroten...

Facebook ofzo da vind ik allemaal ok.
Maar als ze uw foto's beginnen gebruiken op flyers en op een affiche zonder u te contacteren, dat vind ik erger. Ze bewerken dan nog es de foto en ze knippen zowiezo uw watermerk eraf.
J

Joeri

Legacy Member
Met zo'n webversie ne flyer maken zal wel gene vette zijn.
Ook is er weinig aan te doen. Als je je foto op een deftige manier wil tonen, zonder overdreven watermerken, blijf je daar gevoelig aan. Hopen dat je ze op heterdaad kan betrappen en SOFAM er opzetten is meestal de enige oplossing.
M

Mista Molla

Legacy Member
2e is de beste voor mij! Wa ne schans da ge die wolken had net as ge derbove waart :)
S

Streetrunner

Legacy Member
Dankje :)
Had inderdaad wel geluk met de wolken want dat was de enige 'bewolkte dag' van mijn reis ! Het was de eerste week van februari, gemiddeld -10 graden en elke dag blauwe hemel en zonneschijn :)

Eventueel nog tips over de andere foto's op mijn Flickr ? Wou niet alle links hier posten ..
e

eddie

Legacy Member
ik vind hem nog te grijs..
met wat meer contrast kun je er meer uit halen
zelfde met foto 3
dat is gewoon een grayscale er op gesmeten
kan iedereen
W

WarBlade

Legacy Member
Binnenkort eerste keer op een huwelijk fotograferen... Zenuwen da'k al heb! :D

Iemand tips? K'heb een Nikon D60, standaard lens en prime lens... Heel standaard, k'ben dan ook geen beroepsfotograaf en is op bruiloft van familie... Zenuwen! :D
M

Mista Molla

Legacy Member
Die foto's van New York maken mij nostalgisch...

liberty-1.jpg
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Joeri zei:
Met zo'n webversie ne flyer maken zal wel gene vette zijn.
Ook is er weinig aan te doen. Als je je foto op een deftige manier wil tonen, zonder overdreven watermerken, blijf je daar gevoelig aan. Hopen dat je ze op heterdaad kan betrappen en SOFAM er opzetten is meestal de enige oplossing.
Klik om te vergroten...

Een andere mogelijkheid is natuurlijk uw volledige gallerij op het internet in Actionscript 3.0. maken. Uw foto's oproepen via XML en dergelijke. Natuurlijk kunnen ze de foto's dan niet kopiëren, tenzij ze het path naar de foto's vinden. Maar de gemiddelde internetgebruik gaat zijn kop daarover niet breken. Ze kunnen er natuurlijk altijd een printscreen van nemen, maar tja, kwalitatief komt dat de foto's niet ten goede.
d

diccen

Legacy Member
@Streetrunner (en ook een beetje aan iedereen die het maximum uit zijn foto's wil halen):

Ik heb enorm veel opgestoken van deze website. Ik zou zeggen begin van voor af aan en bekijk de filmpjes van onderwerpen die je interesseren. In het begin gaat het over LR1 en daarna zijn de filmpjes over LR2 maar die principes tellen ook voor LR3 dat onlangs uitkwam.

Normaal doe ik het niet maar ik heb nu even de vrijheid genomen om jouw foto in LR3 te gooien en te zien wat ik er zou kunnen uithalen. Let wel, dit is mijn persoonlijke voorkeur. Ik kan er inkomen dat jij de gebouwen zo donker beter vindt maar ik had er liever wat detail in gezien en zoals eddie al aanhaalde wat meer punch in de foto in zijn geheel.

Imageshack - nyskylinevoorbeeld.jpg

Dit is wel snel even op 10 min gedaan. Het is lang niet wat het zou maar het is een kleine jpeg dus heel precies brushen zou teveel tijd gekost hebben (halo's rond torens enz).

Als je liever hebt dat mijn bewerking hier niet staat geen probleem dan haal ik die wel weg.
S

Streetrunner

Legacy Member
@eddie: ik kan akkoord gaan met commentaar over het contrast maar ik heb toch iets meer gedaan dan een grayscale op die 3e foto gesmeten. Als je het origineel niet gezien hebt, kun je daar moeilijk over oordelen denk ik.

@MM: mooie foto ! Heb een gelijkaardige staan op mijn Flickr-set die ik ook postte !

@diccen: bedankt voor de link, met de vakantie voor de deur weet ik weer wat gedaan ;)! Geen probleem ivm de bewerkte foto, ziet er behoorlijk goed uit ! Alleen hou ik wat meer van dat donkere in de voorgrond (zo zag het er ook echt uit wanneer ik op het Rockefeller stond door de zware bewolking).
B

Belle

Legacy Member
Mijn tuin gaan (her)ontdekken:

Libel:
http://farm5.static.flickr.com/4006/4691362300_770e87a133.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4056/4691362472_bfbcabb88b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1277/4690730373_2a282e0da1.jpg

En vanalles wat:
http://farm5.static.flickr.com/4047/4691363086_176e2efb2f.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4048/4691363256_4ff00de469.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1283/4690731163_9ec7c20b6d.jpg

't Was de eerste keer dat ik echt eens mijn telezoom-met-macrofunctie gebruikte (Tamron 70 - 200mm), dus er zitten nog wel wat foutjes in (niet scherp genoeg naar mijn goesting af en toe, maar met de losse hand met zo'n zware lens moet nog wat wennen). Tips, opmerkingen, shoot!

Vraagje bij de libellenfoto's: Stoort die 'slechte' gevlekte achtergrond heel erg? Zijn er tips om die met lightroom subtiel weg te werken of minder te doen opvallen?
d

dresse

Legacy Member
WarBlade zei:
Binnenkort eerste keer op een huwelijk fotograferen... Zenuwen da'k al heb! :D

Iemand tips? K'heb een Nikon D60, standaard lens en prime lens... Heel standaard, k'ben dan ook geen beroepsfotograaf en is op bruiloft van familie... Zenuwen! :D
Klik om te vergroten...

Ik wil u geen extra schrik aanjagen maar ik hoop voor u dat het famillielid de mentaliteit heeft van 'Kwaliteit van foto's maakt me niet uit, snapshots zijn ook goed, want ik wil absoluut geen geld betalen voor een fotograaf'. Want ik vrees dat ge met een D60 en geen ervaring niet echt geweldige foto's gaat bekomen...
Een huwelijk zijn zo snel wisselende omstandigheden waar ge u materiaal echt wel volledig moet kennen. Sowieso gaat ge met een D60 een externe flits nodig hebben. Als ge dat nog niet hebt zou ik dat wel aanschaffen...

1tip: schiet in RAW. Als ge er dan eens een foto over of onderbelicht kunt ge toch nog meer redden dan in jpeg waar de foto voor de vuilbak is...
G

Gromme

Legacy Member
1
IMG_4609.jpg

2

BrusselenRandom-15.jpg

3
BrusselenRandom-13.jpg

4
BrusselenRandom-14.jpg

5
BrusselenRandom-12.jpg

6
BrusselenRandom-16.jpg

7
BrusselenRandom-1.jpg


Deze zaten mee in de reeks van de catwalk foto's bij het verkleinen, vandaar de sign.
A

Account3of7

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan