Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dresse
Legacy Member
CtrlAshDel zei:
Wss dode of luie pixel. Ik heb er ook twee op men D700 en twee op men D90 bij hoge ISO's. Schijnt vrij normaal te zijn. Ik zie die ook alleen op men camera, Op de mac werkt lightroom die automatisch weg bij het renderen (mss is dat die grijze vlek die ge ziet? Slechte software die die vlek probeert weg te werken?.
wat imagehack betreft, try this: Send Big Files Free | File To Link werkt goed vindk...
op eventuele vlekken nadresse
Legacy Member
Joeri
Legacy Member
dresse zei:
@ 3e, da menske staat daar precies die z'n werk te controleren, en met den deegrol in aanslag om erop te motten als 't ni goed is 
Archer: Die velg is een stuk gesneden en de lichten staan helemaal gecentreerd. Probeer je op 1 aandachtspunt te richten en daarrond een goeie foto maken, in plaats van meerdere puntjes er maar samen opzetten.
Psychodweep
Legacy Member
CtrlAshDel zei:
Ziet eruit als vuil op je sensor, zoals al gezegd eerst blaasgalgje proberen, anders zal het een sensor cleaning moeten zijn.
Slechte pixels kan je normaal gezien remappen. Bij Canon toestellen gebeurt dit door 30sec een manuele sensor cleaning te doen met het deksel erop (dus zonder lens). Ik weet niet hoe het bij Nikon zit.
dresse
Legacy Member
Joeri zei:
.
Is ook men favoriet
. Heb me daar goe geamuseerd. Defenetly momenteel mijn favoriete vorm van fotografie. Iets bijwonen en zoeken naar grappige situaties of kleine momentjes en die zo snel mogelijk vastleggen voor dat het moment voorbij is...Deze vondk ook geweldig:
'Trekt is ne schone foto van mij' zei ze. Waarop ik zei: Dan moete wel schoon lache eh! Dit was het resultaat:
morgen naar ocmw restaurant in Mol. woepwoepwoep
Mista Molla
Legacy Member
Doet dieje lelijk copyright is weg , of 1e keer ofzo. Als mensen dries rengle googlen zullen ze wel op uwe site vallen niet?
Vanuit een puur juridisch standpunt (in de les geleerd) heeft het feit van die (c) erbij te voegen absoluut geen meerwaarde. Het feit dat het een autonoom, intellectuele creatie is zorgt voor de copyright bescherming. Een (R) aanbrengen is wat anders, maar das enkel als uwe merknaam beschermd is.
Wel leuke foto
, of 1e keer ofzo. Als mensen dries rengle googlen zullen ze wel op uwe site vallen niet? Vanuit een puur juridisch standpunt (in de les geleerd) heeft het feit van die (c) erbij te voegen absoluut geen meerwaarde. Het feit dat het een autonoom, intellectuele creatie is zorgt voor de copyright bescherming. Een (R) aanbrengen is wat anders, maar das enkel als uwe merknaam beschermd is.
Wel leuke foto
dresse
Legacy Member
Ik ben zelf tegen copyrights erop zetten, maar heb ik ingevoerd sinds ik concertjes doe. Die foto's worden gewoon van u site geplukt en op facebook/hun eigen site gezet zonder vermelding van mijn site of naam... Om dat te vermijden heb ik er mijn naam al ingebakken zodat ik niet telkens moet gaan zeggen 'de foto's op uw site zetten mag, maar vermeld aub mijn site erbij'. Ok, het staat ook in de exif maar wie kijkt daar naar he...
En akkoord, voor de foto's van deze senioren hoeft dat niet, maar die naam en site zit nu gewoon in mijn lightroom workflow...
En ja het kan nog kleiner, maar als ze ze op facebook zetten worden de foto's daar nog wat verkleind en deze grootte blijft dan min of meer leesbaar...
En akkoord, voor de foto's van deze senioren hoeft dat niet, maar die naam en site zit nu gewoon in mijn lightroom workflow...
En ja het kan nog kleiner, maar als ze ze op facebook zetten worden de foto's daar nog wat verkleind en deze grootte blijft dan min of meer leesbaar...
Mista Molla
Legacy Member
@Dresse : Dan is uwe sig toch zeker geen weermiddel? Zelfs met paint kunt ge gemakkelijk de onderste rand afknippen als ze dat ergens op posten?
Ik zou eerder voor een gekleurde (grijs ofzo) streep 2/3e onderaan het beeld zetten met halve opacity ofzo met daarop u gegevens/naam?
Zal m.i. veel effectiever zijn dan zo een toegevoegd kadertje beneden niet?
Ik zou eerder voor een gekleurde (grijs ofzo) streep 2/3e onderaan het beeld zetten met halve opacity ofzo met daarop u gegevens/naam?
Zal m.i. veel effectiever zijn dan zo een toegevoegd kadertje beneden niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.