Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TIIMM
Legacy Member
Keertje naar dadipark geweest.
De mooiste imo.
http://www.rumsu.com/tiimm
Genomen met een Pentax K-M, standaard kitlens en weinig tot geen kennis van fotografie
De mooiste imo.
http://www.rumsu.com/tiimm
Genomen met een Pentax K-M, standaard kitlens en weinig tot geen kennis van fotografie
Conqie
Legacy Member
gewoon "pff", eerste zijn flets, en foto's van rommel imo, niks meer.
Die close up is nog een beetje fijn.
Ik vind er niks aan, en ben die urban-rage al een beetje beu.
Ge hebt niks van de vergane glorie, of eenderd welke emotie weten over te brengen met uw foto's, en dat maken ze voor mij niet geslaagd, ge hebt gewoon foto's die bij een blog zouden kunnen horen, maar geen Foto's (met grote F). IMO.
Die close up is nog een beetje fijn.
Ik vind er niks aan, en ben die urban-rage al een beetje beu.
Ge hebt niks van de vergane glorie, of eenderd welke emotie weten over te brengen met uw foto's, en dat maken ze voor mij niet geslaagd, ge hebt gewoon foto's die bij een blog zouden kunnen horen, maar geen Foto's (met grote F). IMO.
Belle
Legacy Member
Mista Molla
Legacy Member
MetalG zei:@mista, hoe doe je die ogen zo fel oplichten? in tegenstelling tot anderen vind ik dit wel leuk (maar das omdat ik nen oog/mond mens ben)!
voor de ogen/tanden witter te maken, wat is hier de beste methode? ik gebruik vaak replace color, maar daar heb ik niet altijd goede resultaten mee, ik doe vaak iets fout denk ik..
grt
Trouwens, als je werkt voor print moet je altijd alles 'iets' harder bewerken, want vaak is wat je ziet op het scherm, niet wat je ziet op papier, het zal daar minder opvallend zijn, doffer...
Deze is van de laatste campagne van Mario Testino, maar is een printcampagne voor magazines, daarmee de overdane bewerking (ook al is het Carmen Kass)
Strawberry
Legacy Member
De 2e vindek cool denk ik, ik probeer de letters weg te denken.
Waarom die letters zo kunnen wij de foto's toch moelijker beoordelen?
Kan mij da schelen dat gij 2 jeffen kent, zet da er dan in een tekstje onder als het echt belangrijk is
Laatste is nogal crappy.
edit: die letters zijn ook wel echt groot, trekt enorm de aandacht weg van u foto
voor moest ge zo dingen willen doen, tis alsof de foto ondergeschikt is aan de letters
Waarom die letters zo kunnen wij de foto's toch moelijker beoordelen?
Kan mij da schelen dat gij 2 jeffen kent, zet da er dan in een tekstje onder als het echt belangrijk is
Laatste is nogal crappy.
edit: die letters zijn ook wel echt groot, trekt enorm de aandacht weg van u foto
voor moest ge zo dingen willen doen, tis alsof de foto ondergeschikt is aan de letters
Joeri
Legacy Member
Mista Molla zei:
Fuck, hoe mottig zijn die ogen en tanden bewerkt
Belle zei:
http://www.youtube.com/watch?v=qu5adJfxuhw
Mista Molla
Legacy Member
Joeri zei:
Idd, maar ik moet zeggen, heb die printcampaign in Vogue Paris gezien, en daarin lijken die perfect normaal (wel evident dat ze zijn gephotoshopt voor iemand als ons), maar die zien er absoluut niet overbewerkt uit. Der is echt een gigantisch verschil tussen u scherm en iets afgeprint, dermee dat ik de ogen bij mijn bewerkingen van Bar eruit heb laten springen...
, blijkt wel te werken zowek zegge 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.