Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Belle

Legacy Member
wouter_dc zei:
Bij die buitenkant hebt ge geen maatstaf of vergelijking van hoe groot dat werkelijk is he :) Tis niet omda ge eronder staat en naar boven richt da het imposant is. Bij een miniatuurkerkje kan je zoiets ook bereiken he :)

Onderbelicht =/= donkere sfeer!

Geen deftig materiaal leidt niet direct tot slechte fotos he :)
Klik om te vergroten...

Oké, da's een goed punt :) Bedankt!

En ik heb dan hopelijk ook niet alleen maar rotslechte foto's hé :p Maar 't is soms frustrerend om te merken dat een foto niet (zo goed) werkt (als ik had gewild) door materiaal of gewoon te weinig 'kennis' van fotografie...
d

dresse

Legacy Member
hihi, een berichtje van ne verkoper van bij konijnenberg op men site. Hij kende me nog van in de winkel. Ben daar mss 3 keer geweest voor't werk. Moet nogal een indruk achtergelaten hebben...
D

DieselPower

Legacy Member
Isabelle, ge staat er gewoon te dicht bij... Er is helemaal geen referentiekader of nx. Het is echt in het ijle getrokken. Architectuur foto's zijn an sich al niet van de poes, kgeloof dat Wouter zelfs een tilt/shiftlens gekocht heeft om zulke zaken goed in beeld te brengen. In de foto van het interieur staan er enkel zuilen op. In kerken/kathedralen speelt het licht net een grote rol. Soit volgende keer beter :)

De foto van het bier is voor ons oninteressant + onderbelicht.
X

XA4

Legacy Member
XA4_ zei:
Ik ga mijn vraag hier zetten zodat ik er niet speciaal een aparte thread voor moet aanmaken:

Beste fotografen,

mijn broer heeft een restaurant in Nijlen.
Nu de veranderingen in het interieur voltooid zijn, wil hij dit dus ook laten zien.
Hij zoekt dus iemand die foto's kan nemen van de zaak zodat die gebruikt kunnen worden op de website en op eventuele folders.
Enige tijd geleden heeft er al eens iemand foto's getrokken, maar die waren niet bruikbaar (te donker, te "kunstig",...)

Ik weet niet wat de beste manier is om dit verder af te handelen, maar ik denk dat het best is om via PM je prijs door te geven (ter info: Nijlen ligt tussen Lier en Herentals) en bij voorkeur ook een link naar je portfolio.
Vervolgens stuur ik alles door naar mijn broer en hij zal dan zien met wie hij wil werken.

Alvast bedankt.
Klik om te vergroten...

XA4_ zei:
Dit zijn foto's van 2 jaar geleden.
Toen mijn broer het heeft gekocht (begin 2007) is het vernieuwd geweest, maar in de afgelopen 3 jaar zijn er nog heel wat veranderingen gebeurd, waaronder nu een verandering/vergroting van het 2de stuk.

Restaurant:
Het eerste stuk is vrij klassiek, maar met een modern tintje (hier zijn geen foto's van)
Het 2de stuk is wat moderner. Foto: http://www.xavierdeboever.be/Nijlen/007.jpg

Terras (is nu ook volledig anders)
http://www.xavierdeboever.be/Nijlen/017.jpg

Feestzaal (ziet er nu ook anders uit)
http://www.xavierdeboever.be/Nijlen/002.jpg

Edit:
amai, als ik die foto's nu terug zie... die veranderingen waren echt wel nodig :)
Dit even terzijde :offtopic:
Klik om te vergroten...
Ter info: het hoeft niet persé een professionele fotograaf te zijn, hé.
Iemand die een beetje met een camera overweg kan, is ook meer dan welkom.
f

feysn

Legacy Member
Even terug naar mijn rally foto's :)

ZombieRobots zei:
Ben zelf geen autofanaat, maar ik kan wel genieten van de manier waarop ze in Top Gear auto's in beeld brengen. Moest ik van u zijn, ik zou daar een beetje mijn inspiratie opdoen. Spelen met het zonlicht, met de plantjes in de voorgrond, snelheid accentueren door mee te tracken met de auto's,... En soms moogt ge wat extreem gaan met nabewerking. Geen HDR's ofzo, maar wat burnen en contrast op trekken in een rookwolk kan het wat dreigender maken.
Klik om te vergroten...

Merci voor je tip. Maar ik denk dat deze stijl van Top Gear eerder slecht zal uitkomen bij rallyfotografie. Deze werkt (volgens mij dan toch) eerder bij duure, mooie auto's, die eventueel nog stilstaan ...

Mr. Humphries zei:
snel die tweede in picasa gesmeten: Picasa Web Albums - Nick

Contrast omhoog, verzadiging omhoog en een kleurgloed vanboven erover.
Klik om te vergroten...
Hmz, vind ik eerlijk gezegd toch niet zo ... mooi. Toch bedankt om even te proberen, alle moeite is in dank aangenomen ;)

Catscratch zei:
Ik vind uw foto's nie slecht maar zoals reeds genoemd hier mag er wel een extra touch nabewerking zijn. Eens je fotografeert met een DSLR en zeker in RAW, dan mag je niet verwachten dat uw foto's gelijk afgedrukt kunnen worden of in't boekske kunnen.

Soit ... het voornaamste is snelheid in uw foto's krijgen. Een goed voorbeeld daarvoor is panning. Google daar maar eens ne keer op. Uwe laatste foto is zoals het écht niet moet. Ge fotografeert met zo'n hoge sluitertijd alsof uwe auto gewoon geparkeerd staat op een onzichtbare krik vanachter.

Waarom zou ge volledig manueel willen trekken? Als ik bij elke wolk dat passeert m'n instellingen moet aanpassen zijn er misschien ondertussen weeral een 5 auto's gepasseerd. Wilt ge spelen met scherptediepte werk je met diafragma voorkeur, voor panning sluitertijdvoorkeur.

Het feit dat uw foto's wat dof zijn kan misschien liggen aan uw lenzen. Ze zijn niet al te lichtsterk en de weersomstandigheden waar ook niet het van het. Nabewerking eh. Foto #2 en #3 vind zeker niet slecht. :)
Klik om te vergroten...
Merci voor je reactie. Panning ken ik zeer zeker...
24260_334512259126_553319126_3509287_935354_n.jpg
(niet volledig naar de perfecte normen van panning maar het gaat er naar toe. Ik wil maar zeggen dat ik het zeker ken ;) ) Ik fotografeer dus in de M-stand (voor- en tegenstanders hier zo te lezen :p )
Normaal ga ik ongeveer een sluitertijd kiezen van rond de 250 en een diafragma van rond de 5.6 (kan steeds verschillen natuurlijk).

ps: de geparkeerde foto: is gewoon de handrem die toegetrokken werd waardoor het achterste wiel niet meer mee bewoog, het voorste zie je wel lichte beweging in. Maar ik zal je geen ongelijk geven ook, door de zonnige dag op deze rally had ik de sluitersnelheid wat vlugger ingesteld.


Ik zal jullie tips zeker opvolgen, en eens een andere stand dan de M-stand kiezen. Welke moet ik dan nemen (op mijn Nikon D70) om het diafragma automatisch in te stellen? (de sluitertijd wil ik wel zelf kiezen, aangezien ik zeker de snelheid in de foto's te goede wil laten komen).

Grtz

Wouter
h

havik

Legacy Member
Psychodweep zei:
Da zijn allebei danseressen van Allareaevents, die dansen vaak in nachtclubs.
Ik had de kans om mee te gaan met de Carré truck (ja met die 20 vrouwen in rode bikini), maar k moest weigeren omdat ik naar trouw van nicht moest in NL :(.
Klik om te vergroten...

Ben ze tegengekoomen , en ze op plaat gezet. Ik hoop dat die 's avonds een frakske gekregen hebben , zal anders lekker fris geweest zijn.
J

Joeri

Legacy Member
feysn zei:
Merci voor je reactie. Panning ken ik zeer zeker... http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos...0_334512259126_553319126_3509287_935354_n.jpg (niet volledig naar de perfecte normen van panning maar het gaat er naar toe. Ik wil maar zeggen dat ik het zeker ken ;) ) Ik fotografeer dus in de M-stand (voor- en tegenstanders hier zo te lezen :p )
Normaal ga ik ongeveer een sluitertijd kiezen van rond de 250 en een diafragma van rond de 5.6 (kan steeds verschillen natuurlijk).

ps: de geparkeerde foto: is gewoon de handrem die toegetrokken werd waardoor het achterste wiel niet meer mee bewoog, het voorste zie je wel lichte beweging in. Maar ik zal je geen ongelijk geven ook, door de zonnige dag op deze rally had ik de sluitersnelheid wat vlugger ingesteld.


Ik zal jullie tips zeker opvolgen, en eens een andere stand dan de M-stand kiezen. Welke moet ik dan nemen (op mijn Nikon D70) om het diafragma automatisch in te stellen? (de sluitertijd wil ik wel zelf kiezen, aangezien ik zeker de snelheid in de foto's te goede wil laten komen).

Grtz

Wouter
Klik om te vergroten...

Das alles behalve panning he ;)
Ivm zonlicht en bijgevolg te snelle sluitertijd: Wat je eventueel kan doen als je nog een vrij lage sluitertijd wil is investeren in een ND filtertje, afhankelijk van de filtermaat zal het iets van een €50 zijn. Die gaat licht tegenhouden waardoor je een langere sluitertijd/groter diafragma kan aanhouden zonder overbelichting. Bij mij zitten ze standaard al op m'n lenzen tijdens de zomer, aangezien ik niet sneller dan 1/200 mag gaan ivm flitsers en mijn diafragma vaak rond de 1.8-4.0 blijft schommelen.
Hoe die mode bij Nikon wordt aangeduid weet ik niet zeker, ik denk S, maar durf het niet met zekerheid zeggen.

havik zei:
Ben ze tegengekoomen , en ze op plaat gezet. Ik hoop dat die 's avonds een frakske gekregen hebben , zal anders lekker fris geweest zijn.
Klik om te vergroten...
Goh, dat valt nog mee hoor. Ik laat m'n modellen soms harder afzien dan dat :p
r

ravenrider

Legacy Member
Paar foto's van het vuurwerk op waregem koerse

45978_419514768518_577393518_4878658_3249339_n.jpg

44862_419514853518_577393518_4878666_2540531_n.jpg

bliksem effect :p
44614_419515178518_577393518_4878693_5892926_n.jpg

46920_419515378518_577393518_4878712_4735060_n.jpg

Een hartje :D
47750_419515523518_577393518_4878727_1193450_n.jpg
r

ravenrider

Legacy Member
Ter info
Was de eerste shoot dat ik gedaan heb met mijn eerste SLR, tips zijn altijd welkom :p

iso 200, f8, shutter tussen de 1 en 2 seconden
d

dresse

Legacy Member
jawel. die zwarte delen van die foto's... gans geblokt door de compressie. Kijk deftig!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan