Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Filmisch? Gij hebt duidelijk een andere definitie daarvan, maar da's echt niet filmisch hoor..DeBuGGeR
Legacy Member
Hoezo werkelijkheid lelijker dan ze is? Wat is daar nu zo lelijk aan? Het lijkt mij alsof hij beter weet het gevoel vast te leggen dan een overgroot deel van zogenaamd professionele fotografen. Kzeg niet dat alle foto's even goed zijn maar kvind ze alvast interessanter dan al die technisch perfecte "mooie" plaatjes.
Flipkikker
Legacy Member
Mooi is dan ook subjectief,
Ik vind ze ook lelijk en platgeflitst. Compositie is ook altijd hetzelfde en de mensen die er op staan, net zoals hun pose, is allerminst interessant te noemen.
Af en toe zit er wel iets tussen die er boven uit steekt in de reeks, maar dan durf ik mij eerder afvragen of het geen toevalstreffer is.
@Diccen: deze laatste vind ik nog beter dan de 1e, knap
Ik vind ze ook lelijk en platgeflitst. Compositie is ook altijd hetzelfde en de mensen die er op staan, net zoals hun pose, is allerminst interessant te noemen.
Af en toe zit er wel iets tussen die er boven uit steekt in de reeks, maar dan durf ik mij eerder afvragen of het geen toevalstreffer is.
@Diccen: deze laatste vind ik nog beter dan de 1e, knap
Strawberry
Legacy Member
En interessant is dan ook weer subjectief ...
Ik zet dingen vaak in het midden omdat ik het een leuke manier van communiceren vind en manier om de kijker te betrekken bij het onderwerp. Mooie composities kunnen soms afleiden, ik maak foto's van mensen niet van schone composities. Ik vind het soms melig ook, alles netjes op de gulden snede enz... blabla hoe saai, ja ge moet proberen u onderwerp niet in het midden te zetten. Ik moet wel nog eens wat foto's maken met andere composities, in bijna al mijn foto's van het laatste jaar staat mijn onderwerp centraal, zelf ik begin het saai te vinden
. Flitsen is gewoon een fase, lang niet al mijn fotos en lang niet overal even fel. Die van de laatste maand zijn weer zonder flits.
Mijn verzameling, kzou het geen portfolio noemen
Aljocha Hamerlynck
Bijna alles waar een fotograaf zich aan kan ergeren vind je er terug
Ruis, wazig, stof, overbelicht, rechtstreekse flits, gewone mensen, bejaarden, lensvervorming, natuurlijk uitziende meisjes, schaduw van lens, hele reeksen vol banale composities, nutteloos onerotisch naakt, foute kleuren, pipi
Ik zet dingen vaak in het midden omdat ik het een leuke manier van communiceren vind en manier om de kijker te betrekken bij het onderwerp. Mooie composities kunnen soms afleiden, ik maak foto's van mensen niet van schone composities. Ik vind het soms melig ook, alles netjes op de gulden snede enz... blabla hoe saai, ja ge moet proberen u onderwerp niet in het midden te zetten. Ik moet wel nog eens wat foto's maken met andere composities, in bijna al mijn foto's van het laatste jaar staat mijn onderwerp centraal, zelf ik begin het saai te vinden
. Flitsen is gewoon een fase, lang niet al mijn fotos en lang niet overal even fel. Die van de laatste maand zijn weer zonder flits.
Mijn verzameling, kzou het geen portfolio noemen
Aljocha Hamerlynck
Bijna alles waar een fotograaf zich aan kan ergeren vind je er terug
Ruis, wazig, stof, overbelicht, rechtstreekse flits, gewone mensen, bejaarden, lensvervorming, natuurlijk uitziende meisjes, schaduw van lens, hele reeksen vol banale composities, nutteloos onerotisch naakt, foute kleuren, pipi
Flipkikker
Legacy Member
Strawberry zei:En interessant is dan ook weer subjectief ...
Ik zet dingen vaak in het midden omdat ik het een leuke manier van communiceren vind en manier om de kijker te betrekken bij het onderwerp. Mooie composities kunnen soms afleiden, ik maak foto's van mensen niet van schone composities. Ik vind het soms melig ook, alles netjes op de gulden snede enz... blabla hoe saai, ja ge moet proberen u onderwerp niet in het midden te zetten. Ik moet wel nog eens wat foto's maken met andere composities, in bijna al mijn foto's van het laatste jaar staat mijn onderwerp centraal, zelf ik begin het saai te vinden
Deze reeks vind ik een pak beter
Mr. Humphries
Legacy Member
@strawberry: Dat centraal plaatsen van de personen snap ik wel. Zo trek je inderdaad de aandacht naar hen (wel op een heel gemakkelijke manier, maar het werkt!). Enkel het platflitsen snap ik niet echt waarom eigenlijk. Je zegt: " het is een fase", ja maar hoe kom je daar dan aan, en waarom? Ik vind het dan telkens lijken alsof je er geen moeite in hebt gestoken om je foto's mooi te belichten en het komt daarom ook nogal heel beginnerig over.
@joeri: knap. Heb je ze ook meer ingezoomd?
@joeri: knap. Heb je ze ook meer ingezoomd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.