Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brecht
Legacy Member
eum was met bracketing getrokken, niet met sluitertijd te minderen/meerderen. en met het progje dynamic photo HDR dan samengevoegd. en die kitlens wilde totaal nie gemakkelijk scherpstellen 
ge kunt ook nie verwachten dat ik al van de eerste dag fotografische meesterwerken maak he 
iedereen moet toch ergens beginnen. en wouter_dc, tuurlijk! zolang het maar opbouwende kritiek is en nie gewoon van trekt op niets zonder uitleg kheb zelfs met da meetlatje in ps mijn horizon rechtgezet 
is dit dan beter? aleja qua foto he, niet qua spannendheid van het gefotografeerde
ge kunt ook nie verwachten dat ik al van de eerste dag fotografische meesterwerken maak he iedereen moet toch ergens beginnen. en wouter_dc, tuurlijk! zolang het maar opbouwende kritiek is en nie gewoon van trekt op niets zonder uitleg kheb zelfs met da meetlatje in ps mijn horizon rechtgezet is dit dan beter? aleja qua foto he, niet qua spannendheid van het gefotografeerde
Brick Top
Legacy Member
wouter_dc
Legacy Member
brechen zei:eum was met bracketing getrokken, niet met sluitertijd te minderen/meerderen. en met het progje dynamic photo HDR dan samengevoegd. en die kitlens wilde totaal nie gemakkelijk scherpstellen
Tis weer een geval van, HDR is fancy, let's try HDR!
Nee, als ge niet weet dat bracketing hetzelfde is als sluitertijd manueel aanpassen, stopt dan met zulke foto's te maken en ga de basis leren.
Ook nog, leer de regels van compositie, komt uw kamer buiten en ga iets interessants zoeken. Kben echt ni geïnteresseerd in mensen hun tuinhuis me ne viezen boom en ne vieze lantaarnpaal. HDR gaat zo'n foto écht niet beter maken.
Ik zeg ook niet dat ge van den eerste dag meesterwerken gaat maken, maar leer dan eerst kruipen en probeer niet al te stappen. (of hoe die uitdrukking ook mag zijn)
Brecht
Legacy Member
ok mss slecht uitgedrukt, tgaat over AE-bracketing dus. en als ge niets probeert kunde het nie weten he of het lukt of niet. ahja die lantaarnpaal had ik er idd beter afgesneden en ge spreekt uw eigen ook wel tegen zenne met uw eerst kruipen dan stappen, als ge nu eerst probeert op uwen achtertuin om deftige (fototechnische) foto's te nemen, en dan op volgens u interessantere onderwerpen te proberen, zie ik daar geen problemen in? en is die 2de foto dan beter?
ahja, ik ben ook echt nie geinteresseerd in een cowboybot die een sigaret plattrapt
dus das geen argument.
en ge spreekt uw eigen ook wel tegen zenne met uw eerst kruipen dan stappen, als ge nu eerst probeert op uwen achtertuin om deftige (fototechnische) foto's te nemen, en dan op volgens u interessantere onderwerpen te proberen, zie ik daar geen problemen in? en is die 2de foto dan beter? ahja, ik ben ook echt nie geinteresseerd in een cowboybot die een sigaret plattrapt
dus das geen argument.Xavez
Legacy Member
brechen zei:ok mss slecht uitgedrukt, tgaat over AE-bracketing dus. en als ge niets probeert kunde het nie weten he of het lukt of niet. ahja die lantaarnpaal had ik er idd beter afgesneden
ahja, ik ben ook echt nie geinteresseerd in een cowboybot die een sigaret plattrapt
Well, laten we niet al te persoonlijk worden. Ik stel voor dat je eerst en vooral eens beslist waar je mee wilt beginnen. Ik neem aan dat je interessante beelden wilt maken met je camera, right? In dat geval zou ik inderdaad beginnen met de basis: hoe composeer ik mijn beeld, of hoe werkt mijn camera eigenlijk. Bracketing, fancy word, maar heb je enig idee hoe je sluitertijd, diafragma en isowaarde op elkaar afstelt voor pakweg een portret? Om dat te weten te komen moet je "uw kot" niet eens uitkomen.
Als je technisch al wat meer met je camera kan, dan kan je beginnen te kijken naar inhoud: wat wil ik fotograferen en waarom? Wat zegt het beeld? De volgende stap is om je techniek en inhoud op elkaar te gaan afstemmen, maar dan spreken we waarschijnlijk over januari 2011
.En wat HDR betreft: enig idee waarom je dat zou doen? Enig idee hoe het komt dat HDR een "speciaal effect" geeft? Enig idee waarom je for heaven's sake HDR op je beeld zou toepassen? Voegt het iets toe? Ik vrees dat het antwoord op voorgaande vragen allemaal neen is...
Het beelt stelt noch compositorisch, noch technisch, nog inhoudelijk veel voor. Het is een beeld dat veel mensen trekken, de eerste keer dat ze hun camera heben. Ask yourself this: als je per foto die je trekt 5 euro zou moeten betalen, had je dan nog steeds hetzelfde beeld getrokken? Denk er eens over na...
Brecht
Legacy Member
ok die HDR is mss wel mislukt, kvind da vree schoon die HDR effecten op foto's, en wa doet ge dan, keer zelf proberen he maar om dan volledig de grond in geboord te worden 
ewel daar zegde het, ik ben nie anders dan veel mensen dan zeker, kheb die kodak ook nog maar van maandagavond ofzo. en nog eens die 2de foto, wat is daar dan allemaal mis mee? kzou graag eens horen wat ik er kan aan verbeteren, niet alleen wa der slecht aan is. en dat is mss wel de vloek van digitale fotografie, het kost geen geld meer en der worden altijd zeer veel foto's getrokken.
maar om dan volledig de grond in geboord te worden ewel daar zegde het, ik ben nie anders dan veel mensen dan zeker, kheb die kodak ook nog maar van maandagavond ofzo. en nog eens die 2de foto, wat is daar dan allemaal mis mee? kzou graag eens horen wat ik er kan aan verbeteren, niet alleen wa der slecht aan is. en dat is mss wel de vloek van digitale fotografie, het kost geen geld meer en der worden altijd zeer veel foto's getrokken.Brecht
Legacy Member
ewelja twas eigenlijk door die foto te zien dat ik het ook eens wou proberenPixations zei:Goede post Xavez!
@ brechen: niet te veel van aantrekken en gewoon verder proberen. We zijn allemaal zo begonnen
HDR kan mooie resultaten opleveren als het juist wordt toegepast. Zoals op deze foto bijvoorbeeld.
wouter_dc
Legacy Member
brechen zei:ok mss slecht uitgedrukt, tgaat over AE-bracketing dus. en als ge niets probeert kunde het nie weten he of het lukt of niet. ahja die lantaarnpaal had ik er idd beter afgesneden
ahja, ik ben ook echt nie geinteresseerd in een cowboybot die een sigaret plattrapt
- AE-bracketing is al knal hetzelfde, weet ge wel wat AE-bracketing is?
- Ik spreek mezelf niet tegen. Absoluut niet. Als ge niet kunt kruipen gaat ge niet kunnen stappen. Als ge geen goede simpele foto kunt maken, die technisch/compositorisch/inhoudelijk in orde is, dan moet ge ook niet gaan beginnen met HDR toe te passen 'omdat het een cool effectje is". Ik zal het anders uitdrukken. Gij stapt voor den eerste keer in een auto. Gaat gij daar direct mee op de snelweg en tegen 210 scheuren op de linkse rijstrook?
- Achtertuin is - laten we dit aannemen - zo goed als altijd dezelfde omgeving en situatie. Het licht zal nooit anders zitten (soms wa harder of wa zachter). Uw zicht zal altijd hetzelfde zijn vanuit uw raam.
- and think again, die cowboybot heeft NIKS te maken met een sigaret. En daar zit een concept achter. In schoenenreclame zal heel wat meer man geïnteresseerd zijn dan in ne vieze achtertuin van iemand. n/o
Tumorke
Legacy Member
Maar die roestige verwoekerde auto is ook een veel interessanter onderwerp om te fotograferen dan pakweg de zoveelste zonsondergang. Brechen kijk om je heen, er zijn zoveel objecten die als je ze anders benadert knappe plaatjes kunnen opleveren. Kijk niet naar wat je kent van postkaarten en zichten die "mooi" ogen in de realiteit. Experimenteren is de sleutel is tot success (en zoals Xavez aanhaalde) en natuurlijk een technische basis helpt hierbij ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.