Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conqie

Legacy Member
ah k, my mistake, maar toch zijn ze voor mij nog altijd niet geslaagd, ze hebben mij immers geen gevoel gegeven,.behalve de tweede dan natuurlijk.
Het hele "vuile" aspect van die lomographic dingen is misschien net iets bruikbaarder in een soort vakantie-nostalagie (zoals de tweede) of een street-grunch-achtig iets?
B

Bosvos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ah k, my mistake, maar toch zijn ze voor mij nog altijd niet geslaagd, ze hebben mij immers geen gevoel gegeven,.behalve de tweede dan natuurlijk.
Het hele "vuile" aspect van die lomographic dingen is misschien net iets bruikbaarder in een soort vakantie-nostalagie (zoals de tweede) of een street-grunch-achtig iets?
Klik om te vergroten...

true, true, maar ik was bij die dierenfoto's in planckendael en ik wa die zweterige band van mijn DSLR beu, vandaar dat ik wat ben beginnen spelen :D

ik zit nog maar in de beginfase hoor, dit was het eerste rolletje met de fisheye en met mijn gewone heb ik er ook nog niet teveel kunnen mee doen...
C

Conqie

Legacy Member
Probeer eens in een tunnel 'snachts, ik vraag mij af wat het effect zou zijn.
Of zou het helemaal onderbelicht zijn?
B

Bosvos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Probeer eens in een tunnel 'snachts, ik vraag mij af wat het effect zou zijn.
Of zou het helemaal onderbelicht zijn?
Klik om te vergroten...

ik heb daar wel een bulb-mode op, maar da's maar op het gevoel :D
Flits zit er ook op, maar die is écht wel veel te straf, nu nog een tunnel vinden in Mechelen waar ze 's nachts mijn broek niet van mijn gat pikken:rofl:

eens het vroeger donker wordt zal ik wel meer kansen hebben om dingen te proberen, ik heb les tot 18h, ik woon op 15 minuten van school, dus in principe heb ik tijd genoeg om nog eens wa rond te lopen in den donkere ;)
B

Bosvos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
enkel met het licht van de tunnel zou niet lukken?
Klik om te vergroten...

betwijfel het, de fisheye heeft vrij veel licht nodig (en bij nadere inspectie heeft 'ie geen bulb, enkel flits, ik heb de goedkopere versie 1 :D)

ik heb nog wel een colorsplash, das een gewone camera met een flitser waar je verschillende kleuren kan voorzetten, die heeft wél bulb, maar dan valt enkel nog te zien of een gewone lomo-foto van een tunnel niet te saai is :)
i

iKitty

Legacy Member
Mss. Slash zei:
De mijne zijn nog slechter hoor ;)
Ik ben eens blijven proberen tot ik een ietwat deftige foto's had, maar dan nog lukte het niet goed. Iemand die mij wat tips kan geven?

http://img200.imageshack.us/img200/8422/img0531pv.jpg

http://img9.imageshack.us/img9/2803/img0517oy.jpg

http://img132.imageshack.us/img132/2563/img0498g.jpg
Klik om te vergroten...

ik slaag erin heldere foto's te maken als ik flits gebruik, wel zien dat je je vissen niet doodstressed :p, ik zet mijn camera recht tegen de aquarium, en dan flits ik en wordt het vanbinnen belicht ^^
voor de rest sjah,het gaat vooral om welke belichting je hebt en je water is best ook net nieuw, om onzuiverheden te vermijden :)


sorry van gisteren, die foto was idd onscherp, maar ik hoop dat ik volgende keer niet eerst over mijn myspace moet praten voor mijn foto beoordeeld kan worden op een 'normale' manier. :)

schattige visjes wel ^^
de snuit was niet zo goed gelukt want dit beestje zit nooit stil maar hier heb je een van mijn visjes ^^; http://fc08.deviantart.com/fs26/f/2009/243/b/e/Betta_by_Isje.jpg
p

perre

Legacy Member
ik denk dat ge eerder best het aquariumlicht gebruikt als lichtbron om naturel over te komen, niet uw flits. Bij die clownvis en die koraalduivel is er duidelijk genoeg licht, maar ge neemt de foto als de vissen voor het licht zwemmen/onder een plant zitten/met hun eigen rotvin de rest van hun lijfke in de schaduw steken :p, en dus eigenlijk te donker zijn...

@floyd: ik zie dat er nog niemand iets heeft over gezegd maar ik vind hem (weer) zeer mooi :).
n

nixie

Legacy Member
Pixations zei:
@ j design: mooie lucht maar de kerk oogt voor mij iets te veel bewerkt.

http://pixations.be/tijdelijk/enisa/pixations-enisa1.jpg

http://pixations.be/tijdelijk/enisa/pixations-enisa2.jpg

Kussen in fotografie is normaal not done omdat samengedrukte lippen / neuzen niet zo mooi ogen maar toch gaat mijn voorkeur naar het eerste tweeluik.

Welke foto vinden jullie de beste? Ik raak er echt niet uit.
Klik om te vergroten...


die eerste is vind ik aantrekkelijker als de 2de.
in de 2de blijfde precies op uwen honger zitten
p

perre

Legacy Member
ook den tweede voor mij, ik vind het neergeslagen oog van het meisje op de laatste foto het sterkste stukje beeld dat erbij zit :)
i

iKitty

Legacy Member
ik vind dat die pet mij stoort,
mooie foto had ik al gezegd, maar tvalt me gewoon op ^^
die had hij af moeten doen i thinks :/
X

Xo0

Legacy Member
Hoofdschooier, ontwikkel jij je eigen kleur negatieven en belicht je je eigen kleur foto's? Als dat zo is, respect! Verder dan z/w zal ik nooit gaan :)
B

Bosvos

Legacy Member
Xo0 zei:
Hoofdschooier, ontwikkel jij je eigen kleur negatieven en belicht je je eigen kleur foto's? Als dat zo is, respect! Verder dan z/w zal ik nooit gaan :)
Klik om te vergroten...

bijlange niet, ik heb ooit wel geleerd hoe dat moet (z/w dan wel), maar daar heb ik de middelen nu niet voor. Ik laat alles ontwikkelen, scan negatieven in en laat de goeie foto's drukken.
p

passero

Legacy Member
Gisteren nog een sessietje op het terras gehad. Omstandigheden waren niet ideaal en daarom wat bolhopen genomen. Die zijn helderder en iets gemakkelijker om te nemen :)

M92-2.jpg


M56-LP.jpg


De eerste vind ik persoonlijk iets beter. Scherper en mooier. De 2de is wel meer belicht. Frames van 3min want die bolhoop was minder helder.

De reden waarom de 2de minder scherp is, komt waarschijnlijk doordat mijn montering niet correct stond uitgelijnd met de aardas. Vandaar dat de volgfout na 3min zichtbaar werd terwijl bij de eerste foto frames van 90s voldoende was om de volgfout te verbergen en de sterren daarom kleiner zijn.
G

Gromme

Legacy Member
Ben net terug van 2 weken vakantie in Portugal.
Ik heb een 700-tal verschillende foto's.

Hoe beginnen jullie er eigenlijk aan?

Ik bekijk ze allemaal en die op't eerste zicht al slecht zijn verwijder ik. Dan bekijk ik de rest en na een eventuele bewerking zet ik ze in een map 'Bewerkt'... en dan na dat die fase gebeurd is verklein ik ze.

Gaan jullie zo ook ongeveer te werk?
F

Flipkikker

Legacy Member
3800 foto's van Engeland > in Lightroom ingeladen > sort on Date
en dan per dag bekeken welke foto's ik weggooi, iedere foto krijgt een rating...

Volgende stap is de planning erbij nemen + het dagboek + de route en daarmee een "vrienden-selectie" maken.
Los daarvan neem ik sowieso nog een selectie door met de beste foto's/bruikbaar als stock photo/die ik op het forum wil tonen...

Bewerking ga ik per serie doen > standaardbewerking voor de snapshots en gewone dingen
Iets specifieker bekijken voor de series die ik "beter" vind :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan