Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranberry
Legacy Member
isj zei:och, het is gewoon mijn nickname op dit forum,
vanaf ik iets post, kan het niet anders dan slecht zijn
Neen, de reden dat ik "myspace" zei was omwille van de fotos op uw profiel, die ook subtiel verwijderd zijn... DAT waren pas myspace foto's. Ik had trouwens nog nooit van u gehoord tot ge die myspace fotos postte en die toevallig bij foto van de dag stonden
iKitty
Legacy Member
Cranberry zei:Neen, de reden dat ik "myspace" zei was omwille van de fotos op uw profiel, die ook subtiel verwijderd zijn... DAT waren pas myspace foto's. Ik had trouwens nog nooit van u gehoord tot ge die myspace fotos postte en die toevallig bij foto van de dag stonden
huh,...
mjah da heeft er niets mee te maken
Bloob
Legacy Member
Neen, inderdaad, iedereen doet toch wat hij / zij wilt?
en dan nog als ze myspace fotos had op haar profiel, #care, iedereen doet toch wat hij / zij zelf wil. Kijk liever eens allemaal naar je eigen ipv hier constant op één persoon liggen te bashen, en dan bedoel ik niet alleen in deze thread..
en dan nog als ze myspace fotos had op haar profiel, #care, iedereen doet toch wat hij / zij zelf wil. Kijk liever eens allemaal naar je eigen ipv hier constant op één persoon liggen te bashen, en dan bedoel ik niet alleen in deze thread..
passero
Legacy Member
Wat een discussies man man...
Bestaat er ook niet zo iets als persoonlijke smaak? Ik snap wel dat de ene foto technisch beter kan zijn dan de andere, maar is daarom elke foto die technisch niet "goed" of volgens de standaarden is, slecht?
Neem nu die foto's van de katten? De meesten hier vinden ze maar niets. Persoonlijk vind ik ze mooi, mss omdat ik zelf van katten hou. Ik heb al veel slechtere foto's gezien met katten op en die zijn best mooi.
Je moet een foto toch niet enkel beoordelen op technische zaken en regels die je in elk boek kan lezen? Dan kan je in princiepe elke foto perfect door een computer laten beoordelen en dat zou vrij saai zijn...
En niet iedereen heeft de bagage van goeie fotograaf. Misschien wat meer respect hebben voor mensen die proberen te verbeteren en pas afbreken zonder respect als ze geen moeite doen
Bestaat er ook niet zo iets als persoonlijke smaak? Ik snap wel dat de ene foto technisch beter kan zijn dan de andere, maar is daarom elke foto die technisch niet "goed" of volgens de standaarden is, slecht?
Neem nu die foto's van de katten? De meesten hier vinden ze maar niets. Persoonlijk vind ik ze mooi, mss omdat ik zelf van katten hou. Ik heb al veel slechtere foto's gezien met katten op en die zijn best mooi.
Je moet een foto toch niet enkel beoordelen op technische zaken en regels die je in elk boek kan lezen? Dan kan je in princiepe elke foto perfect door een computer laten beoordelen en dat zou vrij saai zijn...
En niet iedereen heeft de bagage van goeie fotograaf. Misschien wat meer respect hebben voor mensen die proberen te verbeteren en pas afbreken zonder respect als ze geen moeite doen
SlashDotDash
Legacy Member
Dank jullie. Foto's zijn getrokken in het Monterey Bay aquarium. Die kwallen zijn op zich heel fotogeniek en zitten in een mooi gekleurd aquarium maar het is er wel pokkedonker en 't is niet evident om er ééntje (of meer) te isoleren in één kader. 2e vind ik ook het best, de derde is een experimentje dat niet 100% geslaagd is maar ik vond het resultaat wel OK. Die vissen zwemmen echt rondjes in een ringvormig aquarium en ik wilde een +/- abstract beeld maken. Mits wat meer tijd had ik er wsl een betere uit gekregen maar m'n vriendin was mee en anders wordt het voor haar ook wat saai.
dresse
Legacy Member
Posts verwijderen nadat ge slechte kritiek gekregen hebt wordt niet gedaan. Heb hem teruggezet. Nog eens doen = infraction.isj zei:http://fc07.deviantart.com/fs50/f/2009/267/0/e/blue_panorama_by_Isje.jpg
nieuw
Cranberry zei:Ik kijk vol verwachting uit naar de comments op uw post
Ik heb het al eerder op uw profiel gepost, dit is myspace niet... Hoe moet ge nu iemand serieus nemen die op elke foto haar bh 2 cm boven haar bloes laat uitkomen, en niet zonder decollete op elke foto kan?
Anyway, uw profiel geheel terzijde, ik haal het er maar effe bij omdat ik niet verbaasd ben om zoiets van u te lezen na eerdere ervaringen.
Haar myspace en haar deviant hebben er geen fuck mee te maken. Waarom dat dan boven halen??
wouter_dc zei:
Tot hier was het nog een discussie waar terechte punten aangehaald werden en waar niet echt onnodig gescholden of geflamed werd. En dan moet gij het weer verpesten. Doe dat zoveel ge wilt in de offtopic thread, daar ben ik lakser, nog een paar zo'n dwaze posts in andere thrads en ik ga infractions moeten beginnen uitdelen...
Al is het maar om de hoeveelheid bad posts in mijn mailbox te doen verminderen...
Anyway, ik denk dat we hier kunnen afronden? Nieuwe foto's pleeze?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.