Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mista Molla

Legacy Member
1 is de beste, maar vooral de jas/schoenen combo zorgen ervoor. Model zou beter wel in de lens kijken. Ik zou die grote paal rechts weggelaten hebben. linkerschoen is wel héél dichtbij gecropeed/getrokken.

2is ook goed, een flash in die schuifaf geramd? Goed idee!. Ik zou persoonlijk die plank shoppen zodat er geen scheiding is, nu ziede zo tussen haar voeten naar beneden, en da haalt de aandacht weg van het model.

3 is m.i. niets speciaals.

4.heeft mooie kleuren, maar ni opgepast me uwen groothoek, die haar been lijkt ne grote sliert te zijn. Altijd met de hoeken oppassen als je W schiet.

Mijn favo's 1 & 2.!

Gromme

Legacy Member
sized_IMG_21031.jpg


Vandaag foto's gaan nemen in een verlaten gebouw in Brussel. Ze onderzochten daar dieren en dergelijke.

sized_IMG_2073.jpg


Zoals je kan zien waren er toch ook nog wat vieze dingen te vinden.

Psychodweep

Legacy Member
Mista Molla zei:
1 is de beste, maar vooral de jas/schoenen combo zorgen ervoor. Model zou beter wel in de lens kijken. Ik zou die grote paal rechts weggelaten hebben. linkerschoen is wel héél dichtbij gecropeed/getrokken.

2is ook goed, een flash in die schuifaf geramd? Goed idee!. Ik zou persoonlijk die plank shoppen zodat er geen scheiding is, nu ziede zo tussen haar voeten naar beneden, en da haalt de aandacht weg van het model.

3 is m.i. niets speciaals.

4.heeft mooie kleuren, maar ni opgepast me uwen groothoek, die haar been lijkt ne grote sliert te zijn. Altijd met de hoeken oppassen als je W schiet.

Mijn favo's 1 & 2.!

Bedankt voor de tips.
Of een model in de lens of niet kijkt, is denk ik heel subjectief.
Ja een flash in in de glijbaan geschoven met een blauw filter.
Misschien zou het beter zijn om dat weg te shoppen, maar mijn fotoshop skills zijn niet goed genoeg om dat te doen :(. Nummer 3 was eigenlijk technisch toch het moeilijkst om te maken. Flits moest op z'n maximum flitsen om de belichting van het model te compenseren met de belichting van de lucht. Het was de bedoeling om zo'n groothoek effect (of hoe je dat ook noemt) te krijgen. Tis wel nog maar m'n derde fotoshoot he.

Floyd

Legacy Member
Gromme: Schuif uw kader 15% naar onder en je hebt een goeie foto. Vanboven is 't te open en vanonder de kort afgesneden. De compositie zit voor de rest goed.
'k Ben wel blij eens een "urbex" foto te zien die niet trendwhorey is ... Gewoon mooi licht en rustig in beeld gebracht.

Gromme

Legacy Member
Ik heb hem even aangepast door vanboven een stuk weg te halen. (vorige post)

dresse

Legacy Member
wtf gromme? Waar is da? Is die onderste geshopt? Da kan toch ni dat da daar al lang ligt, tongen van beren rotten toch :)

wouter_dc

Legacy Member
dresse zei:
wtf gromme? Waar is da? Is die onderste geshopt? Da kan toch ni dat da daar al lang ligt, tongen van beren rotten toch :)

Nei, da was overlaatst op de vtm. Da is een oude dierenartsenschool of whatever. Die liggen allemaal geconserveerd op een of andere manier.

j design

Legacy Member
formaldyhyde -> formol "sterk water" doet eiwitten stollen.
Goeie gok denk ik.

Leuke foto's.

Even een domme vraag wss. Is dat met of zonder toestemming?

wouter_dc

Legacy Member
Kvind ze wa snapshot-achtig overkomen. Oké ge hebt 'geluk' met het onderwerp. Dat dat speciaal is, maar de foto's zijn maar gewoontjes. Imo teveel storende elementen en slordigheden.
1. Ooghoogte of zo goed als ooghoogte en wa naar beneden richten. Geeft mij den indruk 'ik loop er voorbij, hier wat potten, fotoke maken, byes'
2. justvantzelfde

dresse

Legacy Member
idd, met het onderwerp valt veel meer te doen.
Vooral van die beer, daar wilk wel is ne fotoshoot mee doen :)

Joeri

Legacy Member
Gromme zei:
biefstuk

Vandaag foto's gaan nemen in een verlaten gebouw in Brussel. Ze onderzochten daar dieren en dergelijke.

biefstuk

Zoals je kan zien waren er toch ook nog wat vieze dingen te vinden.

Lekker, voor mij met frietjes aub :drool:

'k moet wouter wel gelijk geven. Het heeft veel weg van "oh-cool-laat-ik-hiervan-vlug-een-foto-nemen"-foto's

Flipkikker

Legacy Member
@Gromme:

hoog snapshotgehalte eigenlijk :(

Had leuker geweest moest ik niét weten op welke tafel en in welke container die dingen bewaard zaten.
Een close-up waarbij de rand van de containers niet zichtbaar waren was leuker geweest denk ik.

AnewSpider

Legacy Member
Allé ook eens mijn 666 post benutten..


Westcott 28" softbox is besteld samen met een SB600 =) (en staander enzo..)!!

Vandaag ook Pentax k1000 SE gekregen van de papa, 'da lag toch in z'n weg' ! Morgen eens gaan kijken voor een zwart/wit filmpje erin te stoppen..

Zaterdag verveelde ik mij wat en dit was het resultaat..

3868172256_6627055820.jpg

j design

Legacy Member
corfunight.jpg


Heb ik me moeten behelpen met een telefooncel ipv statief omdat ik het niet meehad.
Qua nabewerkingen heb ik niet veel gedaan.
Wat scherper, exposure, enz. crop

Als beginner zou ik graag wat opmerkingen hebben.
Kleur, compositie, te uitgebrand?, beter andere crop?
Bedankt.

Ik had graag de onderste rand van de brommer ook gehad maar dat was technisch gezien (hoogte telefooncel) niet mogelijk.

En nog een van deze middag
Centraal was dacht ik niet echt goed maar ik vond het hier wel passen.
makro.jpg

Gromme

Legacy Member
@ snapshotgehalte-commentaren.

Ik ben hier niet compleet akkoord mee al spreek ik over mijn eigen foto's. De tweede foto, daar zou ik nog toegeven dat het zo is maar deze draagt louter bij tot de algemene sfeer om een beeld te krijgen wat er was.

Maar de eerste is in persoonlijk opzicht (als dat mag tellen voor eigen foto's) meer dan gewoon een snapshot-foto.


Het licht val net mooi op het onderwerp waardoor deze extra uitsteekt maar zonder TE te zijn en de nog mooi blend met de donkere achtergrond. Zo blijft de foto mysterieus.

Het was sterk aan te raden niets in de kamer aan te raken. Iemand die daar nog is geweest heeft per ongeluk iets aangeraakt en een brandend gevoel eraan overgehouden.

Normaal gezien zou ik vrij snel zeggen dat de foto inderdaad niet 'dat' is. Toch sta ik volledig achter deze foto. Ik zeg niet dat hij perfect is. De rand van de tafel is bvb. veel te hard uitgelicht. Maar de enge, duistere en lugubere sfeer word wel goed in beeld gebracht.

whatever9

Legacy Member
cooooooool ook via het kolenluik binnen geraakt? of had je toestemming?

archer

Legacy Member
Ik had dit weekend aan jullie info gevragen over spiegelreflex camera's en ben mij toen een nikon d60 gaan aanschaffen. Ik ben meteen in de boeken en handleiding gevlogen en dit is het resultaat:

3881972424_eb126867c9_o.jpg


3881972146_7d164447c1_o.jpg


3881962328_af664ff6e1_o.jpg


Ik heb het in de thuis omgeving gehouden aangezien fotografie helemaal nieuw is voor mij. Alle commentaar is zeker welkom, zo leer ik het!

Ps. Ja ik weet dat de onderwerpen niet zo boeiend zijn :p maar heb het bij de tuin gehouden zodat ik boeken en internet bij me had om te oefenen :)

Blanco

Legacy Member
Niet slecht voor de eerste he. ;)
Beetje overbelicht die tweede denk ik, maar uw onderwerp staat telkens wel geisoleerd van de achtergrond zoals het hoort. Bij de eerste mocht de DoF misschien een tikkeltje groter naar mijn gevoel, dan worden alle blaadjes scherp afgebeeld. Groter diagramanummer (kleinere opening) en sluitertijd aanpassen

Wel beetje letten bij uw compositie dat je je onderwerp niet teveel centreerd.

Maar goe bezig, doe zo voort! :) Have fun!

Joeri

Legacy Member
Ik volg Blanco, je onderwerpen staan er scherp en duidelijk op, das al een mooi begin. Compositie's is nog wel wat werk aan want nu staat alles te centraal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan