Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
Goed begin, denk ik. De rule of thirds misschien wel toepassen bij je hond. Voor de rest weet ik niets van fotografie, dus hou ik mijn mond.

Gromme

Legacy Member
j design zei:
formaldyhyde -> formol "sterk water" doet eiwitten stollen.
Goeie gok denk ik.

Leuke foto's.

Even een domme vraag wss. Is dat met of zonder toestemming?

Wat denk je zelf? :-)

Eagle-Eye

Legacy Member
Voor ik hierin post even de vraag stellen: Mag ik verschillende foto's in 1 post zetten, als ze in verschillende periodes zijn genomen en dus ook andere thema's bevatten? Of zet ik dan beter verschillende posts (met tussentijd voor reacties) per thema?

Joeri

Legacy Member
Ik zou niet weten waarom niet, maar ik zou er precies wel geen 50 in één post steken bij wijze van spreken.
Mijn mening wel he, 'k ben geen mod, maar ik weet toch niet van het bestaan van een regel die je zou overtreden.

Edit: of maak anders een photofolio'ke aan als 't er veel zijn?

Eagle-Eye

Legacy Member
Heb er voorlopig 10 (gaat ook wel over de periode feb 2008 - nu)... Misschien inderdaad beter photofolio maken dan. :unsure:

iKitty

Legacy Member
Betta_by_Isje.jpg

zo beter miss?
een van mijn onderwaterfoto's :unsure:
tis wel moeilijk om ze scherp te krijgen :sad: is enige scherpe foto van de 100'en diek heb gemaakt

Eagle-Eye

Legacy Member
Zal ze hier toch zetten per thema. :p Is gemakkelijker en overzichtelijker. xD

Eerste thema is een schoolproject over de Holocaust.

1.


2.


3.



(Wegens zeer beperkt budget waren onze kostuums niet volledig authentiek, dus niet letten op broeken en schoenen die modern zijn :p)

*Springkonijn*

Legacy Member
En waarom niet zonder schoenen dan? :p
Lijkt me beter dan met moderne.

Joeri

Legacy Member
Zagen die joodjes er ook niet veel meer uitgemergeld uit? :unsure:
Anyway, 'k ben persoonlijk toch niet overtuigd hoor, zo'n thema moet toch beter kunnen uitgewerkt worden denk ik.

Mr. Humphries

Legacy Member
Van mij mag de mondharmonica helemaal scherp zijn (diafragma iets meer toe), of je moet andere hoeken nemen. Bij de eerste ligt zelfs het scherpstelpunt niet echt leuk. Voor de rest vind ik het licht en de schaduw wel mooi.

kaketoe

Legacy Member
DIY lightbox?
leuk hoor ;)
inderdaad niet 100% scherp, maar als 't gaat over licht/schaduw is dat van minder belang...
En da's inderdaad mooi gelukt!

@isj
bijzonder indrukwekkend! Wat ik wel niet begrijp is, hoe je zo'n onderwaterfoto's maakt, hoe kijk je door je oculair? doorheen de glaswand van het aquarium? :p

@eagle
Leuke locatie!
Maar je had inderdaad iets meer aan je onderwerp kunnen doen...
Maar anders, een mooi initiatief... En daarbij is het helemaal niet zo eenvoudig om realistische kostuums te maken ;)
Toffe poging! Blijven gaan zou ik zo zeggen

iKitty

Legacy Member
kaketoe zei:
@isj
bijzonder indrukwekkend! Wat ik wel niet begrijp is, hoe je zo'n onderwaterfoto's maakt, hoe kijk je door je oculair? doorheen de glaswand van het aquarium? :p

ik zet mijn camera recht tegen dat glas van het aquarium, en hoop dat die vis juist passeert, en datk hem scherp heb en dat mijn flits juist op tijd afgaat...:sad:
minstens 300 foto's gemaakt en dees is de enige scherpe die mooi is ook qua compositie, soms stond alleen zijn staart eriop ofzo.. mja das ni de bedoeling :(

FreakyLeash

Legacy Member
kaketoe zei:
DIY lightbox?
leuk hoor ;)
inderdaad niet 100% scherp, maar als 't gaat over licht/schaduw is dat van minder belang...
En da's inderdaad mooi gelukt!

@isj
bijzonder indrukwekkend! Wat ik wel niet begrijp is, hoe je zo'n onderwaterfoto's maakt, hoe kijk je door je oculair? doorheen de glaswand van het aquarium? :p

@eagle
Leuke locatie!
Maar je had inderdaad iets meer aan je onderwerp kunnen doen...
Maar anders, een mooi initiatief... En daarbij is het helemaal niet zo eenvoudig om realistische kostuums te maken ;)
Toffe poging! Blijven gaan zou ik zo zeggen

Inderdaad, heb eens geknutseld :)

Ik had geen flitsers of sterke witte lamp dus heb ik de witbalans met lightroom gecorrigeerd, (omdat anders alles pis geel was) omdat er niet genoeg ligt was kon ik jammer genoeg niet mijn F waarde omhoog zetten en van ISO omhoog zetten ben ik beetje vies ...
Ik had ook graag 1 scherper gehad maar nog altijd wel blij met het resultaat :crazy:

Eagle-Eye

Legacy Member
@eagle
Leuke locatie!
Maar je had inderdaad iets meer aan je onderwerp kunnen doen...
Maar anders, een mooi initiatief... En daarbij is het helemaal niet zo eenvoudig om realistische kostuums te maken ;)
Toffe poging! Blijven gaan zou ik zo zeggen
Was gewoon een klein klasprojectje voor Engels, in het thema "Make love, not war", naar aanleiding van de 65e verjaardag van de bevrijding van Europa. Tijdens de laatste 2 weken voor de examens, zijn we van helemaal niets tot een filmpje gekomen. Niet slecht, vind ik zelf, gezien geen van ons ervaring heeft daarmee. Iets wat ook wel opvalt bij het bekijken van het filmpje. xD
Het filmen zelf heeft trouwens ook niet meer dan 3h ingenomen (een uur verplaatsing naar locatie incl).

Zagen die joodjes er ook niet veel meer uitgemergeld uit? :unsure:
Anyway, 'k ben persoonlijk toch niet overtuigd hoor, zo'n thema moet toch beter kunnen uitgewerkt worden denk ik.
Aangezien het allemaal mensen uit de klas waren, zijn we niet op zoek gegaan naar uitgemergelde mensen. :p Het enige waar we wel voor wilden zorgen was dat iedereen ongeveer dezelfde hoofdbedekking had en een uniform t-shirt (aangezien dat vooral in beeld zou komen in het filmpje)

En waarom niet zonder schoenen dan? :p
Lijkt me beter dan met moderne.
Zonder schoenen was geen optie. De locatie (een deels afgebroken vakantiehome) lag vol glas etc. en we wilden het risico niet nemen om mensen te moeten afvoeren. Ook al omdat we helemaal geen toestemming hadden om daar überhaupt te komen, aangezien de locatie agesloten is doordat het gebouw officieel bouwvallig is. :p

GeeMPie

Legacy Member
FreakyLeash zei:
Inderdaad, heb eens geknutseld :)

Ik had geen flitsers of sterke witte lamp dus heb ik de witbalans met lightroom gecorrigeerd, (omdat anders alles pis geel was) omdat er niet genoeg ligt was kon ik jammer genoeg niet mijn F waarde omhoog zetten en van ISO omhoog zetten ben ik beetje vies ...
Ik had ook graag 1 scherper gehad maar nog altijd wel blij met het resultaat :crazy:

normaal kunt ge de sluitertijd dan toch langer zetten zonder scherpte te verliezen? als ge statief gebruikt. de belichting ziet er wel goed uit vind ik, compositie kan wel wat interessanter =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan