Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bananarama
Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Dat heb ik hier al eens aangehaald denk ik, maar dus: het verschil tussen een kind krijgen en een relatie beginnen is eenvoudig. Bij een relatie kiezen twee mensen bewust voor een verbond, en als er iemand gekwetst raakt, dan is dat dus door een eigen, bewuste keuze geweest om dat risico te lopen. Voor mij moeten mensen niet argumenteren waarom ze al dan niet een relatie met iemand beginnen, want het is hun keuze en hun leven en hun risico.
Als twee mensen kiezen voor een kind wordt er echter een derde, onschuldige en onmondige partij bij betrokken, die er helemaal niet voor kiest om in de situatie betrokken te worden. Er staat dus veel meer op het spel dan in de voornoemde situatie. Niemand weet hoe het met dat kind later zal aflopen, en toch wordt het op de wereld gegooid (om het cru te stellen). Lijkt mij logisch dat er dan mensen zijn die graag argumenten horen om zoiets te doen.
Mexxus
Legacy Member
Bananarama zei:Zij haten mij anders nietIk ben een populaire babysit, en als ik het werk niet beneden mijn intelligentieniveau zou ervaren, dan was ik nu al lang leerkracht in een lagere school.
Geen kinderen willen is géén synoniem voor kinderen haten, al denken veel mensen dat maar al te vaak.
Get the hint?
kwil nie dat het nageslacht stopt bij mij 
djemz
Legacy Member
Bananarama zei:
sinds wanneer heb je een reden nodig om een kind te hebben. Ik denk dat jij wel blij zal zijn als je op pensioen bent dat wij gezorgd hebben dat er kinderen zijn om je pensioen te betalen.
Als je toch redenen wil horen:
-omdat ze kunnen zorgen voor je als je ouder bent
-ze de economie kunnen verder laten draaien als jij het niet meer kan
-ze verpleger/verzorgende kunnen zijn om te zorgen voor je als je in het rusthuis ligt en niks meer kan
-ze op bezoek kunnen komen als je dreigt helemaal alleen weg te kwijnen
-je voelt je veel meer verbonden met je partner na een kind
-je kan trots zijn op jezelf als ouder als ze op hun 27 zelf een gezin beginnen samen stellen
-het gewoon super is dat je precies je eigen kindertijd nog eens herbeleeft via hen
-het gevoel dat ze je geven als je iets leuks doet met hen, heeft veel meer voldoening dan dat ik zelf iets doe dat ik graag doe.
En natuurlijk ga jij weer al die dingen in een negatief perspectief zetten, maar nobody cares dus kun je je evengoed de moeite besparen.
btw, dan moet je ook geen enkel dier nemen want die kiezen er ook niet voor om bij jou te zijn en die kunnen ook ongelukkig zijn bij je.
Jij doet precies alsof ieder kind is ongelukkig dat ze geboren zijn ofzo, die redeneringen dat jij soms hebt zijn echt soms van de pot gerukt.. Denk jij serieus dat arme kinderen niet gelukkig zijn en liever dood waren? Dan moet je dringend eens een maand als vrijwilliger gaan werken bij zulke mensen, je ogen gaan open gaan. Ik ken niemand die zegt dat ze liever niet geboren waren, tenzij pubers en mentale gevallen met zelfmoordneigingen.
djemz
Legacy Member
Als je 30 bent en je hebt respect voor haar mening dan respecteer ik dat. Als je 22 bent en je zegt het, dan weet je er nog niks over. Er zijn maar weinig en vooral jongens van 22 die gaan zeggen dat ze kinderen willen. Als ik 22 was dacht ik er net zo over, maar dan kun je maar beter niet meedoen aan de discussie aangezien het iets is waar je volledig volwassen moet voor zijn om te kunnen reageren. (no offence)
Mexxus
Legacy Member
Bananarama zei:ik begrijp niet wat er narcistisch is aan mijzelf een populaire babysit te noemen (is nu eenmaal zo) en te zeggen dat ik een lerarenopleiding intellectueel niet uitdagend genoeg vond (is nu eenmaal zo)
Ik had misschien moeten multi-quoten om duidelijk te maken dat het niet over die ene post ging, maar dat zag ik niet zitten.
Laat duidelijk zijn dat ik jouw mening betreft al dan niet een kinderwens respecteer, ieder moet voor zichzelf uitmaken hoe hij/zij daar tegenover staat.
Wat me mateloos ergert in dit topic is dat je jouw ideale visie in andermans strot wil duwen van wie wiens visie niet strookt met de jouwe. Je bent niet de enige die er zich aan bezondigd maar je steekt de kroon af op de manier waarop en laat dat net nu de manier zijn waarover de afbeelding gaat.
Bananarama
Legacy Member
Mexxus zei:
Ik vraag mensen gewoon waarom ze kinderen willen krijgen, en ik heb gewoon nog altijd geen voldoeninggevend antwoord gekregen (omdat er gewoon geen écht geldige reden bestaat?). Van mij mag iedereen kinderen krijgen, zolang dat niet onbezonnen is. En ik ben eigenlijk nog nooit iemand tegengekomen die dat niet was.
Zibro
Legacy Member
Bananarama zei:
Waarom moet alles een reden hebben? Waarom leven wij? Waarom is de aarde er? Dat je moet nadenken voor je aan kinderen begint ga ik en waarschijnlijk ieder normaal mens mee akkoord. Maar voor de rest, leef! Leef je leven. Ga toch niet zoeken naar antwoorden die er niet zijn. Geniet van het leven, elk op zijn manier.
Bananarama
Legacy Member
djemz zei:
Ik heb geen vertrouwen in dit land, dus ik ben van plan om sowieso mijn eigen pensioen bijeen te sparen. Als ik later tóch een pensioen zou krijgen, dan is dat mooi meegenomen. Maar ik acht de generaties na mij dus niet verantwoordelijk voor mijn pensioen.
djemz zei:
Een wijs man zei ooit: kinderen horen niet geboren te worden met een taak. Dit vind ik dus maar een egoïstisch argument van jou.
Bovendien gaan de verplegers en verpleegsters in het rusthuis voor mij zorgen, mijn kinderen zou ik niet met die last willen opzadelen. En ok, de verpleging in het rusthuis bestaat ook uit iemands kinderen, maar is er nu echt iemand die denkt "ik wil kinderen, zodat ze later voor andere mensen kunnen zorgen"?
én: adoptiekinderen kunnen dit dus evenzeer.
djemz zei:
- kunnen adoptiekinderen ook
- als ik de economie niet meer mee kan laten draaien, dan ben ik al lang binnen en/of ben ik zo oud dat de economie mij gewoon geen barst meer kan schelen. En opnieuw: zo denkt het individu niet als het gaat om de beslissing om kinderen te nemen.
djemz zei:
confer supra
djemz zei:
of ze zouden dat ook NIET kunnen doen...
djemz zei:
Meen je dat nu echt? Bij 2/3 scheidingen in ons land zijn kinderen betrokken, en ik vind het artikel (waren in feite zelfs meerdere artikels) niet meteen terug, maar het is dus een vaststaand feit dat koppels mét kinderen meer geneigd zijn om te scheiden dan koppels zonder. djemz zei:
Ik zou ten eerste helemaal niet zonder boe of ba van mijn kind verwachten dat het zelf een gezin zal vormen, en ten tweede kan ik mij voor hetzelfde geld dus ook kapot schamen om wat hij/zij tegen zijn 27ste al allemaal heeft uitgestoken. Om het extreem te stellen: Dutroux had ook een moeder die droomde van een volwassen zoon met een lief gezin, ipv een pedofiele zoon met het halve gezin van een ander in zijn kelder. Je kan ook niet weten met wie hij/zij dat gezin zal beginnen samenstellen, en of je er zelf wel zult achter staan.
djemz zei:
- zie je nu zelf niet in wat er mis is met die uitspraak? Het is niet gezond om je leven te leven via je kinderen. Al die kinderen die bv in de showbizz gedwongen worden, of al vanaf hun kleutertijd mee moeten doen aan verkiezingen en wedstrijden etc gewoon omdat mama/papa dat graag willen, daar krijg ik nu eens echt het schijt van.
- als ik mijn kindertijd nog eens wil herbeleven, dan zal ik wel naar een Disneyfilm kijken of wat oude filmpjes van thuis.
djemz zei:
- als ik dat soort voldoening wil, dan kan ik gewoon vrijwilligerswerk doen of de kinderen van een ander ergens op trakteren. Daar heb ik geen eigen kinderen voor nodig.
djemz zei:
Als niemand hier om gaf, dan zou deze thread niet bijna 20 pagina's lang geworden zijn... en dan zou je zelf zonet ook geen uitgebreide post gedaan hebben.
djemz zei:
Als je een dier voldoende ruimte en eten geeft en zijn nest proper houdt, dan is dat automatisch gelukkig (je moet er natuurlijk niet op beginnen slaan ofzo). Bij kinderen is dat niet automatisch het geval, al lijken veel mensen te veronderstellen van wel.
djemz zei:
Bijlange niet.
Jeffer1980
Legacy Member
Bananarama zei:
Je zoekt een logische reden achter iets gevoelsmatigs. Kinderen kopen is niet zoals een kosten/baten analyze maken.
mss terug een vergelijking met verliefd zijn of een relatie hebben. Hoe leg je aan iemand uit die nog nooit verliefd is geweest of een lief heeft gehad wat het is? Logisch gezien zijn er ook weinig redenen om een relatie aan te gaan met iemand. De puur praktische voordelen kan je evengoed vervangen door verzekeringen en dienstencheques.
Ik wil nu niet beginnen van 'als ge geen kinderen hebt, weet ge der niks van', maar als mensen die nog noiit in een goei relatie hebben gezeten, beweren van 'mannen zoeken enkel een kuisvrouw en vrouwen een bankrekening', klinkt dat voor zij die wel in een goei relatie zitten, gewoon belachelijk. Idem voor van die comments als 'mensen kopen kinderen omdat ze schattig zijn of voor hun eigen egoistische redenen', zoals je eerder al zei. Er zullen er wel zijn, maar niet over het algemeen.
Om eerlijk te zijn, nogal raar verwoord van 'onschuldige en onmondige wezens'. Overgrote deel van de kinderen zien hun ouders supergraag en zijn heel blij dat ze leven. Is een kijk op het leven van 'hoe durf je die kinderen laten geboren worden, het leven is een vat voor gevaren en miserie'.
Silmarunya
Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Sluiten die twee elkaar uit? Als aanstaande ouders zich gewoon heel even afvroegen of ze beschikken over:
- een stabiele relatie
- voldoende financiële middelen
- de juiste omgeving voor een kind (vaste relaties, geen geweld, geen drankmisbruik,...)
zou veel ellende vermeden worden.
Ik kan er nog altijd niet bij dat wie een kind wilt adopteren van A tot Z wordt doorgelicht en bezocht door maatschappelijk werkers, terwijl een kind maken zonder voorwaarden kan. Alsof biologische kinderen minder recht hebben op een toekomst dan adoptiekinderen, gewoon omdat kinderen maken nu eenmaal 'een recht' is.
Een kind kopen is iets emotioneels, natuurlijk. Maar een klein beetje rationaliteit mag wel. Je kind verdient meer dan een overhaaste beslissing uit blinde kalverliefde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.