Archief - Vegetarisme/veganisme

Tr1ploid zei:

Zelf ben ik een grote vleesfan. Een lekker mals biefstukje, bbq, lamsvlees,... Het gaat er enorm vlot in. Toch stel ik me de laatste tijd meer en meer vragen bij de ongelofelijke ecologische problematiek die de vleesindustrie met zich meebrengt. De enorme hoeveelheid broeikasgassen, waterverbruik, antibiotica, ziekteverspreiding... Volgens mij lost universeel vegetarisme minstens de helft van al onze wereldproblemen op.

Klik om te vergroten...

En creeert er nieuwe.

Of daar had ge nog niet aan gedacht? Wat met al die bedrijven en mensen dat er werken?
Wat als er ineens een immens aantal vervang-producten op grote schaal moeten geproduceerd worden? (alsof dat zo eco zou zijn.)

Ik eet graag vlees, maar ben niet zo'n mega vlees eter qua porties.
Geniet ook erg van vis en zo.

Jammere aan veggies is dat het vaak van die alternatieve hippies zijn waar ik sowieso een hekel aan heb, en die dan wat uit de hoogte doen à la "weet gij wel wat er allemaal in vlees zit".

Wat ik het liefste eet:

- Goeie bereidingen met gehakt zijn vaak zo lekker!
- Stoverij, konijn, wild, ...
- Tonijnsteak jum jum

Wat ik overrated vind:
- Lamsvlees
- Scampi's

Waar trekt ge de lijn is de logische vraag. Ge moogt dus het eene levende wezen vermoorden omdat het chlorophyl heeft, maar het ander niet omdat het een dubbel celmembraan heeft. Uiteraard maken we uitzonderingen voor funghi, die mogen we eten ondanks dubbel celmembraan en gebrek aan chlorophyl.

Consequent eten of niet eten. Vegetariërs zijn net zoals creationisten, ze mogen in hunne onzin geloven, zolang ze mij met rust laten.

deyoeri zei:

Uiteraard is vlees op zekere hoogte een luxeproduct, ik heb nooit het tegenovergestelde beweerd.
Het is echter mijn mening dat vegetarisme/veganisme ook een luxe zijn. Je kan deze keuze alleen maar maken omdat het in onze westerse wereld 'niet nodig' is vlees te eten. Er bestaan idd genoeg vleesvervangers of andere voedselbronnen om het tekort op te vangen, net daarom kan je deze keuze maken. In ontwikkelingslanden hebben ze deze niet, aangezien ze in het algemeen al niet veel te kiezen hebben op vlak van voedsel. In bepaalde gebieden is het bezit van vee nog altijd een vorm van rijkdom.

Moest je honger lijden en geen uitweg meer hebben, je zou vlees eten, daar ben ik zeker van.

Klik om te vergroten...

Valt best mee qua luxe. Het is voor vegetariërs inderdaad wel enorm veel gemakkelijker geworden om wat variatie in hun voeding te krijgen, maar veel van wat je uiteindelijk nodig hebt vind je in voedingswaren die op heel veel plaatsen voorkomen of te verbouwen vallen. Het is dus vooral luxe vanuit luiheid voor vegetariërs (ik beken, ik heb een grote innerlijke luilak ), enigszins ogenschijnlijke luxe zeg maar. Zeker bij ons.

Vlees is uiteindelijk, mijns inziens, toch meer luxe in de strikte definitie van het woord, als je bekijkt hoe absurd veel energie en grondstoffen er nodig zijn voor de productie, in vergelijking met wat je er effectief voor terugkrijgt.

!nsomn!a zei:

Tjah de mensen die ik ken de vegetarisch zijn/waren namen toch allemaal supplementen.

Als jij dat niet nodig hebt is dat erg goed voor u

Klik om te vergroten...

Het is voor veel mensen uiteindelijk niet nodig, het is gewoon een kwestie van weten welke essentiële voedingsstoffen waarin zitten. Er zijn natuurlijk altijd mensen die bijvoorbeeld te weinig ijzer binnenkrijgen, veelal vrouwen in dit geval, en daarom vaak beter toch vlees eten, tenzij ze dure supplementen willen gaan kopen. Ikzelf enkel wat vitamine C, voornamelijk omdat ik doorgaans te lui ben om citrusvruchten en andere bronnen ervan te eten.

harniq zei:

Waar trekt ge de lijn is de logische vraag. Ge moogt dus het eene levende wezen vermoorden omdat het chlorophyl heeft, maar het ander niet omdat het een dubbel celmembraan heeft. Uiteraard maken we uitzonderingen voor funghi, die mogen we eten ondanks dubbel celmembraan en gebrek aan chlorophyl.

Klik om te vergroten...

Ik ga eerder af op de aanwezigheid van bepaalde breinstructuren en een centraal zenuwstelsel, als je dat consequenter vindt.

!nsomn!a zei:

Tjah de mensen die ik ken de vegetarisch zijn/waren namen toch allemaal supplementen.

Als jij dat niet nodig hebt is dat erg goed voor u

Klik om te vergroten...

dan is er eerder iets mis met die mensen dan met vegetarisme

Conqie zei:

En creeert er nieuwe.

Of daar had ge nog niet aan gedacht? Wat met al die bedrijven en mensen dat er werken?
Wat als er ineens een immens aantal vervang-producten op grote schaal moeten geproduceerd worden? (alsof dat zo eco zou zijn.)

Klik om te vergroten...

Ik had toch altijd de indruk dat de vervangers (=in quasi alle gevallen plantteelt+verwerkingsindustrie) veel ecologischer zijn dan de veeteelt+vleesverwerkende industrie als je gelijkaardige hoeveelheden eindproduct bekijkt. Ik ben daar nu eigenlijk nog wat info over aan het opzoeken, maar ik heb tot nu toe nog geen enkele studie gevonden.

Intuitief lijkt het mij toch alleszins zeer logisch. Dieren moet je eerst voeren met gekweekte planten. Als je rechtstreeks de planten kweekt voor gebruik door mensen ga je heel de tussenstap met dieren vermijden.

harniq zei:

Waar trekt ge de lijn is de logische vraag. Ge moogt dus het eene levende wezen vermoorden omdat het chlorophyl heeft, maar het ander niet omdat het een dubbel celmembraan heeft. Uiteraard maken we uitzonderingen voor funghi, die mogen we eten ondanks dubbel celmembraan en gebrek aan chlorophyl.

Klik om te vergroten...

Goed punt.

Tijd dat iemand opkomt voor plantenrechten me dunkt en dat de wreedheden van de vegetariërs tegenover de arme plantjes ten einde komt!

syndrom zei:

ik neem bijvoorbeeld geen supplementen in, en nog nooit geen last had van mijn vegetarisme.

Klik om te vergroten...

Super. Als het dan ooit echt misloopt met de economie, kunnen we je gemakkelijk vangen en klaarmaken op de grill.

echt bende fucking eikels altijd, die de thread/discussie in het belachelijke moeten trekken.

Bart Religion zei:

Goed punt.

Tijd dat iemand opkomt voor plantenrechten me dunkt en dat de wreedheden van de vegetariërs tegenover de arme plantjes ten einde komt!

Klik om te vergroten...

http://adrianjames.files.wordpress.com/2008/08/poisonivy011.jpg

Leven en laten leven eh .
Ik eet vlees, maar vooral omdat mijn ouders het klaarmaken. Steak vind ik bijvoorbeeld niet speciaal maar kan het wel eten, ik maak het nooit zelf klaar. Als mijn ouders weg zijn eet ik dus direct een heel pak minder vlees, het feit dat mijn broer vegetariër is draagt daar ook toe bij natuurlijk maar ik mis het niet echt. Wat ik wel lastig vind is dat je er altijd rekening mee moet houden, het mag nooit een recept zijn met wat vlees in en DAT is lastig. Ik eet bijvoorbeeld wel heel graag kip en mijn favoriete recepten zijn bijna altijd met kip (man daar zit veel smaak in zo'n klein beestje), en kip weglaten uit bv vidé is geen optie.

Ik lust graag vlees (steak met sloten peperroomsaus en frieten ), maar eet heel soms vegetarisch zoals wok. Ik heb dus niets tegen gewone vegetariërs.

Echter erger me ik wel kapot aan vegetariërs die heilig van hun grote gelijk overtuigd zijn en vinden dat heel de wereld zich maar aan hun moet aanpassen. Ook aan vegetarische ouders die hun (jonge) kinderen dwingen om vegetarisch te eten erger ik me dood. Ik vind het zelfs een vorm van kinderverwaarlozing.

Lobmans zei:

Daar kan ik me wel enorm aan ergeren... Mensen die telkens hun gerecht moeten ontleden omdat er mss toch maar eens iets zou inzitten wat ze niet lusten. Enja eigenlijk lusten ze meer niét dan wél, dus ligt de helft van hun gerecht ergens op de rand van hun bord. Serieus, zulke mensen vind ik écht belachelijk. Vegetariërs eten bepaalde dingen niet omwille van hun overtuigen, maar dié mensen, bij die zit het gewoon tussen de oren en moeten ze eens leren volwassen te worden op dat vlak...

Klik om te vergroten...

Ik ben zo iemand. Het eigenaardige is dat ik als kind blijkbaar toch alles mocht, maar met de jaren is dat enorm verminderd.
Maar eigenlijk komt dat door mijn reukorgaan. Ik heb moeite om geuren waar te nemen en daardoor smaakt al mijn eten redelijk flets. Dus bij mij hebben de meeste groenten gewoon amper smaak en degene die ik wel proef mag ik meestal niet. Dus bij mij gaat meestal minstens de helft van mijn groenten langs de kant. Of wanneer ik bij mijn schoonouders blijf eten, smijt ik er goed veel mayonaise bij.

ik denk zoals de meesten, vegetariërs doen wat ze willen zolang ze niet beginnen preken tegen anderen.

Ik kan er ook zo eentje die kan bezig zitten over hoe erg dat wel is voor die beestjes. En ik snap die mening (ik deel ze niet volledig al vind ik wel dat dieren nooit mishandeld mogen worden en een zo goed mogelijk leven moeten hebben) maar aan dezelfde kant wel lid zijn van een autoclub, schoenen uit slangenleer dragen, etc. Daar zeg ik dan wel iets op, principes ok, maar niet hypocriet zijn eh.

vegetarier hier!

is mijn keuze.

zelf ben ik een echte vleeseter, met een goed stuk vlees kun je me altijd plezier doen.
We zijn tenslotte omnivoren hé...

Nu, ik respecteer de keuze van vegetariërs en snap hun standpunt ook wel.
Veganisten vindt ik er wel los over, dat ze zelf geen kaas of eieren willen eten daar het van dieren komt...

danzig_6 zei:

zelf ben ik een echte vleeseter, met een goed stuk vlees kun je me altijd plezier doen.
We zijn tenslotte omnivoren hé...

Nu, ik respecteer de keuze van vegetariërs en snap hun standpunt ook wel.
Veganisten vindt ik er wel los over, dat ze zelf geen kaas of eieren willen eten daar het van dieren komt...

Klik om te vergroten...

Ik vind kaas etende vegetariërs maar sketchy. Geen vlees eten omdat beesten daar van 'afzien' maar wel kaas terwijl beesten daar even goed van 'afzien'. Prima hoor, dat mensen geen vleesjes meer willen eten, maar die verhaaltjes er rond zijn dikwijls erg vermoeiend.

Zelf geen van beide. Koeien en kippen hun nut is nu eenmaal om als voedsel te dienen. Daarom zijn ze er ook.

danzig_6 zei:

Nu, ik respecteer de keuze van vegetariërs en snap hun standpunt ook wel.
Veganisten vindt ik er wel los over, dat ze zelf geen kaas of eieren willen eten daar het van dieren komt...

Klik om te vergroten...

Veggie's eten toch ook niet alle kazen?

Grote vleeseter hier. Een maaltijd zonder een goeie portie vlees is voor mij geen maaltijd. Zelfs bij salades enzo moet ik vlees/vis hebben, anders kan ik daar niet van genieten en voel ik me achteraf niet echt voldaan.

Met vegetariërs/veganisten heb ik, zoals de meesten hier, geen probleem zolang ze niet komen zagen over hun gedoe.

memorexxx zei:

Tis niet omdat ik een stuk vlees eet dat er een koe meer of minder geslacht zal worden zeker...

Klik om te vergroten...

Dit is de reactie die volgens mij nog het meest gegeven word als je iemand vraagt of ze vlees eten. Meteen het defensief in. Alsof je jezelf moet verantwoorden en dan maar op zoek gaat naar eender wat om te zeggen. Het is dan ook nog eens een zwaar fail argument.

Zeg gewoon: ik eet vlees, klaar.

Alola zei:

Ik ben vegetariër. Eigenlijk ben ik dat op 1 of andere manier altijd wel geweest denk ik, want als kind wou ik al niet eten als ik zag dat mijn voedsel van een dier afkomstig was en op mijn eerste communie heb ik bijvoorbeeld geweigerd mijn (ijs)lam te 'slachten' ...

Een ander doet echt wat hij wil, het maakt mij niet uit en als vrienden komen eten, koken we wel eens vlees/vis voor hen - maar iemand die mij gaat aanvallen voor mijn keuze hierin, zal geen vriend(in) van me worden ... Ik ben ondertussen 8,5 jaar vegetariër en mis vlees noch vis (sindsdien doe ik ook een halfjaarlijks bloedonderzoek en mijn dokter is jaloers op mijn waarden ). Dat is dan meteen ook mijn grootste 'motivatie': waarom zou ik per se vlees of vis moeten eten als ik niets mis? Daarnaast is het ook wel mooi meegenomen dat mijn ecologische voetafdruk een heel stuk kleiner wordt, maar ach, daar val ik niemand mee lastig. Live and let live.

Klik om te vergroten...

Hoezo je mist niks? En al dat vlees dan?

Geen vlees eten beperkt je culinaire mogelijkheden drastisch, dus zeggen dat je niks mist is nogal naïef.

Pas op, als je uit principe niks wilt eten wat van een dier afkomstig is dan begrijp ik dat, maar zeggen dat je niks mist klopt gewoon niet.

En jouw ecologische voetafdruk "een heel stuk" kleiner? Misschien dat de ecologische voetafdruk van alle vegetariërs samen iets of wat kan voorstellen, maar bij één persoon stelt dat echt niks voor. Zoals hier als eens gezegd is geweest: er worden geen dieren minder geslacht omdat jij geen vlees eet, dat gaat pas een rol spelen als veel mensen geen vlees gaan eten.

memorexxx zei:

Akkoord, maar toch zullen al die beesten geslacht worden, als niemand het koopt dan gooien ze het weg in de supermarkt...

Klik om te vergroten...

Die zullen alleen geslacht worden als daar vraag voor is. Ze gaan niet voor hun plezier koeien en varkens slachten om dan achteraf elke keer vast te stellen dat er een ganse hoop weggegooid moet worden.

Goldrusher zei:

Al vrijwel m'n hele leven vegetariër.

Vlees smaakt mij gewoon niet én je hebt het echt nergens voor nodig.
Maar ik heb er absoluut geen problemen mee dat iemand anders er wel van kan genieten.

Klik om te vergroten...

Nergens voor nodig is nogal kort door de bocht. Wat dacht je van de voedingsstoffen die in vlees zitten? Natuurlijk kan je die op andere manieren ook binnenkrijgen, maar dat kan je tegenwoordig van alles wel zeggen. Als ik vanaf morgen besluit van geen groenten en/of fruit meer te eten kan ik daar waarschijnlijk op één of andere manier ook wel rond, maar of het dan ook allemaal even goed/gezond is, is nog een andere vraag.

syndrom zei:

weer een thread die op flame en gezever gaat uitdraaien, yay.

anyway, ik ben vegetarier, ik snap niet dat je kan zeggen dat je snakt naar vlees.

Klik om te vergroten...

Ik snap niet dat je kan zeggen dat je snakt naar een hoop konijnenvoer.

Delirium zei:

Ik heb al vegetarische vervangproducten geproefd, maar vind dit echt niet eetbaar.

Klik om te vergroten...

Dan heb jij heel duidelijk de verkeerde vervangproducten gegeten. Ik ben zelf nog maar en goeie 3,5 jaar vegetariër en was daarvoor een grootliefhebber van vlees. Maar zeggen dat vegetarische/vegan vervangproducten per definitie minder goed/goor zijn is gewoon debiel.

!nsomn!a zei:

Ik ga niet akkoord met vegetariërs of veganisten

Klik om te vergroten...

:ironic:

!nsomn!a zei:

Versta me niet verkeerd tho, ik heb niks tegen vegetariërs zolang ze niet beginnen preken.

Klik om te vergroten...

Dat statement dat klaarblijkelijk iedereen die tot nu toe gepost heeft wel van toepassing vindt mag ook heus wel eens omgedraaid worden. "Ik heb niks tegen vegetariërs zolang ze niet beginnen preken". Gast je moest is weten hoe vaak ik op deze relatief korte tijd al shit (al dan niet om te zwanzen) naar mijn hoofd heb gekregen omdat ik heel bewust en om principiële redenen vegetariër ben geworden.

Ik heb zelf een familie vol met vleeseters en in mijn nabije vriendenkring zit ook nagenoeg geen enkele vegetariër. Nog nooit ben ik beginnen "preken" of beginnen kutten omdat er vlees wordt gegeten voor mijn ogen. Iedereen maakt dat inderdaad voor zich uit of hij al dan niet vegetariër is/wil worden.

Ik moet dagelijks opboksen tegen debiele mopjes van collega's/gezin en I don't even care. De rollen zijn véél vaker omgedraaid zoals jij laat uitschijnen en dààr krijg ik het schijt van.

Alola zei:

Een ander doet echt wat hij wil, het maakt mij niet uit en als vrienden komen eten, koken we wel eens vlees/vis voor hen - maar iemand die mij gaat aanvallen voor mijn keuze hierin, zal geen vriend(in) van me worden ... Ik ben ondertussen 8,5 jaar vegetariër en mis vlees noch vis (sindsdien doe ik ook een halfjaarlijks bloedonderzoek en mijn dokter is jaloers op mijn waarden ). Dat is dan meteen ook mijn grootste 'motivatie': waarom zou ik per se vlees of vis moeten eten als ik niets mis? Daarnaast is het ook wel mooi meegenomen dat mijn ecologische voetafdruk een heel stuk kleiner wordt, maar ach, daar val ik niemand mee lastig. Live and let live.

Klik om te vergroten...

Dit.

Verder wat syndrom hier paar pagina's geleden al gezegd heeft. Altijd diezelfde debiele argumenten van clueless fruitcakes. Laatste wat ik ook in dit topic post want ik wind me daar te fel in op.