Archief - Vegetarisme/veganisme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lodogan
Legacy Member
Ik eet graag vlees, maar iedereen doet wat hij/zij wilt. Mijn zus is vegetariër en buiten het gezaag af en toe over vlees, heb ik daar geen last van. Het is enkel ambetant dat je er moet op letten wat er op tafel komt als er vegetariërs bij zijn. Het is hun keuze, maar het komt bij mij vaak over als "moeilijk doen". Hetzelfde met mensen die veel dingen niet lusten.
Lobmans
Legacy Member
Ik ben een fervente vleeseter. Ik heb gewoon echt behoefte om elke dag vlees te eten, in welke vorm dan ook. Ik heb totaal geen problemen met vegetariërs, zolang ze mij met rust laten. Ik vind het echt knap dat ze die opoffering kunnen maken om geen vlees meer te eten, en ik begrijp hun standpunten en argumenten wel. Zij moeten dan echter ook respect hebben voor mijn keuze, en niet de betweter zitten uit hangen en denken dat ze een beter mens zijn. 
Daar kan ik me wel enorm aan ergeren... Mensen die telkens hun gerecht moeten ontleden omdat er mss toch maar eens iets zou inzitten wat ze niet lusten. Enja eigenlijk lusten ze meer niét dan wél, dus ligt de helft van hun gerecht ergens op de rand van hun bord. Serieus, zulke mensen vind ik écht belachelijk. Vegetariërs eten bepaalde dingen niet omwille van hun overtuigen, maar dié mensen, bij die zit het gewoon tussen de oren en moeten ze eens leren volwassen te worden op dat vlak...
Lodogan zei:
Daar kan ik me wel enorm aan ergeren... Mensen die telkens hun gerecht moeten ontleden omdat er mss toch maar eens iets zou inzitten wat ze niet lusten. Enja eigenlijk lusten ze meer niét dan wél, dus ligt de helft van hun gerecht ergens op de rand van hun bord. Serieus, zulke mensen vind ik écht belachelijk. Vegetariërs eten bepaalde dingen niet omwille van hun overtuigen, maar dié mensen, bij die zit het gewoon tussen de oren en moeten ze eens leren volwassen te worden op dat vlak...
Arifiene
Legacy Member
Whut?gilbereke zei:
In de VS enzo zijn dierproeven voor cosmetica nog altijd toegestaan. In Europe is het aantal testen 'beperkt', maar niet volledig uitgesloten.
Indien jij anders beweert wil ik daar graag een bron van.
Bovendien wil ik ook geen merken steunen die ingredienten gebruiken die ooit getest zijn op dieren (in de mate van het mogelijke uiteraard).
Bovendien is testen op dieren ivm medicatie iets helemaal anders dan cosmetica. Het verschil hoef ik je niet uit te leggen zeker?
Ik heb dan ook niet gezegd dat ik daar persé tegen ben. Liever niet, maar indien geen alternatief: dan wel. Helaas zijn er in vele gevallen wel alternatieven maar worden ze niet gebruikt. Soit, dat zou ons te ver leiden.
Corleone
Legacy Member
syndrom zei:
Ik snap niet dat iemand een maaltijd kan nuttigen zonder vlees/vis
Sommige vleesproducten zijn gewoon belachelijk lekker dus kan je daar echt wel naar snakken, Filet D'Anvers bijvoorbeeld tussen ne pistolet is één van de lekkerste dingen op aarde imo. Maar als vegetarier zal dat inderdaad moeillijk te snappen zijn, net zoals ik niet begrijp hoe ge iets zoals tofu bijvoorbeeld naar binnen krijgt. In den Delhaize hier verkopen ze veel van die vegetarische vleesvervangers, dat ziet er echt niet te eten uit.
Ik zou wel vegetarier geweest in de tijd voor de slagers, als ik zelf mn koe zou moeten slachten zal ik wel sla eten, no way dat ik zelf een dier dood of vlees zou eten van een dier dat ik levend gezien heb. Lucky for me zijn er genoeg slagers met "anoniem" vlees.
Michster
Legacy Member
Vlees! 
Zo een lekkere, goedgebakken steak met een sausje.
Ge moet niet noodzakelijk een vegetariër zijn om gezond te leven en natuurlijk ook geen 400 gram filet pure per dag eten.
(Is het trouwens ook niet zo dat we een groot deel van onze evolutie te danken hebben aan het eten van gekookt vlees?
)
Zo een lekkere, goedgebakken steak met een sausje. Ge moet niet noodzakelijk een vegetariër zijn om gezond te leven en natuurlijk ook geen 400 gram filet pure per dag eten.(Is het trouwens ook niet zo dat we een groot deel van onze evolutie te danken hebben aan het eten van gekookt vlees?
)syndrom
Legacy Member
wat ik echt nie afkan, zijn vleeseters die maar blijven verkondigen dat wij vegetariers ongezond zijn, terwijl ze zelf veel te veel vlees naar binnenwerken (aangeraden hoeveelheid per dag is 100 gram ofzo).
Er zijn zeker vegetariers die het niet goed aanpakken, maar scheer ons aub niet allemaal over de zelfde kam. Voor de rest doet allemaal wat ge zelf wilt en laat elkander met rust
Er zijn zeker vegetariers die het niet goed aanpakken, maar scheer ons aub niet allemaal over de zelfde kam. Voor de rest doet allemaal wat ge zelf wilt en laat elkander met rust
insomnia
Legacy Member
Michster zei:Ge moet niet noodzakelijk een vegetariër zijn om gezond te leven en natuurlijk ook geen 400 gram filet pure per dag eten.
Dat snap ik niet dat argument, vegetariërs missen toch juist bepaalde voedingstoffen, waardoor ze supplementen moeten nemen. Zo gezond is dat dan toch niet.
Net zoals enkel vlees eten ook niet gezond is. Overdrijven is nooit goed.
Ik zou toch na bvb zwaar gesport te hebben liefst een volledige maaltijd hebben, en dus mét vlees om ervoor te zorgen dat ik goed recupereer..
edit:
syndrom zei:wat ik echt nie afkan, zijn vleeseters die maar blijven verkondigen dat wij vegetariers ongezond zijn, terwijl ze zelf veel te veel vlees naar binnenwerken (aangeraden hoeveelheid per dag is 100 gram ofzo).
Er zijn zeker vegetariers die het niet goed aanpakken, maar scheer ons aub niet allemaal over de zelfde kam. Voor de rest doet allemaal wat ge zelf wilt en laat elkander met rust
Scheer ook de mensen die wel vlees eten niet allemaal over dezelfde kam
, zoals ik al zei, overdrijven is nooit goed, either way, natuurlijk is teveel vlees eten ook niet goed syndrom
Legacy Member
!nsomn!a zei:Dat snap ik niet dat argument, vegetariërs missen toch juist bepaalde voedingstoffen, waardoor ze supplementen moeten nemen. Zo gezond is dat dan toch niet.
Net zoals enkel vlees eten ook niet gezond is. Overdrijven is nooit goed.
Ik zou toch na bvb zwaar gesport te hebben liefst een volledige maaltijd hebben, en dus mét vlees om ervoor te zorgen dat ik goed recupereer..
edit:
Scheer ook de mensen die wel vlees eten niet allemaal over dezelfde kam
ik neem bijvoorbeeld geen supplementen in, en nog nooit geen last had van mijn vegetarisme.
Beramode
Legacy Member
ofwel hebben ze schrik van die mythe ofwel weten ze niet goed hoe ze vegetarisch moeten koken
enkel veganisten moeten opletten met B12, vegetariërs missen normaal niets
en tegenwoordig proppen ze sojamelk al vol met B12 en god weet wat nog, ge moet al moeite doen om nog tekorten te hebben
enkel veganisten moeten opletten met B12, vegetariërs missen normaal niets
en tegenwoordig proppen ze sojamelk al vol met B12 en god weet wat nog, ge moet al moeite doen om nog tekorten te hebben
denkimi
Legacy Member
Corleone zei:
tot 60 jaar geleden waren er geen vegetariers, beesten waren nog gewoon beesten en gemaakt om te werken of op te eten. als ge toen geleefd had zou het zelfs nooit in u opgekomen zijn om vlees te weigeren, zelfs al had ge dat dat dier met de papfles grootgebracht.
Tr1ploid
Legacy Member
Zelf ben ik een grote vleesfan. Een lekker mals biefstukje, bbq, lamsvlees,... Het gaat er enorm vlot in. Toch stel ik me de laatste tijd meer en meer vragen bij de ongelofelijke ecologische problematiek die de vleesindustrie met zich meebrengt. De enorme hoeveelheid broeikasgassen, waterverbruik, antibiotica, ziekteverspreiding... Volgens mij lost universeel vegetarisme minstens de helft van al onze wereldproblemen op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.