Archief - Vegetarisme/veganisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe zit het met jouw vleesconsumptie?

  • Ik hou van een lekker stuk vlees. Ribbekes op een BBQ = hemel

    Stemmen: 143 78,1%

  • Ik eet wel vlees als het moet, maar het smaakt me niet echt/ik lust geen vlees

    Stemmen: 12 6,6%

  • Ik ben een vegetariër

    Stemmen: 24 13,1%

  • Ik ben een veganist

    Stemmen: 4 2,2%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
d

de Waaslandwolf

Legacy Member
Lobmans zei:
Veganisme vindt - met alle respect - best wel belachelijk. Mensen die bv geen snoep eten of bier drinken, omdat daar in het productieproces op een of andere manier (onrechtstreeks) contact is geweest met dierlijke producten, tja... Zulke mensen die hebben toch amper nog een leven als ze bij zowat alles wat ze eten of doen, moeten gaan nachecken of er niet nooit op een of ander manier contact is geweest met dieren daarvoor... Dan wordt het eerder een obsessie, bij sommigen mss zelfs op het ziekelijke af... :)
Klik om te vergroten...
Bwah, betreffende bier: het gaat hier om isinglass - lees: vislijm, uit zwemblazen van vissen - maar dat is al enige tijd steeds meer in onbruik aan het geraken, en wordt al lang slechts nog sporadisch gebruikt. Feest dus, want ik hou wel van bier. :woohoo:

Snoep sla ik persoonlijk wel over als er gelatine in zit, wat meestal zo is. Ik heb daar echter geen problemen mee, en mis het totaal niet. Leer vermijd ik ook, tenzij voor winterschoenen.
L

Lobmans

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Bwah, betreffende bier: het gaat hier om isinglass - lees: vislijm, uit zwemblazen van vissen - maar dat is al enige tijd steeds meer in onbruik aan het geraken, en wordt al lang slechts nog sporadisch gebruikt. Feest dus, want ik hou wel van bier. :woohoo:

Snoep sla ik persoonlijk wel over als er gelatine in zit, wat meestal zo is. Ik heb daar echter geen problemen mee, en mis het totaal niet. Leer vermijd ik ook, tenzij voor winterschoenen.
Klik om te vergroten...

Tja dat van dat leer dat begrijp ik nog volkomen hoor, zo zijn er ook niet-veganisten die weigeren leer te kopen. Maar als ge bij zowat alles wat ge koopt al eerst research moet gaan doen om zéker te weten dat er op geen énkele manier contact is geweest met dieren, tja...

Wat trouwens met groenten? Ik ben er zeker van dat voor eer groenten van bij de boer tot op uw bord liggen, er ongetwijfeld een deel insecten enz gesneuveld zullen zijn. (bv slakken die in een krop sla leefden). In principe zouden veganisten dan dus ook geen groenten mogen eten omwille van het feit dat ze daardoor (onrechtstreeks) levende wezens hebben gedood. (en neen die vraag is niet bedoeld om te spotten :))
Vegetariërs die geen vlees eten kan ik nog perfect begrijpen, alsook nog mensen die geen zuivelproducten enz willen eten. Maar veganisten daarentegen gaan imo toch vaak wel écht te ver met hun principes... :)
B

Bart Religion

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Zoals al gezegd, een beetje ethische vegetariër houdt hier rekening mee. Onze eieren komen van een bende scharrelkippen bij de buren, onze melk komt ofwel van een boer hier in de straat, ofwel is het soya- of rijstmelk. Kaas komt hier zelden in huis, en is vaak op basis van niet-dierlijk stremsel.
Klik om te vergroten...

idd, 't was geen veralgemening ofzo. Kwam misschien zo over, maar was specifiek bedoeld op die post die ik quote.
d

de Waaslandwolf

Legacy Member
Lobmans zei:
Tja dat van dat leer dat begrijp ik nog volkomen hoor, zo zijn er ook niet-veganisten die weigeren leer te kopen. Maar als ge bij zowat alles wat ge koopt al eerst research moet gaan doen om zéker te weten dat er op geen énkele manier contact is geweest met dieren, tja...

Wat trouwens met groenten? Ik ben er zeker van dat voor eer groenten van bij de boer tot op uw bord liggen, er ongetwijfeld een deel insecten enz gesneuveld zullen zijn. (bv slakken die in een krop sla leefden). In principe zouden veganisten dan dus ook geen groenten mogen eten omwille van het feit dat ze daardoor (onrechtstreeks) levende wezens hebben gedood. (en neen die vraag is niet bedoeld om te spotten :))
Vegetariërs die geen vlees eten kan ik nog perfect begrijpen, alsook nog mensen die geen zuivelproducten enz willen eten. Maar veganisten daarentegen gaan imo toch vaak wel écht te ver met hun principes... :)
Klik om te vergroten...
Overal research naar doen is inderdaad quasi onbegonnen werk, maar voor zover ik op de hoogte ben van dergelijke zaken, handel ik er ook wel naar.

Groenten - en insecten - zijn inderdaad een onvermijdelijk probleem. Al probeer ik wel vooral voor biologische voeding te gaan, aangezien de bestrijdingsmethoden in die sector vaak minder agressief zijn. Ik kijk mijn eten zelf ook wel na op beestjes, maar dat is ten gevolge van een trauma, veroorzaakt door mijn moeder die wel zeer onterecht beweerde dat er geen zespoters op mijn sla zaten. :sad:

Je zou ook fruitariër kunnen worden, en enkel (afgevallen) fruit van (onbesproeide) maar dat is dan ook al verre van echt gezond.

Bart Religion zei:
idd, 't was geen veralgemening ofzo. Kwam misschien zo over, maar was specifiek bedoeld op die post die ik quote.
Klik om te vergroten...
Mijn antwoord was dan inderdaad ook algemeen bedoeld. :p
s

syndrom

Legacy Member
Lightke zei:
Ik vind dat er tegenwoordig al héél veel verbetering is op het vlak van slachten. Er is bijna geen sprake meer van afzien bij het slachten. Enkel het kweken in grote massa is nog een pijnpunt. En dan nog mag er gezegd worden dat er moeite in gestoken wordt ook dit op een diervriendelijke manier te doen
Klik om te vergroten...

right jongen, gelooft verder in uw fabelkes.
T

Thin Liz

Legacy Member
Vegetarisme is nu meer een soort verzameling geworden van mensen die: geen vlees, wel of geen vis en wel of geen stoofvleessaus eten bij hun frieten.
De benaming 'vegetarier' is dan niet meer correct, maar ik ga me er niet tussen mengen als een soort 'mister ethic' om te zeggen dat je je dan zo niet meer mag noemen.
Het is veeleer een soort levensvisie geworden en als mensen denken dat ze een verschil kunnen maken door geen vlees meer te eten, maar wel goulashsaus te deppen... let it be.
B

Bontus

Legacy Member
Ik begrijp niet goed waarom er zo weinig genuanceerde vegetariërs zijn, die bijvoorbeeld nooit vlees kopen, maar het wel eten als het hun voorgeschoteld wordt. Op die manier zijn ze toch consequent wat betreft voetafdruk/dierenleed.
Nu lijkt het wel of ze vlees demoniseren als ware het een drug terwijl hun doelstelling de vraag naar vlees verlagen is. Wat ze evenzeer op de genuanceerde methode doen. Maar nee, plots kan vlees niet meer gegeten worden, is het niet lekker, moet elke verpakking geanalyseerd worden ...
b

boeffel

Legacy Member
Dieren eten planten die zuurstof produceren he?
En vergeet de methaan niet die ze produceren :)

dus is het heel milieuvriendelijk om dieren te doden en op te eten :niceone:
d

de Waaslandwolf

Legacy Member
boeffel zei:
Dieren eten planten die zuurstof produceren he?
En vergeet de methaan niet die ze produceren :)

dus is het heel milieuvriendelijk om dieren te doden en op te eten :niceone:
Klik om te vergroten...
Eeeen wéér een non-argument. Als je ze om te beginnen niet kweekt om op te eten, vermijd je dat probleem gewoon volledig, heb je absoluut geen uitstoot meer die gerelateerd het kweken van het dier, en win je nog eens gigantisch veel landbouwareaal ook.

Sorry boeffel, maar uw argumenten houden even veel steek als het aantal vrouwen waarmee ge reeds tussen de lakens gedoken zijt: absoluut geen. :(
b

boeffel

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Eeeen wéér een non-argument. Als je ze om te beginnen niet kweekt om op te eten, vermijd je dat probleem gewoon volledig, heb je absoluut geen uitstoot meer die gerelateerd het kweken van het dier, en win je nog eens gigantisch veel landbouwareaal ook.

Sorry boeffel, maar uw argumenten houden even veel steek als het aantal vrouwen waarmee ge reeds tussen de lakens gedoken zijt: absoluut geen. :(
Klik om te vergroten...

kweet het wel, ma kzette da hier gewoon voor de jol
c

cura

Legacy Member
Thin Liz zei:
Vegetarisme is nu meer een soort verzameling geworden van mensen die: geen vlees, wel of geen vis en wel of geen stoofvleessaus eten bij hun frieten.
De benaming 'vegetarier' is dan niet meer correct, maar ik ga me er niet tussen mengen als een soort 'mister ethic' om te zeggen dat je je dan zo niet meer mag noemen.
Het is veeleer een soort levensvisie geworden en als mensen denken dat ze een verschil kunnen maken door geen vlees meer te eten, maar wel goulashsaus te deppen... let it be.
Klik om te vergroten...

Pescetarianism - Wikipedia, the free encyclopedia (staat los van het stoofvleesverhaal natuurlijk, da zijn gewoon mensen die iets lekkers niet willen opgeven maar zullen zich imo ook nooit echt vegetariërs gaan noemen, of er scheelt iets aan :P)
d

de Waaslandwolf

Legacy Member
boeffel zei:
kweet het wel, ma kzette da hier gewoon voor de jol
Klik om te vergroten...
Ach, het was te makkelijk om die opmerking niet binnen te koppen, hoewel ze eerder goedkoop was.
T

Thin Liz

Legacy Member
cura zei:
...nooit echt vegetariërs gaan noemen, of er scheelt iets aan :P)
Klik om te vergroten...

Of er bestaat geen benaming voor en uit gemak noemen ze zichzelf dan maar vegetarisch.

Zo zijn er wel nog een dozijn woorden die te onpas gebruikt worden :)
b

boeffel

Legacy Member
Îk heb ooit gelezen dat als je een bepaalde tijd geen vlees eet, uw darmen 'uitgekuist' worden, is dit waar? en kan dat ook met bv 3 keer/week vlees? :p
F

Fré_

Legacy Member
Bontus zei:
Ik begrijp niet goed waarom er zo weinig genuanceerde vegetariërs zijn, die bijvoorbeeld nooit vlees kopen, maar het wel eten als het hun voorgeschoteld wordt. Op die manier zijn ze toch consequent wat betreft voetafdruk/dierenleed.
Nu lijkt het wel of ze vlees demoniseren als ware het een drug terwijl hun doelstelling de vraag naar vlees verlagen is. Wat ze evenzeer op de genuanceerde methode doen. Maar nee, plots kan vlees niet meer gegeten worden, is het niet lekker, moet elke verpakking geanalyseerd worden ...
Klik om te vergroten...

Ik doe dit nu al een paar weken en tbevalt me wel. zelf koop ik geen vlees, maar als iemand anders kookt voor me ga ik daar echt geen probleem van maken. thuis tzelfde, als ik in de weekends thuis ben ga ik ook niet tegen mn ma zeggen dat ze voor mij vegetarisch moet koken.
s

sneax

Legacy Member
Als ik de middelen zou hebben zou ik elk jaar mijn eigen koe, varken en kippen houden en ze zelf slachten. Ik vind het erbarmelijk hoe sommige dieren moeten leven en hoe ze geslacht worden. Zolang mij dat niet lukt koop ik echter met plezier mijn biefstuk uit de winkel, maar de laatste tijd trekken die ook zo hard op niks dat ik enkel nog iers rundvlees koop en dat is lekkerder EN ik voel er mij beter bij want da zij beesten die vrij mogen rondlopen.

Nu koop ik gewoon mijn vlees in de winkel. Iers rundsvlees voor biefstuk altijd want das echt wel beste, zelfde voor lam, iers lam is zoveel beter als da australisch!!!
S

SiRdeK

Legacy Member
Mijn opa is zelf slachter geweest dus ik heb niet anders geweten dan vlees eten iedere dag :) Toen hij nog leefde hield hij zelf varkens en kippen, maar hij is nu ondertussen bijna 5 jaar geleden gestorven dus sindsdien vlees uit de winkel.

Sommige vegetariërs begrijp ik niet. Ne vriend van mij had zijn boulette in de frieten van een vegetarisch meisje laten vallen en die moest ze nimeer hebben. Maja, dan hadden wij meer :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan