Archief - Vegetarisme/veganisme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Monoslay
Legacy Member
memorexxx zei:Kvraag mij eigenlijk af, moest de gehele wereldbevoling veggi worden, zouden er dan nog veel beesten rondlopen op onze planeet?
De herbivoren zouden al zeker niets meer te eten hebben.OT: Diersoorten die enkel voor slacht dienen zullen inderdaad sterk in aantal afnemen, maar melkkoeien nzo waarschijnlijk niet.
souldoubt
Legacy Member
memorexxx zei:Kvraag mij eigenlijk af, moest de gehele wereldbevoling veggi worden, zouden er dan nog veel beesten rondlopen op onze planeet?
lees wat voor "onzin" die boven u gequote heeft, in die eerste quote staat wat er met het grootste deel van die beesten gaat gebeuren.
gilbereke
Legacy Member
souldoubt zei:Dan veronderstel ik dat je bedoelt, je leeft in de wilde natuur en er is niks voedzaam om op te overleven? Ik vind er niks mis mee om in zo'n geval een dier te slachten, als je dat kan. Ik zal waarschijnlijk zelf ook wel een poging wagen, maar ik vrees dat het dier mij rapper/slimmer af zal zijn... tenzij er alleen konijntjes rondlopen, dan maak ik misschien zelf ook een kans
edit: alhoewel, ik denk dat ik het misschien ietske minder lastig zou hebben een vis te doden, dat ziet er minder schattig uit...
Niet noodzakelijk...
Als je ergens in afrika in woestijngebied leeft of ergens tegen de noordpool..
Dan hebt ge vaak niet veel keuze om te overleven op vlees alleen in bepaalde periodes...
Dus daar hebt ge die mogelijkheid niet om te kiezen om geen vlees te eten.
Des te meer een duidelijk punt naar mij toe dat de mens niet gemaakt is om enkel op planten te leven..
memorexxx
Legacy Member
souldoubt zei:
Ok, maar wie gaat er dan nog varkens kweken enz? We leven in een kapitalistisch systeem, wat niet nuttig is gaat niemand kweken... toch niet op dezelfde schaal als nu...
Volgens mij zouden er zelf een aantal diersoorten dicht bij uitsterven komen (is maar een "gokje" he, niets onderbouwd ofzo...
)souldoubt
Legacy Member
gilbereke zei:
Wat je daar aanhaalt is toch min of meer hetzelfde als wat ik omschreef?
De mens is inderdaad niet gemaakt om enkel planten te eten, dit gebit hebben we volgens mij voor "noodgevallen" zoals jij hierboven omschrijft. Ons darmstelsel is dan weer niet geschikt om vlees te eten... maar dat is een heel andere discussie uiteraard. Ik kan zonder vlees en ik heb een geweten dat aan mij knaagt als ik het wel doe, daarom doe ik het niet.
souldoubt
Legacy Member
memorexxx zei:Ok, maar wie gaat er dan nog varkens kweken enz? We leven in een kapitalistisch systeem, wat niet nuttig is gaat niemand kweken... toch niet op dezelfde schaal als nu...
Volgens mij zouden er zelf een aantal diersoorten dicht bij uitsterven komen (is maar een "gokje" he, niets onderbouwd ofzo...
Sommige dierensoorten, zoals deze, die we zelf in die mate miskweekt hebben, zouden die niet beter afzijn als we ze lieten uitsterven? Op deze manier hoeft het voor mij echt niet, daar baadt niemand bij (als iedereen veggie zou zijn).
Dat we wilde diersoorten helpen in stand houden is iets anders natuurlijk.
gilbereke
Legacy Member
souldoubt zei:
Ik snap niet hoe ge kunt zeggen dat ons darmstelsel niet egmaakt is om vlees te eten? Net wel.. het is niet geschikt om planten te eten..
Eum, misschien is het hetzelfde als wat jij zei, maar ik dacht eerder dat jij neigde naar doemscenarios (vliegtuigcrash en dan overleven etc..)
souldoubt
Legacy Member
@ memorexxx: Dat was mijn een reactie op gilberke zijn post, terwijl ik dat postte heb jij een vraag gesteld, waardoor mijn antwoordje op een ongelukkige plaats is beland... ik heb mijn berichtje ondertussen ge-edit zodat de vraag/opmerking er nu bij instaat... het berichtje daaronder is mijn visie op jou vraag 
gilbereke
Legacy Member
souldoubt zei:
Die diersoorten zijn ook totaal miskweekt hé.. die dienen geen enkel nut buiten melk/vlees voorziening.. Moesten we allemaal veggie zijn dan hebben die dieren geen nut meer en idd, dan sterven die uit.. Maar op zich is dat niet echt erg want die dieren zijn er ook nooit geweest in feite ( de mens heeft die gewoon gemaakt voor consumptie)
bestendigheid
Legacy Member
Corleone zei:
Het wordt pas echt absurd als je bedenkt dat ik -oh de hypocrisie!- niet principieel tegen vlees eten ben.
Alleen ben ik ervan overtuigd dat iemand die (in deze contreien) geen vegetariër is, geen dierenliefhebber kan zijn. (vanwege de systematische nazi-manieren die men tentoonstelt tov de dieren.)
Grappig dat zoveel mensen denken dat ze een omnivoor zijn, en zogezegd enkel maar willen overleven, terwijl hun enige jacht-ervaring wrs aanschuiven in de beenhouwerij/supermarkt was!
Moderne omnivoren!
@Lightke: Ik overleef op goeie karma!
TooChé
Legacy Member
soit, ik respecteer de mening van een vegetariër. In sommige gevallen is het wel hypocriet tot en met. Aangezien sommige hun vegetariër noemen maar dan bvb wel kip & vis eten.
Anyway, ik aanschouw mezelf als een omnivoor, met voorkeur voor vlees zelfs. Dat wil daarom niet zeggen dat ik die beesten wil zien afzien ofzo. Ons gebit en lichaamsbouw vertelt ons dat we gebouwd zijn als een omnivoor, en face it, we staan hoger in de voedselketen dan eender welke levensvorm op aarde.
Ik vind dat er tegenwoordig al héél veel verbetering is op het vlak van slachten. Er is bijna geen sprake meer van afzien bij het slachten. Enkel het kweken in grote massa is nog een pijnpunt. En dan nog mag er gezegd worden dat er moeite in gestoken wordt ook dit op een diervriendelijke manier te doen
Ben ik nu hypocriet omdat ik naar de beenhouwerij ga, waar de beesten professioneel geslacht worden enz, of moet ik weer met pijn en boog te werk gaan op een koe hier in de weide?
Anyway, ik aanschouw mezelf als een omnivoor, met voorkeur voor vlees zelfs. Dat wil daarom niet zeggen dat ik die beesten wil zien afzien ofzo. Ons gebit en lichaamsbouw vertelt ons dat we gebouwd zijn als een omnivoor, en face it, we staan hoger in de voedselketen dan eender welke levensvorm op aarde.
Ik vind dat er tegenwoordig al héél veel verbetering is op het vlak van slachten. Er is bijna geen sprake meer van afzien bij het slachten. Enkel het kweken in grote massa is nog een pijnpunt. En dan nog mag er gezegd worden dat er moeite in gestoken wordt ook dit op een diervriendelijke manier te doen
Ben ik nu hypocriet omdat ik naar de beenhouwerij ga, waar de beesten professioneel geslacht worden enz, of moet ik weer met pijn en boog te werk gaan op een koe hier in de weide?
de Waaslandwolf
Legacy Member
Los van vegetarisme, mag je wel eens wat elementaire logica bestuderen. Je stelt twee dingen gelijk die verschillend van aard zijn.Bibiee87 zei:
Ter verduidelijking, een beetje reductio ad absurdum van uw stelling, zuiver voor de lol:
Planten en dieren zijn gelijkwaardig. De mens is een dier. Dus een mens heeft dezelfde waarde als een krop sla, en mag gekweekt worden ter consumptie. Een gat in de markt, fuck yeah!
Zoals al gezegd, een beetje ethische vegetariër houdt hier rekening mee. Onze eieren komen van een bende scharrelkippen bij de buren, onze melk komt ofwel van een boer hier in de straat, ofwel is het soya- of rijstmelk. Kaas komt hier zelden in huis, en is vaak op basis van niet-dierlijk stremsel.Bart Religion zei:
Lobmans
Legacy Member
Ronnie86 zei:
Veganisme vind ik - met alle respect - best wel belachelijk. Mensen die bv geen snoep eten of bier drinken, omdat daar in het productieproces op een of andere manier (onrechtstreeks) contact is geweest met dierlijke producten, tja... Zulke mensen die hebben toch amper nog een leven als ze bij zowat alles wat ze eten of doen, moeten gaan nachecken of er niet nooit op een of ander manier contact is geweest met dieren daarvoor... Dan wordt het eerder een obsessie, bij sommigen mss zelfs op het ziekelijke af...
glashelder
Legacy Member
Lobmans zei:Veganisme vindt - met alle respect - best wel belachelijk. Mensen die bv geen snoep eten of bier drinken, omdat daar in het productieproces op een of andere manier (onrechtstreeks) contact is geweest met dierlijke producten, tja... Zulke mensen die hebben toch amper nog een leven als ze bij zowat alles wat ze eten of doen, moeten gaan nachecken of er niet nooit op een of ander manier contact is geweest met dieren daarvoor... Dan wordt het eerder een obsessie, bij sommigen mss zelfs op het ziekelijke af...
't Is een manier van leven. Ik heb een ex gehad die veganist was. De eerste 2 jaar of zo was dat heel erg uitzoeken voor hem, lijstjes afprinten met E-nummers, dingen opzoeken op internet, ingrediënten lezen,... Maar na een tijdje heb je gewoon een vast aantal dingen waarvan je weet dat je ze kan eten. En sowieso zijn er ook veel vervangers voor veganisten op de markt (zo had hij ook een soort pikant broodbeleg, rook een beetje naar katteneten, haha), dus uiteindelijk valt het wel best mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.