Mulan
Legacy Member
zarathustra zei:Hehe, ik was net aan het denken.. ik hoop dat niemand moeilijk doet wanneer het ooit zover komt. Want hoe is dat geschreven schuldbekentenis voor x uren arbeid, voor x euro, voor x euro/percentage toegevoegde waarde aan het huis? Want in al die gevallen zullen er wel argumenten tegen te maken zijn.
- die uren zijn onderbetaald
- de waarde van die uren uitsparen in 2010 ( bijvoorbeeld) is eigenlijk x% meer door mogelijke investering en niet het vlakke getal dat hier staat,
etc
Denk niet dat dat een manier is om u te beschermen tegen ruzie
Het is inderdaad zo beschreven: x uren aan x euro (20 euro per uur meerbepaald, "het loon dat wij aan onze poolse klussers hebben betaald" zei mijn vader letterlijk, is wel 10j geleden natuurlijk dat die werken werden gedaan) met jaarlijkse indexatie. Waardevermeerdering doet niet ter zake want een vakman betaal je toch ook geen extra procent voor de waardevermeerdering van je huis?
Mijn zus zal niet zo snel ruzie gaan maken want heeft nu een onderhandse lening van mijn ouders gekregen om haar te helpen een huis te kopen en dat bedrag ligt hoger dan die werkuren. Maar ligt wederom beschreven bij de notaris als onderhandse schuldbekentenis dat ze dat bedrag + indexatie moet terugbetalen als ze het huis verkoopt of in mindering wordt gebracht bij de erfenis.



Dus geen onnozele ruzies over de vaatwas verkeerd inladen of de was verkeerd ophangen of niet genoeg in de hoekjes stofzuigen, haha.