Archief - Roken, hoe sta je ertegenover?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Noscoped420 zei:
.
Dampen/vapen/elektronisch roken heeft trouwens nog meer lange termijn onderzoek nodig, want zoals het nu is kunnen jij en ik de komende 6 uur links uitwisselen van artikels die het ongezond noemen en artikels die het 99% harmless noemen.
het gaat me niet over het e-vapen, maar over nicotine.

"Van nicotine weten we dat het bijzonder schadelijk is. Ook als je het dampt. Het is verslavend, beïnvloedt de neuronen in de hersenen en beschadigt op lange termijn hart en bloedvaten.*"

Post gerust artikels die zeggen dat nicotine niet ongezond is.

Noscoped420

Legacy Member
JPV zei:
het gaat me niet over het e-vapen, maar over nicotine.

"Van nicotine weten we dat het bijzonder schadelijk is. Ook als je het dampt. Het is verslavend, beïnvloedt de neuronen in de hersenen en beschadigt op lange termijn hart en bloedvaten.*"

Post gerust artikels die zeggen dat nicotine niet ongezond is.

Kan moeilijk ruiken dat je het over enkel nicotine hebt als je een heel artikel linkt over e-roken :)
Nicotine is niet heel gezond nee, maar pure nicotine is ook niet kankerverwekkend bv.

Je zin uit je artikel overdrijft ook nog al redelijk want het is niet ''bijzonder'' schadelijk, het is gewoon niet 100% gezond en het is verslavend.
Weet je wat ook de neuronen in de hersenen beinvloed ? energy drinks en een pintje.

Dat gezegd zijnde als je het nooit hebt gebruikt begin dan ook niet, en als je het wel gebruikt probeer na x maanden op 0mg te vapen.

Asateo

Legacy Member
Ik ben op men 13 begonnen met roken door 'erbij willen horen' in een scoutsgroep, samen met een betere maat van me. Dat heeft anderhalf jaar geduurd en ben gestopt door financiën en problemen thuis ermee. Ik vermoed dat het me nooit écht heeft aangesproken, want toen ik stopte was ik verbaasd dat men maat bleef door roken. Hij vond er wel iets aan of (vermoed ik) hield van het imago.

Ik vind roken in het openbaar/onder mensen niet kunnen. Bij kinderen/zwangerschap is het echt not done.
Hoe langer ik niet rook hoe meer ik me eraan stoor. Geregeld wandel ik door de stad achter een roker, dan steek ik over of wandel hem/haar snel voorbij.

Het is hier al gezegd, maar uiteindelijk heb je er ook niets aan. Je wordt er niet kalmer van ofzo dan een niet-roker.

Enfin, veel geld bespaard door 18 jaar geleden te stoppen met roken.

Lakigigar

Legacy Member
Ja, financiën... dat is nog zo een reden waarom ik niet rook. Ik koop zelf nooit rookgerei aan. Dat helpt natuurlijk ook wel. En ik heb dat ook niet nodig, dan is het ook beter van dat niet te doen, als je ziet wat het allemaal als gevolgen kent (buiten dan de occasionele joint).

KerberosX

Legacy Member
SideShow zei:
Nooit voor opengestaan. Ik begrijp niet dat je je lichaam zo kapot wil maken. Aan de andere kant heeft iedereen wel slechte gewoontes, bvb ikzelf snoep teveel, maar niemand anders heeft daarvan last. Als ik op een terras zit en er steekt iemand eentje op, dan ben ik kwaad ja.
Dit is typisch weer zo'n discussie waar iedereen zich heiliger dan de paus vindt. Iedereen doet wel 1 of meerdere zaken waarmee hij anderen schaadt. Als jij u volpropt met zoetigheid en daardoor (vroegtijdig) aan hart- en vaatziekten gaat leiden, dan moet ik daar finiancieel mee voor opdraaien.

Zelf hier ex-roker, nu vaper. Heb er geen problemen mee dat anderen in mijn bijzijn roken, zolang het niet in een afgesloten ruimte gebeurd en ze de rook niet vlak in mijn gezicht blazen. Ge gaat toch ook niet elke auto die u op het straat voorbijrijdt afkraken omdat ge zijn schadelijke stoffen mee inademt?
En elke keer als ik iemand zijn peuk op straat of uit zijn auto zie werpen, wil ik die persoon de kop in slaan :unsure: :unsure:
[/quote]
Elke keer ik op straat een dikzak voorbijloop krijg ik ook zin om die een klets te geven :unsure:

AreVee

Legacy Member
Ik rook zelf niet meer, "gewoon" roken zelden gedaan of t moet op een verdwaalde fuif geweest zijn in men tienerjaren. Paar keer op t jaar durf ik nog wel eens een stevige sigaar aansteken maar dan heb je het gehad.

Ben niet in t bijzonder anti roken, volwassen mensen moeten zelf maar weten wat ze in hun lichaam toelaten. Heb ook geen problemen met rokers op terrassen en dergelijke.

Maar ben het wel eens uiteraard dat het in de buurt van kinderen zoveel mogelijk vermeden moet worden (liefst volledig) dat het in afgesloten ruimtes niet meer kan tenzij speciale rokersruimtes, en dat je zeker in een zwangerschap er alles aan moet doen om te stoppen. Wat mij betreft mag de grens om te mogen roken wel hoger (18 jaar bijvoorbeeld) en mag uiteraard de controle strenger, de eerste keer dat ik eens een pakje kocht was ik 14 en ondanks dat is mijn leeftijd nooit gecontroleerd geweest (al helemaal niet in nachtwinkels en dergelijke).

Tonerider

Legacy Member
Ik vind roke een vieze gewoonte, maar mensen moeten maar zelf beslissen wat ze met hun longen doen. Wat me wel stoort als iemand begint te roken wanneer je op een terrasje wil genieten van je biefstuk-friet of zelfs gewoon van uw cola'tje en de frisse zee- of berglucht. Of wanneer het regent en je moet in een buskotje staan en dan is er ook altijd zo'n paljas die wil roken.
Dat ze hun peuken in de natuur smijten irriteert me ook, maar als je al geen respect hebt voor uw eigen gezondheid en die van uw huisgenoten of omstaanders kan ik begrijpen dat zo iemand ook niet veel geeft om de natuur. Ik zou ze wel een pets willen verkopen als er een zo'n speciale vuilbak staat en ze toch te tam zijn om zich een meter te verplaatsen. Maar dat is ook bij gewoon vuil zo.

Dat iemand blijft roken als men zwanger is of kinderen heeft, begrijp ik niet echt, maar heb daar al eens een discussie met een zwangere vrouw over gehad en heb toen gemerkt dat ze eigenlijk gewoon excuses zoeken om hun geweten te sussen (als ik nu stop met roken, ben ik zenuwachtig en dat is ook slecht voor m'n kind :ironic:). Ach ja, mensen willen nu eenmaal graag kinderen, maar dikwijls willen ze er ook weer niet te veel voor opofferen. En net zoals in het verkeer hebben veel mensen gewoon de houding van 'het zal mij niet overkomen'.

KBE

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja, financiën... dat is nog zo een reden waarom ik niet rook. Ik koop zelf nooit rookgerei aan. Dat helpt natuurlijk ook wel. En ik heb dat ook niet nodig, dan is het ook beter van dat niet te doen, als je ziet wat het allemaal als gevolgen kent (buiten dan de occasionele joint).

Toch dan raar dat je af en toe rookt ? Waarom doe je dit dan, gewoon voor erbij te horen fzo ?
Je koopt geen rook gerij omdat het te veel kost, moest je het kunnen betalen dan zou je het wel kopen ?
Je zou al in de eerste plaats geen sigaret moeten aanraken als je geen roker bent.

rsc

Legacy Member
KerberosX zei:
Dit is typisch weer zo'n discussie waar iedereen zich heiliger dan de paus vindt. Iedereen doet wel 1 of meerdere zaken waarmee hij anderen schaadt. Als jij u volpropt met zoetigheid en daardoor (vroegtijdig) aan hart- en vaatziekten gaat leiden, dan moet ik daar finiancieel mee voor opdraaien.

Zelf hier ex-roker, nu vaper. Heb er geen problemen mee dat anderen in mijn bijzijn roken, zolang het niet in een afgesloten ruimte gebeurd en ze de rook niet vlak in mijn gezicht blazen. Ge gaat toch ook niet elke auto die u op het straat voorbijrijdt afkraken omdat ge zijn schadelijke stoffen mee inademt?

Als hij stopt met snoep eten, dan leeft hij langer en moet er dus langer pensioen worden betaald. Jij moet dus financieel niks opdraaien.

Noscoped420

Legacy Member
Als ex-roker kan ik tegenwoordig ook niet meer tegen de geur, toch al niet recht langs mij dus ik probeer het te vermijden.
Aan de andere kant vind ik ook dat het geen heksenjacht moet zijn op rokers, er zijn imo al genoeg verbodsregels over waar te roken de laatste 10 jaar en als je ergens gaat zitten op een terras en je ziet overal een asbak dan weet je dat op voorhand voordat je friet-biefstuk besteld.

Ik heb er tegenwoordig weinig last van tenzij soms eens aan een drukke bushalte of recht voor mij op straat maar daar ben je dan rap vanaf, als ik een terras doe weet ik dat het mag daar dus ik kijk eens rond of nergens plek is met een lege tafel langs of ergens tussen mensen wat niet aan het roken zijn.

berenod

Legacy Member
Zou de discussie graag een beetje in de richting willen draaien naar mijn vraag of we reeds genoeg doen om het roken bij de jeugd te vermijden?

Ik bedoel dan eerder wat in de passieve mogelijkheden, zoals in mijn voorbeeld van die serie op Netflix.

Daar gaat het specifiek over tieners (16 jarigen) waar een van de hoofdrolspeelsters (de coole chick met geverfd haar en neusringetje) heel zichtbaar rookt.

Ik heb zelf nooit gerookt, dus zou ook niet echt weten wat iemand aanzet tot roken buiten "peer pressure" (je vriendenkring) natuurlijk, en weet dus ook niet echt in hoeverre dat zulke series mogelijks jonge tieners zou mee aanzetten tot roken wegens "cool".

Wat ik wel weet is dat, zeker na die veel te korte zwangerschap van iemand waar je zeer kort bij staat, me het echt mijn oog uitstak, en ik een beetje dacht van waarom moet dat nu, zou de serie minder goed zijn of ongeloofwaardige overkomen moesten ze het roken door tieners eruit laten?

Sarcastr0

Legacy Member
Ik hoop dat het verbod nog verder gaat dan nu.
En doe de accijnzen ook maar x3 :)

MaximumOfBass

Legacy Member
Zelf bijna 10 jaar gerookt, marginaal vroeg begonnen op men 14-15 door "slechte vrienden" en erbij te willen horen. Nu met nieuwjaar gestopt en voorlopig hou ik het vrij gemakkelijk vol, alleen vreetbuien :unsure:

Ik ben zelf gestopt omdat ik niet wil dat mijn vriendin nog zou roken, en ik kan geen dingen verwachten als ik ze zelf doe. Over het hele roken topic ben ik eigenlijk altijd een beetje verbaasd geweest.
Het is ongezond, punt uit. Ze beginnen steeds meer plaatsen te verbieden waar het nog mag (preventiecampagnes voor in de auto, in het bijzijn van kinderen; effectief verbod in café's en resto's), maar de prijs is eigenlijk nog redelijk doenbaar. 'T is niet goedkoop, maar 't is nog wel betaalbaar.
Als ze het dan toch willen ontmoedigen, trek die prijzen ineens super hard op, verbied het op elke publieke plaats en het zal er snel uit zijn. feit is, der is veel te veel geld mee gemoeid voor de overheid en dat houdt het nog redelijk open.

Verhaal van de TS is gewoon marginaal (sorry, niks tegen u of uw vriendin/vriend persoonlijk), maar als ge het besef niet hebt dat ge tijdens een zwangerschap er vanaf moet blijven dan scheelt er iets met u.

Sylverscythe

Legacy Member
Mijn beide ouders waren verstoke rokers, ik zeg waren want ze zijn beiden overleden aan longkanker. Ik heb heel mijn jeugd doorgebracht in een waas van sigarettenrook en op dat moment zie je niet in wat er mis is, maar achteraf is het gewoon duidelijk hoe alles stinkt, alles geel wordt, en hoe (in mijn geval) ik vaak een geïrriteerde neus had. Gezellig eten 's avonds, meteen twee sigaretten in je neus, enz. Nu ruik ik meteen wanneer er ergens in de buurt iemand rookt, en ik heb er gewoon een afkeer van.

Ik ben zelf ook te vroeg geboren, maar dat lag misschien eerder aan de leeftijd van mijn moeder (nakomertje). Die heeft altijd volgehouden dat ze gestopt was met roken tijdens de zwangerschap, maar mijn vader uiteraard niet dusja. Ook na het overlijden van mijn moeder bleef mijn vader verder roken, meestal nog meer door de stress. Sinds ik 10 jaar was herinner ik mij hoe mijn vader elke morgen eerst 10 minuten moest hoesten voor hij iets kon doen, wat ook niet echt het beeld schepte dat roken goed was. Ondanks alles rookt mijn broer ook wel, wat mij de enige maakt die niet rookt(e). Eerlijk gezegd snap ik niet hoe je nog kan beginnen roken wanneer je thuis hebt gezien hoe smerig het is. Eigenlijk moet je al zeer slecht geïnformeerd zijn om er dezer dagen nog aan te beginnen.

Doen we genoeg om mensen te ontraden? Goh, enerzijds kan je je afvragen waarom zoiets gewoon legaal is, buiten dat het een geldmachine is. Natuurlijk is het illegaal maken waarschijnlijk ook iets dat bepaalde mensen (pubers) aanzet om het wel te doen. Ik denk dat het meeste succes komt door het te marginaliseren. Tussen mijn eerder geschoolde vrienden wordt roken aanzien als iets voor marginalen. Ik denk dat dit algemeen wel een beetje zo aan het worden is, het is niet langer de zakenman die rookt, maar de verlepte vrouw uit de sociale wijk, en dat beeld zal meer mensen van de sigaret houden dan heel wat wetgeving of vieze foto's op de pakjes denk ik. Natuurlijk, er zullen altijd een hoop mensen zijn waar niets mee aan te vangen is, en dat is hier hetzelfde. En die moet je gewoon bestraffen wanneer ze roken bij kinderen (of godbetert als ze zwanger zijn).

Vapen vind ik dan weer zoiets "hip" dat dezelfde weg opgaat. Ja, het is minder ongezond, maar is een hoop stoffen vluchtig maken en door je longen jagen gezonder dan het niet doen denk je? Als er zo iemand voor mij loopt en zijn wolk vrolijk uitblaast vind ik dat even marginaal als iemand met een sigaret.

Lakigigar

Legacy Member
KBE zei:
Toch dan raar dat je af en toe rookt ? Waarom doe je dit dan, gewoon voor erbij te horen fzo ?
Je koopt geen rook gerij omdat het te veel kost, moest je het kunnen betalen dan zou je het wel kopen ?
Je zou al in de eerste plaats geen sigaret moeten aanraken als je geen roker bent.

ja, af en toe.
Dus nog niet in 2019.
Ach ja, misschien moet ik gewoon maar consistent neen zeggen nu. Daar heb je wel gelijk in.

Vroeger zou ik wel juist dingen doen omdat ze niet mogen. Als iemand zegt: "je mag dat nooit doen", dan zou ik het wel juist doen. Maar dat is gewoon pubers gedrag. Heeft zelfs niet te maken met erbij te willen horen, maar wel met tegendraads en rebels te zijn en bewust moeilijk te doen en uit te dagen, en te tonen dat ze iig niet de baas over me konden spelen.

Roken omdat ik het lekker vind heb ik nooit gedaan (al vind ik het ook niet vies, anders rook je ook geen wiet).

AreVee

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Mijn beide ouders waren verstoke rokers, ik zeg waren want ze zijn beiden overleden aan longkanker. Ik heb heel mijn jeugd doorgebracht in een waas van sigarettenrook en op dat moment zie je niet in wat er mis is, maar achteraf is het gewoon duidelijk hoe alles stinkt, alles geel wordt, en hoe (in mijn geval) ik vaak een geïrriteerde neus had. Gezellig eten 's avonds, meteen twee sigaretten in je neus, enz. Nu ruik ik meteen wanneer er ergens in de buurt iemand rookt, en ik heb er gewoon een afkeer van.

Ik ben zelf ook te vroeg geboren, maar dat lag misschien eerder aan de leeftijd van mijn moeder (nakomertje). Die heeft altijd volgehouden dat ze gestopt was met roken tijdens de zwangerschap, maar mijn vader uiteraard niet dusja. Ook na het overlijden van mijn moeder bleef mijn vader verder roken, meestal nog meer door de stress. Sinds ik 10 jaar was herinner ik mij hoe mijn vader elke morgen eerst 10 minuten moest hoesten voor hij iets kon doen, wat ook niet echt het beeld schepte dat roken goed was. Ondanks alles rookt mijn broer ook wel, wat mij de enige maakt die niet rookt(e). Eerlijk gezegd snap ik niet hoe je nog kan beginnen roken wanneer je thuis hebt gezien hoe smerig het is. Eigenlijk moet je al zeer slecht geïnformeerd zijn om er dezer dagen nog aan te beginnen.

Doen we genoeg om mensen te ontraden? Goh, enerzijds kan je je afvragen waarom zoiets gewoon legaal is, buiten dat het een geldmachine is. Natuurlijk is het illegaal maken waarschijnlijk ook iets dat bepaalde mensen (pubers) aanzet om het wel te doen. Ik denk dat het meeste succes komt door het te marginaliseren. Tussen mijn eerder geschoolde vrienden wordt roken aanzien als iets voor marginalen. Ik denk dat dit algemeen wel een beetje zo aan het worden is, het is niet langer de zakenman die rookt, maar de verlepte vrouw uit de sociale wijk, en dat beeld zal meer mensen van de sigaret houden dan heel wat wetgeving of vieze foto's op de pakjes denk ik. Natuurlijk, er zullen altijd een hoop mensen zijn waar niets mee aan te vangen is, en dat is hier hetzelfde. En die moet je gewoon bestraffen wanneer ze roken bij kinderen (of godbetert als ze zwanger zijn).

Vapen vind ik dan weer zoiets "hip" dat dezelfde weg opgaat. Ja, het is minder ongezond, maar is een hoop stoffen vluchtig maken en door je longen jagen gezonder dan het niet doen denk je? Als er zo iemand voor mij loopt en zijn wolk vrolijk uitblaast vind ik dat even marginaal als iemand met een sigaret.

Ben het voor het overgrote deel eens, alleen dat stuk dat het niet langer de zakenman is die rookt :p . Ik kom nu al ongeveer een halfjaar vijf dagen per week in Brussel, en heb zo nu en dan wel eens contact met Belgen en buitenlanders die per jaar een nul of misschien wel een paar nullen,meer op hun bankrekening zien verschijnen dan ikzelf (en de gemiddelde mens) en daar zijn ook genoeg rokers bij. Uiteraard blijft dat een redelijk kleine steekproef maar t zou me verbazen moesten er echt verbanden bestaan tussen sociale klasse of financiële draagkracht of scholing of ... en het al dan niet roken :p .

Sylverscythe

Legacy Member
AreVee zei:
Ben het voor het overgrote deel eens, alleen dat stuk dat het niet langer de zakenman is die rookt :p . Ik kom nu al ongeveer een halfjaar vijf dagen per week in Brussel, en heb zo nu en dan wel eens contact met Belgen en buitenlanders die per jaar een nul of misschien wel een paar nullen,meer op hun bankrekening zien verschijnen dan ikzelf (en de gemiddelde mens) en daar zijn ook genoeg rokers bij. Uiteraard blijft dat een redelijk kleine steekproef maar t zou me verbazen moesten er echt verbanden bestaan tussen sociale klasse of financiële draagkracht of scholing of ... en het al dan niet roken :p .

Het is een indruk, eens snel op google kijken lijkt het te bevestigen:

Wie rookt? - Vlaanderen stopt met rokenVlaanderen stopt met roken
Gezondheidsenquête

Hoort roken bij een lagere sociaal-economische status? Roken is “vooral een gewoonte van mensen en sociale middens die geen hoger onderwijs hebben gevolgd”, volgens de Gezondheidsenquête.

Rookgedrag wordt sterk bepaald door sociaal-economische status. Rokers en dagelijkse rokers zijn proportioneel minder talrijk in hoger opgeleide milieus (respectievelijk 16% en 12%) dan in lager opgeleide milieus (20% à 30% rokers en 18% à 26% dagelijkse rokers volgens de lagere opleidingsniveaus). Onder hogeropgeleiden vindt men minder zware rokers.

Lageropgeleide rokers roken meer sigaretten en zijn meer tabaksafhankelijk. Ook de gemiddelde leeftijd waarop met regelmatig roken begonnen wordt hangt samen met opleidingsniveau: laagopgeleiden beginnen vroeger.
Rookenquête

Uit de rookenquête van de Stichting tegen Kanker blijkt ook het verband tussen roken en sociaal-economische status. In de hoogste sociale klassen zijn er 11% rokers, in de laagste 32%. Bij arbeiders en werklozen is het percentage rokers veel hoger dan gemiddeld, respectievelijk 30% en 39%.

In de laagste sociale klasse wordt het meest gerookt. Roltabak is populairder bij de lagere sociale klassen.

Dadels

Legacy Member
Wat voor een klootzak moet je als roker toch niet zijn om aan een drukke bushalte te roken en zo zijn er telkens pippo's die dat doen.

berenod

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het is een indruk, eens snel op google kijken lijkt het te bevestigen:

Wie rookt? - Vlaanderen stopt met rokenVlaanderen stopt met roken

Het zijn er misschien minder bij de hoger opgeleiden, maar stellen (als we dagelijkse rokers nemen) dat 12% bij hoog opgeleiden en 18% bij de lageropgeleiden wil zeggen dat roken typisch iets is voor de marginalere milieu's, is er toch ook over!

En dan heb ik nog niet zoveel vertrouwen in nummers van "enquete's"...

Ik zie alvast ook veel rokers bij de hogere verdieners hoor!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan