Archief - Homoseksualiteit en de evolutie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Parnakra

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Even terzijde; wat ik me overigens afvraag: normaalgezien worden 'nutteloze' eigenschappen er doorheen de geschiedenis uitgefilterd door selectie; aangezien holebi's zich niet onderling voorplanten, en ze niet langzaamaan uitsterven, moet er toch ergens een evolutionair voordeel aan vasthangen? :unsure:
Homo's zijn als een appendix. :)

Meitzl

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Het is inderdaad de dolfijn.

Even terzijde; wat ik me overigens afvraag: normaalgezien worden 'nutteloze' eigenschappen er doorheen de geschiedenis uitgefilterd door selectie; aangezien holebi's zich niet onderling voorplanten, en ze niet langzaamaan uitsterven, moet er toch ergens een evolutionair voordeel aan vasthangen? :unsure:

er zijn theorien dat het aan de vele straling/slecht voedsel ligt. Men zegt dat je niet geboren wordt als homo, dat dit maar komt vanaf een bepaalde leeftijd. Dat je als ware homo gemaakt wordt door de omgeving

maar allemaal niet-wetenschappelijke theorien, ik vind ze op weinig slaan tbh.

Jeffrey, wanneer ontdekte jij dat je homo was? (ik ga er vanuit dat gij homo zijt, anders doe je een beetje te veel je best vind ik :p)

MiniJeffrey

Legacy Member
d een estudie zegt:verkeerde hormonenbalans bij de ontwikkeling vand e hersenen, de andere zegt foutje in hersenen, een andere studie wijt het aan chromosomen

like wtf het is gewoon zo

ik ontdekte het rond de begin van de puberteit he, je kijkt niet naar meisjes om als er ene passeert maar naar jongens...
btw mijn omgeving wist eht veel eerder. Mijn leerkracht van het basisonderwijs 2e jaar 'waarschuwde' mijn ouders dat ik verdacht veel emt meisjes omging ipv mee te gana sjotten enal... en ja hij heeft gelijk gekregen :D

MiniJeffrey

Legacy Member
welja homo's hangen vaker rond met meisjes dan met heterojongens (gayjongens daar gelaten) Als jij een zoon had en in plaats van te voetballen ging hij liever met de meisjes gaan... whatever ze nu ook doen :D zou jij dat niet verdacht vinden?

Babs

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
welja homo's hangen vaker rond met meisjes dan met heterojongens (gayjongens daar gelaten) Als jij een zoon had en in plaats van te voetballen ging hij liever met de meisjes gaan... whatever ze nu ook doen :D zou jij dat niet verdacht vinden?

Ik ging vroeger ook altijd liever mee met de jongens voetballen en kampen bouwen dan met de meisjes praten over whatever...
Wa moet er nu dan van mij geworden zijn? :wtf:

Heeft er imo weinig mee te maken. Ik geef gewoon de voorkeur aan het andere geslacht om mee op te trekken omdat ik mij daar meer op mijn gemak voel.

Ik heb niks tegen homo's, ken er zelf enkele goed, maar kheb nu wel iets da ze het nie teveel in het openbaar moeten tonen. Ik zit mijn lief ook niet binnen te draaien in het midden van Gent voor iedereen zijne neus, gewoon omdat ik vind dat da niet hoort :p

Moest ik 2 jongens in het openbaar zien kussen zou ik dus niet denken van "eiw 2 jongens" maar de normale "get a room" reactie, die ik heb bij elk koppel dat zijn tong niet in bedwang weet te houden :D

Tmaakt voor mij niet uit wat die mensen doen, zolang ze zich goed voelen...

GMotha

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
welja homo's hangen vaker rond met meisjes dan met heterojongens (gayjongens daar gelaten) Als jij een zoon had en in plaats van te voetballen ging hij liever met de meisjes gaan... whatever ze nu ook doen :D zou jij dat niet verdacht vinden?
't kan ook ne fameuze player zijn.

|FuRiouS|

Legacy Member
Ik ga een poging doen mij niet te veel in de discussie te mengen, wil liever niet teveel extreme reacties rondgeslingerd zien :).

evolutionair gezien zijn hole's inderdaad redelijk nutteloos, maar ouderloze koppels zijn ook nutteloos voor de evolutie ;).
homoseksualiteit is natuurlijk, want het komt voor in de natuur, wie anders beweerd is gewoon fout. Je kan het onnatuurlijk 'vinden', maar het is een natuurlijk verschijnsel.
___
Heb hier ook iets gelezen over seks voor plezier en dat voortplanting niet meer het 'echte' doel is.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, natuurlijk (he daar is ie weer :p) is door de maatschappelijke evolutie seks veralgemeend.
Maar, er zit toch nog steeds een soort van onbewuste drang in ons, als man, om toch een groter altijd meisjes te "bevruchten", terwijl een vrouwtje toch zoekt naar het beste mannetje.
Zeer grof gesteld natuurlijk, met alle onvolmaaktheden die dan duidelijk te stellen zijn natuurlijk.
___

Ik heb niks tegen hetero's...
Ik heb het moeilijk met de vele mensen die beginnen met deze zin "Ik heb niks tegen homo's maar".
In het openbaar moet je je gedragen, maar je vriend/vriendin een kus geven mag toch wel zeker, maar je moet elkaar inderdaad niet liggen aflekken in het openbaar, maar dat geld waarschijnlijk meer voor de hetero's als de holebi's. sommige (if not veel) holebi's zijn te onzeker om dat zomaar in het openbaar te doen.

YaMo

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Even terzijde; wat ik me overigens afvraag: normaalgezien worden 'nutteloze' eigenschappen er doorheen de geschiedenis uitgefilterd door selectie; aangezien holebi's zich niet onderling voorplanten, en ze niet langzaamaan uitsterven, moet er toch ergens een evolutionair voordeel aan vasthangen? :unsure:

Het zou kunnen dat homoseksualiteit niet genetisch bepaald is, maar door invloeden van buitenaf wordt opgewekt.
Oftewel omdat homo's vaak (zeker vroeger) wel een vrouw en kinderen hadden omdat a)homoseksualiteit niet aanvaard werd of b)ze er pas later achtergekomen waren dat ze homo zijn.
Vanuit die redenering zou het dus zelfs kunnen dat door de moderne en alsmaar toleranter wordende maatschappij homoseksualiteit langzaam zal uitsterven.

Bubba

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Aangezien deze hele discussie doorging op een plaats waar ze eigenlijk niet hoort gaan we hier gewoon verder. Zo houden we daar het off-topic gehalte laag en hier het on-topic gehalte hoog (yeah! :cool:)

Voor nieuwkomertjes, het gaat er dus over of homoseksualiteit normaal is, algemeen aanvaard, iets natuurlijk en of het de evolutie enzo tegenwerkt.

Laat je mening horen maar laten we respectvol blijven voor elkaar! :niceone:

De vraag is wat de definitie van "normaal" is hé. :p

Aangezien homoseksualiteit een afwijking is, daar het afwijkt van de norm, kan je wel zeggen dat het niet "normaal" is. Natuurlijk is het in ieder geval niet.

Arifiene

Legacy Member
Hey, als pinguins het mogen, wrm gij dan niet.

(Nee khebbet ni gelezen)

Fraa

Legacy Member
Ik ben altijd van mening geweest dat homo/bi/whatever zijn niet natuurlijk is tov hetero zijn. Ik kan me wel goed inbeelden dat iemand het kan worden door zijn jeugd/puberteit heen. En dat dat dan uiteindelijk ervoor zorgt dat iemand er achter komt dat hij't toch niet zo op de meisjes heeft. Maar of't biologisch mogelijk is dat iemand ermee kan "geboren" worden, dat lijkt me toch wat te ver gezocht eerlijk gezegd. Het maakt me eigenlijk geen hol (what's in a word haha) uit of ne kerel nu homoseksueel is of niet.
Zal er nooit opmerkingen over geven of mee lachen, janetten daarintegen wel. En ja voor mij is daar een groot verschil tussen. Homo's zijn voor mij mensen gelijk een ander, ze hebben gewoon een andere geaardheid. Maar er zijn er ook genoeg die zich dan moeten gaan gedragen als een achterlijk modepopke met ongecontroleerde handbewegingen & een te hoog stemmeke :D

Ik zie de link er gewoon niet tussen. Het lijkt soms alsof er homoseksuelen zijn die hun geaardheid als excuus gebruiken om alle remmen los te gooien. En nee ik wil zeker niet veralgemenen (want ze zijn niet allemaal zo), ik heb't gewoon op die bepaalde gevallen die iedereen wel eens tegenkomt in zijn leven :)

Iemand die homoseksueel is & daar verder geen drama van maakt (zoals er wel velen doen) zijn ok & daar zal niemand (zonder extreme gedachten) een slecht woord over zeggen ook denk'k.

Beejee

Legacy Member
Wat maakt het nu uit of het normaal is of niet, zolang je gelukkig bent maakt dat toch niets uit.
Mensen kunen het elkaar gewoon soms zo moeilijk maken en veralgemenen dingen zo snel.
Het is niet om dat het grootste deel van de Homo's vrouwelijk zijn dat iedereen dat is he
Ik heb zelf een vriend en erger mij ook vaak aan hoe vrouwelijk sommige homo's en zelfs hetero's zijn.
Heb ook nog nooit openbaar gekust gewoon om geen commotie te veroorzaken. Wat soms wel erg moeilijk is hoor, zelf ben ik gelukkig en wil ik dat tonen maar je moet altijd rekening houden met de hetero's.

Terrorist_Hell

Legacy Member
chosen1 zei:
wat raar is, is dat gehandicapten als onnatuurlijk worden gezien terwijl zij nog volledig in staat zijn om zich voort te planten en de hele levenscyclus te voltooien en verder te zetten terwijl dit niet het geval is bij een homo-koppel.
Omtrent gehandicapten, ik vind bv. dat dwergen zich niet mogen voortplanten omdat ze een ernstige stoornis hebben. Ze hebben hulp nodig bij van alles & nog wat, idem voor mentaal gehandicapten, al dan niet met een lichamelijk stoornis. Wij mensen houden zoveel mogelijk anderen in leven om ethisch en moreel 'correct' te zijn, maar persoonlijk zie ik ze liever allemaal sterven. Ik hoef geen abnormale, spastische of mentaal debiele mensen rond mij, dat maakt mij nerveus.

Als 't om homo's gaat, ik kan daar kort in zijn: ik moet ze niet, op geen enkel tijdstip of plaats. Homo's zijn naar mijn mening hersengestoord of ze denken dat bepaalde trekjes hebben en doen zo maar verder. Net alsof je tientallen 'subculturen' hebt zoals gothic, emo, techtronic, Johnny's, etc. Waarom doen mensen dat? Om zich te kunnen distantiëren van de rest zogezegd, denken dat ze hun identiteit gevonden hebben. Idem met transeksuelen of varianten, het is niet omdat je ongeluk hebt gehad in je leven of dat je 'emoties' overhoop liggen dat je je daarom anders moet gaan gedragen. Mensen volgen veel te veel de meute, zowel mentaal als fysiek. Denk gewoon ff na over iets, neem 'n stap terug en je zult zien dat het een hoop zever is. Ontsnappen aan de werkelijkheid noem ik zoiets.

Proto

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Omtrent gehandicapten, ik vind bv. dat dwergen zich niet mogen voortplanten omdat ze een ernstige stoornis hebben. Ze hebben hulp nodig bij van alles & nog wat, idem voor mentaal gehandicapten, al dan niet met een lichamelijk stoornis. Wij mensen houden zoveel mogelijk anderen in leven om ethisch en moreel 'correct' te zijn, maar persoonlijk zie ik ze liever allemaal sterven. Ik hoef geen abnormale, spastische of mentaal debiele mensen rond mij, dat maakt mij nerveus.

Als 't om homo's gaat, ik kan daar kort in zijn: ik moet ze niet, op geen enkel tijdstip of plaats. Homo's zijn naar mijn mening hersengestoord of ze denken dat bepaalde trekjes hebben en doen zo maar verder. Net alsof je tientallen 'subculturen' hebt zoals gothic, emo, techtronic, Johnny's, etc. Waarom doen mensen dat? Om zich te kunnen distantiëren van de rest zogezegd, denken dat ze hun identiteit gevonden hebben. Idem met transeksuelen of varianten, het is niet omdat je ongeluk hebt gehad in je leven of dat je 'emoties' overhoop liggen dat je je daarom anders moet gaan gedragen. Mensen volgen veel te veel de meute, zowel mentaal als fysiek. Denk gewoon ff na over iets, neem 'n stap terug en je zult zien dat het een hoop zever is. Ontsnappen aan de werkelijkheid noem ik zoiets.
dat er zo'n mensen nog bestaan :lol:

Epyon

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Net alsof je tientallen 'subculturen' hebt zoals gothic, emo, techtronic, Johnny's, etc. Waarom doen mensen dat? Om zich te kunnen distantiëren van de rest zogezegd, denken dat ze hun identiteit gevonden hebben.
Denk jij nu dat iemand kiest om homo te zijn om zich zo in de maatschappij te onderscheiden? :lol:

|FuRiouS|

Legacy Member
Terrorist_Hell: Toch een beetje wereldvreemd?
jij en je vrouw krijgen een kindje, wat blijkt uit onderzoek, het zal een mongooltje zijn, jou enige conclusie is van het direct te laten verwijderen.
Of hanteer je dan plots andere normen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan