Archief - Homoseksualiteit en de evolutie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Natuurlijk niet easy om jezelf op die schaal te zetten maar dan wordt het toch een 4-5 hier

Epyon

Legacy Member
Overigens ook interessante omschrijving die Kinsey opgesteld heeft.

Males do not represent two discrete populations, heterosexual and homosexual. The world is not to be divided into sheep and goats. It is a fundamental of taxonomy that nature rarely deals with discrete categories... The living world is a continuum in each and every one of its aspects.

MiniJeffrey

Legacy Member
beetje zoals "iedereen is wel een beetje bi". Ik ben ook altijd aanhanger geweest van die uitspraak eerlijk gezegd.

en laat nu de flames met 'Ik ben 100% hetero' maar komen. Mensne die durven zeggen dat ze NIET 100% hetero zijn krijgne oneindig respect van mij!

Cpt.Morpheus

Legacy Member
Als ge met 'iedereen is een beetje bi' bedoelt da ge het verschil kunt zien tusse ne jonge da veel aantrek heeft en ene da ni veel aantrek heeft, dan zeg ik oke , da verschil zie ik wel ja. Maar daarom voelt ge u er nog ni door aangetrokke he

boogje

Legacy Member
Wij moesten die test eens afnemen (het was in verband met deze Kinsey-schaal, of een andere veel gebruikte test), en na een hele lange vragenlijst, enkele berekeningen en nog wat kwam ik terecht op "extreem mannelijk, lichtjes autistisch." :lol:

Doggiedog

Legacy Member
mz, ik meen mij te herinneren dat er studies geweest zijn, die bewezen dat het wel degelijk een troef was in de evolutie omdat het op één of andere manier altruïsme stimuleerde (altruïsme zorgt voor een grotere overlevingskans doordat de altruïst beschermd wordt door degenen waartegen hij/zij altruïstisch is ... in zekere zin is dat op zich weer een vorm van egoïsme, want het komt er uiteindelijk allemaal op neer dat ge toch verwacht dat ge er iets voor in de plaats terugkrijgt). Ondertussen zorgen beide mannen/vrouwen voor nageslacht bij andere partners van de andere sekse (dat was vooral het geval bij de mens vroeger, toen homoseksualiteit nog niet aanvaard was). Ik wou dat ik wist waar ik dat artikel gelezen heb :/ Het besprak ook de veelvoorkomende homoseksualiteit in de natuur (ik geloof dat ze het uitgebreid hadden over homoseksuele pinguïns ... en uiteraard apen).

puni

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
beetje zoals "iedereen is wel een beetje bi". Ik ben ook altijd aanhanger geweest van die uitspraak eerlijk gezegd.

en laat nu de flames met 'Ik ben 100% hetero' maar komen. Mensne die durven zeggen dat ze NIET 100% hetero zijn krijgne oneindig respect van mij!

Ik ben niet 100% hetero, in de zin van 'ik heb er geen probleem mee om ne vent een tong te draaien'. Of gewoon om affectie te uiten t.o.v. andere gasten. En ik zie mijn maten ook graag, mr ni op de manier zoals gij dat doet. :p

Blackadder7

Legacy Member
puni zei:
Ik ben niet 100% hetero, in de zin van 'ik heb er geen probleem mee om ne vent een tong te draaien'. Of gewoon om affectie te uiten t.o.v. andere gasten. En ik zie mijn maten ook graag, mr ni op de manier zoals gij dat doet. :p

Hopelijk ben ik verkeerd, maar ik lees dat volgens jou homo's geen vrienden kunnen hebben waarvoor zij geen seksuele gevoelens koesteren. Right? :crazy:

puni

Legacy Member
Neen, er staat dat ik ook ergens 'gevoelens' in de ruime zin van het woord heb voor mijn maten, gewoon ni op de manier waarop homo's op mannen vallen. Ik zeg nergens dat ge geen vrienden kunt hebben die ge als 'lustobjecten' beschouwt. Hell, ik heb zo vriendinnen genoeg. :p

|FuRiouS|

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
waarom ben ik special geval? :D

Twas een compliment e :love:.
___
Ik geef MiniJeffrey wel gelijk dat "homo zijn omdat het in is", nogal overdreven is.
omgaan met homoseksualiteit is echt niet makkelijk voor veel jongens/meisjes.
Zelfs de meeste overtuigde holebi's hebben het er soms moeilijk mee.

Beejee

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
als je weet hoevele twijfels, verdriet en moeilijkheden dat jonge homo's oplevert tijdens de puberteit... Dat is zo één van die dingen die je niet kan weten zolang je het niet ervaren heb. Het is een verandering die enorm met je geweten speelt, het lijkt wel alsof je voor een enorm harde keuze gesteld wordt die eigenlijk geen keuze is... zeer moeilijk uit te leggen

Ik heb er eigenlijk nooit echt problemen mee gehad.
Ik kan me wel nog goed herineren dat ik vroeger altijd in mijzelf dacht dat ik nooit homo wou worden (jonger dan 12) en later ontdekte ik dan op internet dat ik mij meer aangetrokken voel tot mannen dan tot vrouwen.
Heb altijd gezecht ik zie wel wat de toekomst brengt en nu ben ik samen met een vriend en heb me nog nooit zo goed gevoeld.
Ondertussen weet mijn familie het en iedereen is trots dat ik ervoor uit gekomen ben en ze zijn gelukkig zolang ik gelukkig ben.

Besluit het hangt af van persoon tot persoon

MiniJeffrey

Legacy Member
|FuRiouS| zei:
Twas een compliment e :love:.
___
Ik geef MiniJeffrey wel gelijk dat "homo zijn omdat het in is", nogal overdreven is.
omgaan met homoseksualiteit is echt niet makkelijk voor veel jongens/meisjes.
Zelfs de meeste overtuigde holebi's hebben het er soms moeilijk mee.

thanks hun! :D

pay&go

Legacy Member
|FuRiouS| zei:
De evolutie in dit topic is ook dood in ieder geval :o

Een controversieel thema met een scheutje kleingeestigheid zorgt voor een premature dood van dit topic. Jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan