Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_ns_
Legacy Member
Soekie zei:O
Maar over je èigen ervaringen schrijven en enkele wetenschappelijk onomstootbare feiten neerschrijven. Ho maar! Dat kan de modale 9-lives jongen (ik zal maar niet vertellen wat voor stereotype daarover bestaat) niet vatten. Niet verwonderend ook... Misschien eens achter de pc uitkomen? Kan deugd doen en verhelderend werken.
Lijkt me iets meer op te brengen dan online mensen gaan opzoeken om te vragen wat je met je relatie moet doen.
Soekie
Legacy Member
DesorteD zei:
Meisjes hebben geleerd, dat ze een relatie kunnen starten en in stand kunnen houden met een jongen, door in te gaan op zijn seksuele avançes.
Welk deel van deze zin schiet zodanig je petje te boven dat je er wetenschappelijke onderbouwing voor wilt?
Je vraagt nu aan me dat ik tegen een deel van mijn vriendinnen ga zeggen "hé wacht dames, deed je het echt met die intentie? Wil je dat aub op papier zetten en ondertekenen. De jongens van 9-lives geloven niet dat een meisje ook in bed kan gaan zonder seks hebben an sich als hoofdmotief".
Als jullie zo dol worden van die wetenschap, wil ik daar wel eens wat teksten over opsnorren. Kan even duren echter, mensen die ik van haar noch pluim ken gaan overtuigen van iets waarvan ze alle bestaan ontkennen, wil ik niet tot mijn hoofdbezigheid maken.
Aan jullie reacties te zien, denk ik overigens dat zelfs geen artikel uit science of nature hier nog kan baten. En gezien artikels uit deze wetenschapsgebieden om evidente redenen nooit in deze tijdschriften zullen verschijnen...
Tibokio
Legacy Member
Soekie zei:Meisjes hebben geleerd, dat ze een relatie kunnen starten en in stand kunnen houden met een jongen, door in te gaan op zijn seksuele avançes.
Welk deel van deze zin schiet zodanig je petje te boven dat je er wetenschappelijke onderbouwing voor wilt?
Je vraagt nu aan me dat ik tegen een deel van mijn vriendinnen ga zeggen "hé wacht dames, deed je het echt met die intentie? Wil je dat aub op papier zetten en ondertekenen. De jongens van 9-lives geloven niet dat een meisje ook in bed kan gaan zonder seks hebben an sich als hoofdmotief".
Als jullie zo dol worden van die wetenschap, wil ik daar wel eens wat teksten over opsnorren. Kan even duren echter, mensen die ik van haar noch pluim ken gaan overtuigen van iets waarvan ze alle bestaan ontkennen, wil ik niet tot mijn hoofdbezigheid maken.
Aan jullie reacties te zien, denk ik overigens dat zelfs geen artikel uit science of nature hier nog kan baten. En gezien artikels uit deze wetenschapsgebieden om evidente redenen nooit in deze tijdschriften zullen verschijnen...
Waarom ben je hier eigenlijk zo door aangedaan?
Maar zeg, met je eerste zin daar, overdrijf en veralgemeen je toch hoor. Dus een jongen blijft alleen maar in een relatie als het meisje genoeg seks biedt? En een meisje móet seks hebben met haar vriend als ze de relatie in stand wil houden, of hij verlaat haar meteen?
DesorteD
Legacy Member
Soekie zei:
Misschien gaat het mijn petje te boven omdat dit een vele te zwart-witte voorstelling van de feiten is. Volgens mij zijn er maar weinig relaties die beginnen met seks, de meeste relaties beginnen omdat twee personen elkaar graag hebben. Dat daaruit dan seks voort vloeit is meestal een logisch gevolg en vormt dus een onderdeel van de relatie. Geen begin of einde.
De relatie in stand houden door seks? Volgens mij zijn er meerdere zaken die een relatie in stand houden, zeker niet alleen seks. Als dat zo is dan spreekt ge bij mijn weten nog altijd van fuckbuddies of een PAP-relatie.
En tuurlijk kunnen relaties eindigen bij een gebrek aan seks. Maar relaties kunnen ook eindigen doordat de andere bouwstenen wegvallen.
gilbereke
Legacy Member
Soekie zei:Meisjes hebben geleerd, dat ze een relatie kunnen starten en in stand kunnen houden met een jongen, door in te gaan op zijn seksuele avançes.
Welk deel van deze zin schiet zodanig je petje te boven dat je er wetenschappelijke onderbouwing voor wilt?
Je vraagt nu aan me dat ik tegen een deel van mijn vriendinnen ga zeggen "hé wacht dames, deed je het echt met die intentie? Wil je dat aub op papier zetten en ondertekenen. De jongens van 9-lives geloven niet dat een meisje ook in bed kan gaan zonder seks hebben an sich als hoofdmotief".
Als jullie zo dol worden van die wetenschap, wil ik daar wel eens wat teksten over opsnorren. Kan even duren echter, mensen die ik van haar noch pluim ken gaan overtuigen van iets waarvan ze alle bestaan ontkennen, wil ik niet tot mijn hoofdbezigheid maken.
Aan jullie reacties te zien, denk ik overigens dat zelfs geen artikel uit science of nature hier nog kan baten. En gezien artikels uit deze wetenschapsgebieden om evidente redenen nooit in deze tijdschriften zullen verschijnen...
Snor die teksten maar op, ik wil ze zeker lezen.
En het hoeft zeker niet van nature of science te zijn... Je weet toch dat slechts 20% (of minder) van de artikels in die magazines zorgen voor de impact factor? Dus op zich zegt dat nog niet zoveel dat het uit nature of science komt.
Nfxx
Legacy Member
Soekie zei:Maar over je èigen ervaringen schrijven en enkele wetenschappelijk onomstootbare feiten neerschrijven. Ho maar! Dat kan de modale 9-lives jongen (ik zal maar niet vertellen wat voor stereotype daarover bestaat) niet vatten. Niet verwonderend ook... Misschien eens achter de pc uitkomen? Kan deugd doen en verhelderend werken.
Lijkt me iets meer op te brengen dan online mensen gaan opzoeken om te vragen wat je met je relatie moet doen.
De enige reden da ik u quote heeft eerder medu manier van de dingen overbrengen te maken dan met de inhoud drvan, meisje.
En moest gij zelf is beter lezen en moeite doen voor ge dingen zegt, zou ge zien da ik hier nog nooit iets over mijn privé heb gepost, maar enkel maar raadgevingen die zijn ontstaan uit mijn persoonlijke ervaringen (die ik dus niet deel). Of ga ge nu weer afkomen me zinnekes waarmee ge intelligent hoopt over te komen à la 'ik heb nooit gepretendeerd dat bovenstaande ook maar enige betrekking had op jouw persona'? :doc:
glashelder
Legacy Member
Ik ben een meisje en ik heb seks omdat ik dat leuk vind 
Als ik geen seks wil dan zeg ik dat, en dan zegt mijn vriend: "Ok liefje, je kan niet altijd zin hebben." Meer nog, soms heeft híj eens geen zin of is hij moe of weet ik veel wat.
En we zijn nog altijd samen
Niet? Mijn eerste keer was niet life-changing, of toch niet meer dan de 23ste of de 87ste keer.
Als ik geen seks wil dan zeg ik dat, en dan zegt mijn vriend: "Ok liefje, je kan niet altijd zin hebben." Meer nog, soms heeft híj eens geen zin of is hij moe of weet ik veel wat.En we zijn nog altijd samen
boeffel zei:
Niet? Mijn eerste keer was niet life-changing, of toch niet meer dan de 23ste of de 87ste keer.
Nfxx
Legacy Member
glashelder zei:Ik ben een meisje en ik heb seks omdat ik dat leuk vind
inb4 'viagra is op hurr durr durr'
Nee sorry enorm kinderachtige reactie. Ik respecteer uw relatie en uw situatie
Ma bon same old, same old ik denk ni da ge dr aanstoot aan neemt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.