Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    369
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem15

Legacy Member
N1CK zei:
Good ol' times :)

@ spade VI: Jij hebt het dan nog formeel over de dames van plezier.
Gizmo was eerder

Er was hier toch ook zo een hoerenthread waarin hij al zijn uitstapkes uitvoerig beschreef ook?

Bart Religion

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar als het geen troll is: wie maakt er dan een account aan om er een jaar later actief mee te worden? Op zich ook al raar.. tenzij iemand een jaar geleden gewoon een paar extra accounts heeft aangemaakt om ermee te trollen later zodat het minder opvalt?

Of zij was gewoon vergeten dat ze die account had, kan natuurlijk ook:oink:
Hoe dan ook, het is pure fun:applause:

In den beginne was ik ook slechts een lurker :scream:

Iemand

Legacy Member
Ook snel es gezocht maar ik vind die topic helemaal niet meer. Vindicator666 had die aangemaakt geloof ik, maar nja. :/

spade VI

Legacy Member
N1CK zei:
Good ol' times :)

@ spade VI: Jij hebt het dan nog formeel over de dames van plezier.
Gizmo was eerder

Ugh, no class at all...ik kan je nu wel verzekeren dat ik helemaal niet zo in elkaar zit. Eik, hoe kan je ook zo praten :lol:

boeffel

Legacy Member
Naar aanleiding van een soortgelijk topic op reddit:

Hoe heeft uw ontmaagding u (geestelijk) veranderd?


denken jullie bv van: 'aargh, khad da eerder moeten doen' of 'seks is overrated' ofzo? :unsure:

spade VI

Legacy Member
boeffel zei:
Naar aanleiding van een soortgelijk topic op reddit:

Hoe heeft uw ontmaagding u (geestelijk) veranderd?


denken jullie bv van: 'aargh, khad da eerder moeten doen' of 'seks is overrated' ofzo? :unsure:

Both, maar ik tel ook niet echt onder de doelgroep daar het betaalde seks is. Op vlak van lust kan ik echter zeker zeggen dat ik wou dat ik het eerder had gedaan. I feel alive en ik ben er wel een beetje gek op :) alleen wou ik dat mijn toekomstige vriendin snel komt zodat ik ermee kan stoppen en het kan beleven op echte emoties

Soekie

Legacy Member
Lulukai zei:
da heeft nu eens nix met understatements te maken, da's totaal naast de kwestie zelfs, gij veralgemeent gewoon alles naar uw beeld van de wereld, mannen zijn zo, vrouwen zijn zo.
nu gaat ge da natuurlijk weer beginnen ontkennen enzo, maar het heeft geen nut.
waarom meisjes een one night stand hebben? da's een eigen keuze, in functie van het moment en de waardes en normen én vooral ook behoeftes dat dat meisje zelf heeft. en geld voor vragen? what the f¨ck are you thinking?
Natuurlijk krijgt een meisje gemakkelijk ne kerel in haar bed, maar het feit dat we niet elken nacht me nen andere in ons bed liggen (en er GELD voor vragen :wtf:) wilt toch wel iets zeggen eh?

Dat is hoe mensen praten meisje. Leer ermee leven. Of spring jij (springen jullie) irl direct op de kast als iemand zegt "het regent"? Met de verdediging dat het waarschijnlijk niet overal ter wereld regent op dat moment. :ironic:

Hier geldt volgens mij ook vrije meningsuiting, hoezeer jullie dit blijkbaar ook hopen te verhinderen van zodra jullie iets lezen wat niet in jullie kraam past. Sorry, dat werkt niet.
Je hoeft mijn posts overigens niet te lezen hoor. Je mag ze ook negeren. Dat lijkt me zelfs een logische keuze als je ervan uitgaat dat ik een trol ben. Waarom tijd in zo iemand steken?

Doeg!


cura zei:
Gaat helemaal niet over "haar" wereldbeeld. Is volgens mij ofwel een troll ofwel iemand met een ontzettend ééndimensionale visie over anderen. Kan natuurlijk zijn omdat dit een forum is en ze in een rol wil kruipen om een welbepaalde mening naar voor te brengen. Misschien iemand met weinig ervaring mbt online forums?

Soekie, als je echt geen troll bent zou ik in uw plaats eens als "spectator" uw posts herlezen in plaats van ze te lezen als kritiek op uw "ego". Vaak heb je de visie nodig van een buitenstaander om de essentie volledig te kunnen snappen.

edit: Veel mensen reageren wel vrij agressief op haar posts, beeld jullie eens in dat het een vriend/vriendin is die deze mening op een forum post. Dat je achteraf zou beseffen "oei, was jij dat?", je weet namelijk niet wie er achter die screenname zit. Zou je er op dezelfde manier op reageren? :)


Zie supra + klopt. Triestig eigenlijk. Iemand zegt iets wat ze nog nooit gehoord hebben... -> paniek breekt uit in de zaal. Maar gezien het hier vooral om mannen gaat, is dat in de aanval gaan. Ook evolutionair bepaald ...

Hoe zeggen ze dat ook weer? Steek je hoofd niet boven de massa uit, want het gaat ervan af.

Soekie

Legacy Member
Nfxx zei:
Als ze effectief gene façade optrekt en ni zit te trollen, denk ik ni da ze veel vrienden ga hebben irl jom. Miss is haar mening hier meer uitgesproken en is ze minder terughoudend omda ze zich beschermd waant door anonimiteit en de reacties hier haar ni ten volle raken, ma dr zit sowieso een deel van waarheid in he (moest ze geen troll zijn).

Mijn oprechte excuses voor het nalaten van multi-quoten.

Edit: en me vrienden bedoel ik dan mensen die haar appreciëren voor haar 'unieke' karakter (vette knipoog)

Ongelofelijk.
Een rist veronderstellingen op basis van enkele posts. Wat voor veronderstellingen dan nog? Je vooral niet storend aan het gebrek aan kennis dat je over me hebt en toch ga je er rustig op door...
Zoiets leidt niet eens tot enig protest. :bow:

Maar over je èigen ervaringen schrijven en enkele wetenschappelijk onomstootbare feiten neerschrijven. Ho maar! Dat kan de modale 9-lives jongen (ik zal maar niet vertellen wat voor stereotype daarover bestaat) niet vatten. Niet verwonderend ook... Misschien eens achter de pc uitkomen? Kan deugd doen en verhelderend werken.
Lijkt me iets meer op te brengen dan online mensen gaan opzoeken om te vragen wat je met je relatie moet doen. :confused:


gilbereke zei:
Aan haar reacties, posts te zien zit ze wel goed genoeg in haar vel en zal ze zeker niet bezwijken onder de commentaar die hier geschreven is.
Of het moest echt een extreem vreemd geval zijn van een depressief iemand die bewust een hoge muur optrekt en zo hier haarzelf wat komt verdedigen, "gevoelens" luchten, maar ik betwijfel het.

Zie supra.

gilbereke

Legacy Member
Soekie zei:

supra?
Ge gaat mij toch niet zeggen dat je latijn aan het gebruiken bent om te zeggen: check bovenstaande post?

Maar over je èigen ervaringen schrijven en enkele wetenschappelijk onomstootbare feiten neerschrijven. Ho maar! Dat kan de modale 9-lives jongen (ik zal maar niet vertellen wat voor stereotype daarover bestaat) niet vatten. Niet verwonderend ook... Misschien eens achter de pc uitkomen? Kan deugd doen en verhelderend werken.

Welke feiten? Feiten uit de flair over het seksleven in de subcultus van sektes waar de leider al de vrouwen ter beschikking heeft?
En ervaringen? Gij hebt dan wel enorm erge ervaringen meegemaakt vrees ik.

DesorteD

Legacy Member
Soekie zei:
Hier geldt volgens mij ook vrije meningsuiting, hoezeer jullie dit blijkbaar ook hopen te verhinderen van zodra jullie iets lezen wat niet in jullie kraam past. Sorry, dat werkt niet.
Je hoeft mijn posts overigens niet te lezen hoor. Je mag ze ook negeren. Dat lijkt me zelfs een logische keuze als je ervan uitgaat dat ik een trol ben. Waarom tijd in zo iemand steken?

Doeg!

Als ge controversiële stellingen maakt moet ge maar bereid zijn om de wind te vangen. En zolang ge met ononderbouwde stellingen afkomt gaat ge wind blijven vangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan