Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23

Dat zou zomaar kunnen gebeuren...

Terug beginnen met exen trouwens, ik zeg niet dat het niet kan, maar meestal loopt het toch weer (snel) mis.
Maar toegegeven, ik denk dat iedereen hier al wel eens met het idee geflirt heeft

Foxiie zei:

Het is niet raar als je 2 jaar geen woord meer van hem hebt gehoord en hij zich terug in je leven probeert te walsen.

Klik om te vergroten...

Heb het ook eens gehad. Allebei onze eerste liefde geweest. Breakup en elk iemand anders. Heb hem 4 jaar niet meer gehoord of gezien. Ik hoor via via dat zijn vriendin hem had bedrogen... Ding dong van wie krijg ik een facebook bericht.. Moet wel zeggen dat ik iets of wat gevleid was .
Hij blijft bij zijn vriendin owv teveel verlies op huis als ze terug verkopen.
Half jaar later ik gedaan met mijn vriend en who's the first on facebook ..

HelpYouFall zei:

Dat zou zomaar kunnen gebeuren...

Terug beginnen met exen trouwens, ik zeg niet dat het niet kan, maar meestal loopt het toch weer (snel) mis.
Maar toegegeven, ik denk dat iedereen hier al wel eens met het idee geflirt heeft

Klik om te vergroten...

Beetje het idee dat na x-aantal tijd enkel de goeie herinneringen over blijven zeker? Behalve als het écht een slechte breakup was.

Ik krijg echt het gevoel hier dat Nesjamag eens zijn tent moet gaan opslaan aan alle faculteiten filosofie in ons landje, om zijn ware te vinden

HelpYouFall zei:

Dat zou zomaar kunnen gebeuren...

Terug beginnen met exen trouwens, ik zeg niet dat het niet kan, maar meestal loopt het toch weer (snel) mis.
Maar toegegeven, ik denk dat iedereen hier al wel eens met het idee geflirt heeft

Klik om te vergroten...

Ik en mijn vriendin zijn voor enkele maanden uit elkaar geweest toen we ong 3 jaar samen waren. Da is ondertussen al 6 jaar geleden, en we zijn nog steeds gelukkig samen. 2 schatten van kindjes en trouwplannen. Zeg dus nooit nooit..

Nesjamag zei:

Te intens en niet oppervlakkig is moeilijk te omschrijven.
Ik heb absoluut niets aan small talk, ik vind dat gewoon te saai. Praten over eten, kleren, te saai. Zeveren, saai. Iets extremer is dat ik veel vakliteratuur niet diepgaand genoeg vind en soms discussies met mensen in een bepaald vakgebied niet diepgaand genoeg vind, meestal omdat ze (voor mij) onvoldoende terug gaan tot essentie en beweegredenen die eerder te vinden zijn in de menselijke natuur dan in principes van een of ander vak gebonden paradigma.

Te intens denk ik dat mijn houding is en misschien mijn verlangen om vrij snel tot de essentie te gaan van wie een persoon is. Meeste mensen hebben (vanuit mijn mening) maar vrij oppervlakkige relaties (en dan spreek ik niet noodzakelijk over romantische relaties). Ik heb gewoon graag connecties met diepe raakvlakken, echt tot de kern van een persoon gaan en die volle aanvaarding geven. Bijna alle mensen hebben het daar enorm moeilijk mee omdat zoiets gewoon .. intens is (en dat begrijp en respecteer ik natuurlijk). Zelfs in langdurige relaties komen er mensen er vaak nooit toe om zichzelf volledig bloot te stellen en iemand volledig te vertrouwen.
Zo punten waar het voor anderen al te intens en vergaand gaat zijn voor mij nog helemaal niet zo diepgaand. Dus ik ben "intens".



Dat is lief.



Ge zijt vrij u in te beelden wat ge wil.

Tobias is zalig btw.


Sapiosexual - Turned on by Intelligence
Die quotes daar zijn eigenlijk een perfecte stipulatie.

Klik om te vergroten...

Je hoeft helemaal niet constant diepgaande discussies over verlichting en de menselijke aard te hebben om een diepgaande, niet-oppervlakkige relatie te hebben, mensen die dat wel constant doen of vinden lijken mij eerder oppervlakkig en fake eerlijk gezegd. Soit, ik vind niet dat jij oppervlakkig en fake bent, gebaseerd op de keren dat we elkaar al gezien hebben toch niet, maar volgens mij ben je je een beetje teveel aan het laten leiden door uw gedachten met een gebrek aan bewustzijn. De reden dat mensen aan small talk doen is omdat ze de persoon waarmee ze aan het praten zijn leuk vinden, eigenlijk een uiting van affectie. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het wederzijds is, dus is de kans heel groot dat de ander geen fuck geeft om al die zaken die gezegd worden. Maar als twee mensen elkaar graag zien (of dat nu een vriendschappelijke relatie of romantische is) is die small talk een pure uiting van affectie en allesbehalve saai of vervelend. Nogmaals zonder je te willen beledigen, heb je al eens een test ondergaan om te kijken of je een bepaalde graad van autisme hebt? Want door de meningen die je verkondigt lijkt het me wel een mogelijkheid. Of misschien is het gewoon omdat je nog niemand ontmoet hebt waarmee je zo'n mate van affectie deelt dat je small talk kan appreciëren, dan kan het goed zijn dat je gewoon geen inzicht hebt in relaties waardoor anderen oppervlakkig lijken. Waar niets mis mee is, hoogstens een werkpuntje.

Tah_b00nz0r zei:

Allee kga ook nog s iets posten.. Srry voor wall of text en eventuele typfouten. Heb dit via smartphone gepost ;-)
[...]

Klik om te vergroten...

Man hoe da je het ziet zitten om zo'n gigantische tekst op een smartphone te typen.

Anyway, off-topic: zat haar ex binnendraaien en bepotelen? Zou voor mij al genoeg zijn om ze op afstand te houden.

Ik weet er toch ook weer de goeie uit te kiezen
Ik heb nu eentje gevonden en alles zit echt goed. Karakter & looks dik in orde.
Ben al blijven slapen op haar kot etc. Ze noemt mij 'liefke', stuurt mij sms'en voor het slapengaan. Enfin, alles wat ge van een relatie verwacht. Behalve... ze wil geen relatie. Bindingsangst dinges.

:doh:

Foxiie zei:

Ik ben redelijk kortaf geweest dus ik denk dat hij de boodschap wel begrepen heeft you don't take back exes (toch ni na 2j) .. Ik weet ook niet wat ik ertegen moet zeggen...

Klik om te vergroten...

bwo. Hangt van de situatie af imo

als ge in vlammende ruzie uiteen gegaan zijt, of de een heeft de ander bedrogen, dan hebt ge wel reden.

Waelvis zei:

Ik en mijn vriendin zijn voor enkele maanden uit elkaar geweest toen we ong 3 jaar samen waren. Da is ondertussen al 6 jaar geleden, en we zijn nog steeds gelukkig samen. 2 schatten van kindjes en trouwplannen. Zeg dus nooit nooit..

Klik om te vergroten...

Vandaar mijn 'ik zeg niet dat het niet kan'
Proficiat by the way!

Kerelke zei:

Ik denk het niet of zijn er echt zoveel mannen die daarop kicken? Kan ik me moeilijk inbeelden.

Klik om te vergroten...

Ik reageerde ook maar gewoon op dat ene voorbeeld waar het duidelijk niet over zware BDSM of zo ging, gewoon een vrouw die u wat bevelen geeft. Ik zie niet waarom ik zoiets zou weigeren.

cura zei:

Je hoeft helemaal niet constant diepgaande discussies over verlichting en de menselijke aard te hebben om een diepgaande, niet-oppervlakkige relatie te hebben, mensen die dat wel constant doen of vinden lijken mij eerder oppervlakkig en fake eerlijk gezegd. Soit, ik vind niet dat jij oppervlakkig en fake bent, gebaseerd op de keren dat we elkaar al gezien hebben toch niet, maar volgens mij ben je je een beetje teveel aan het laten leiden door uw gedachten met een gebrek aan bewustzijn. De reden dat mensen aan small talk doen is omdat ze de persoon waarmee ze aan het praten zijn leuk vinden, eigenlijk een uiting van affectie. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het wederzijds is, dus is de kans heel groot dat de ander geen fuck geeft om al die zaken die gezegd worden. Maar als twee mensen elkaar graag zien (of dat nu een vriendschappelijke relatie of romantische is) is die small talk een pure uiting van affectie en allesbehalve saai of vervelend. Nogmaals zonder je te willen beledigen, heb je al eens een test ondergaan om te kijken of je een bepaalde graad van autisme hebt? Want door de meningen die je verkondigt lijkt het me wel een mogelijkheid. Of misschien is het gewoon omdat je nog niemand ontmoet hebt waarmee je zo'n mate van affectie deelt dat je small talk kan appreciëren, dan kan het goed zijn dat je gewoon geen inzicht hebt in relaties waardoor anderen oppervlakkig lijken. Waar niets mis mee is, hoogstens een werkpuntje.

Klik om te vergroten...

Autisme heb ik niet en ben effectief getest. Ben wel beetje anders/ongewoon maar dat is door intelligentie (niet mijn eigen "diagnose" ) en beetje een uniek leven.

Maar ik versta zeker wat ge zegt. Dat ik totaal niet van small talk wil weten klopt ook niet. Ik vind small talk zeker kunnen als het in afwisseling is met meer diepgaande discussies. Ook als ik iemand beter wil leren kennen uit interesse in hun dan heb ik ook een verlangen naar meer diepgaande gesprekken en kan small talk beetje wringen.
Eens ik iemand goed ken dan vind ik ook dat small talk een vorm van affectie en aandacht geven is. Ik mijd dat niet i vriendschappen en het voelt dan ook ontspannend aan, zolang er ook geregeld wat diepgaandere onderwerpen zijn, want enkel small talk zou voor mij niet gaan (ik zou mij verstikt beginnen voelen ).

Kweet het, ik kan zo drastisch en dramatisch klinken in mijn posts.

Allez jong, een vrouw die weet wat ze wilt in bed en die zich niet schaamt om dat te tonen, geiler kan toch niet

Nesjamag, definieer 'diepgaandere' gesprekken dan eens want ik snap het niet hoor. Niemand wilt enkel over het weer praten met zijn vriendin, iedereen wilt graag een diepgaande connectie met zijn wederhelft, het verschil zit hem dus gewoon in het feit dat 'wij' dat opbouwen met elkaar en gij dat vanaf het eerste moment wilt?

J.F. zei:

OkCupid | Take The Sapiosexual fetish Test

Ik had 60%!

Klik om te vergroten...

Moooooh ik ook

n9ne zei:

dus gij loopt er achter (zij moet dat toch wat doorhebben?) en toch muilt ze nog es met uwe maat? Zou toch nen big nono zijn voor mij

Klik om te vergroten...

k weet ni of ze iets door heeft misschien wel, misschien niet. dat ze haar ex nog is muilt maakt me denk ik ni uit als ge single zijt en ge wilt iets is da imo de makkelijkste oplossing als beide partijen toestemmen k heb ook tot 3 maanden nadat het uit was met mn ex liggen vossen. k deed zo'n dingen wel ni publiekelijk.

Atomsk zei:

Recipe for disaster. Dat meisje weet niet wat ze wil. Je gaat de hele tijd in je onzekerheid wentelen.

Mijn advies: stay the fuck away.

Klik om te vergroten...

ik denk da ze nu nog ni weet wa ze wil. ze voelt er nog wel iets voor maar toch wilt ze hem ni meer hebben omdat hij te weinig moete doet, ni te begrijpen is, ... zoals hierboven al gequote, makkelijk oplossing om iets te doen vermits hij er ook nog wel iets voor zal voelen maar t gewoon ni werkt op relationeel vlak

Foxiie zei:

Allemaal mooi en wel, ik begrijp dat je er gevoelens voor heb maar ik zou eerder akkoord gaan met Atomsk.

Ander alternatief: vragen of ze nog wat voor die maat van u voelt. Uwe vriend was er mss maar 3 weken mee samen, als gij u zinnen op haar gaat zetten en hij ni vies is van zich laten binnendoen door haar kan er mss een haantjesgevecht ontstaan?

Klik om te vergroten...

hierboven ook gezegd, ze heeft er nog wel wa gevoelens voor maar wilt er niet meer mee samen zijn en idd, ik krijg nu soms al zo'n haantjesgevecht gevoel als ik hem bezig zie. k probeer mij daar gewoon van te distantiëren.

Lolplayer zei:

Dat meisje weet wel wat ze wil

Ze wil het gewoon allemaal
Waarom kiezen als je beide kan hebben

Klik om te vergroten...

tgoh ja, tzou kunnen we zullen wel zien komende 2 weken

TooChé zei:

Ik weet er toch ook weer de goeie uit te kiezen
Ik heb nu eentje gevonden en alles zit echt goed. Karakter & looks dik in orde.
Ben al blijven slapen op haar kot etc. Ze noemt mij 'liefke', stuurt mij sms'en voor het slapengaan. Enfin, alles wat ge van een relatie verwacht. Behalve... ze wil geen relatie. Bindingsangst dinges.

:doh:

Klik om te vergroten...

En gij gaat laat dat allemaal gewoon toe? Zolang zij ermee weggeraakt zo te doen zonder 'echte' binding gaat ze u toch alleen maar (obewust) ne kloot afdraaien .

Indien gij wel op meer hoopt, is het al hoogdringend te tijd om op reverse te gaan.

Bwoa hopen niet bepaald. Ik vind het ook niet zo slecht zoals het nu is. Beetje aftasten, zien waar het naartoe loopt.
Zij is ook niet van plan om nog op zoek te gaan naar iemand anders eh. Ze heeft gewoon een enorme schrik van de term 'relatie' volgens mij

Emiel Goelen zei:

Nesjamag, definieer 'diepgaandere' gesprekken dan eens want ik snap het niet hoor. Niemand wilt enkel over het weer praten met zijn vriendin, iedereen wilt graag een diepgaande connectie met zijn wederhelft, het verschil zit hem dus gewoon in het feit dat 'wij' dat opbouwen met elkaar en gij dat vanaf het eerste moment wilt?

Klik om te vergroten...

Ja, ik wil dat zeer snel. Op dat punt, in het begin, heb ik totaal niets aan small talk en voelt dat aan als een verplichting en geforceerd.
En ik ga echt graag zeer diep. Iemand die moeite heeft met eigen gevoelens of gedachten of maar weinig introspectief is, die gaan mij te moeilijk vinden. Wat uitgebreide wereldkennis helpt ook. Maar uiteindelijk veruit het belangrijkste is een openstaan en vragende/onderzoekende houding hebben. Ideeën niet uit de weg gaan omwille van vooringenomen standpunten, maar altijd een open houding hebben naar nieuwe perspectieven en ervaringen en op die manier bereid zijn zeer diep te gaan. Veel mensen hebben die openheid niet en vinden zulke zaken gewoon saai, daarmee kan ik dus niets aanvangen aangezien ik bij zo mensen nooit het gevoel ga hebben dat ik aan mezelf expressie kan geven en daar begrip bij krijg.
Het meeste diepgaande dat mij aanspreekt heeft te maken met het persoonlijke. Dat is hetgeen waar mensen het moeilijk mee kunnen hebben. Als mensen avers zijn van expressie geven va ideeën/perspectieven en liever conform zijn, dan maken die geen kans bij mij en uiteindelijk ga ik mijzelf ook afsluiten tegenover zo mensen. Als small talk dan het enigste is dat overblijft waarover iemand kan of wil praten, dan rest er voor mij niets meer om te zeggen. Ook als mensen niet bereid of geïnteresseerd zijn in zelfontplooiing en persoonlijke groei dan zou ik het nooit lang volhouden met hen (of omgekeerd zij met mij).

Kvind het niet makkelijk om die dingen precies te definiëren of er concrete uitspraken over te doen. Meeste van die zaken verlopen gevoelsmatig en ik ben totaal geen checklist persoon.

Tot dat ik iemand echt als persoon leer kennen of voel dat ik mijzelf kan uitdrukken en daarbij begrepen wordt ga ik eigenlijk nooit aanetrokken kunnen zijn tot iemand.
Dus als er enkel small talk is ga ik eigenlijk nooit aantrekking voelen of zelfs interesse hebben in vriendschap. Ik heb gewoon nood aan ofwel iets dat mij intellectueel stimuleert of iets dat op het persoonlijke gericht is, iets dat een band schept.

Zéér weinig mensen zijn zoals het negatieve beeld dat je van hen hebt, zoals Emiel zegt moet je bij de meeste ze gewoon leren kennen en gaan ze dat niet vanaf het begin tonen. Er is quasi niemand die bewust zegt "Goh, vandaag ga ik me eens conformiseren met het grote deel van de bevolking". En als je ze beter leert kennen zal je ook merken dat niemand eigenlijk volledig conform is. En als niemand conform is, is er ook niets of niemand aan wie je je kan conformiseren.

edit: Eigenlijk is heel dat "conformiseren" een karikatuur bedoeld om te lachen, niet om serieus te nemen. In werkelijkheid zijn er geen "vakjes" waar je de mensen in kan steken en al zeker niet 1 grote vak met alle mensen die liever conform zijn en een kleiner vakje met alle mensen die liever niet conform zijn.
Wat is "conform" dan ook eigenlijk, ontzettend vaag begrip als je het mij vraagt.

Er is toch niemand die van bij de eerste ontmoeting zijn ziel blootlegt.

Integendeel ergens schept dat een beeld van kwetsbaarheid.

Verder is dat ook creepy want dat betekent dat die persoon je direct vertrouwt (naïviteit), terwijl je mekaar pas ontmoet hebt en hij of zij geen enkele reden heeft om je te vertrouwen.

cura zei:

Zéér weinig mensen zijn zoals het negatieve beeld dat je van hen hebt, zoals Emiel zegt moet je bij de meeste ze gewoon leren kennen en gaan ze dat niet vanaf het begin tonen. Er is quasi niemand die bewust zegt "Goh, vandaag ga ik me eens conformiseren met het grote deel van de bevolking". En als je ze beter leert kennen zal je ook merken dat niemand eigenlijk volledig conform is. En als niemand conform is, is er ook niets of niemand aan wie je je kan conformiseren.

edit: Eigenlijk is heel dat "conformiseren" een karikatuur bedoeld om te lachen, niet om serieus te nemen. In werkelijkheid zijn er geen "vakjes" waar je de mensen in kan steken en al zeker niet 1 grote vak met alle mensen die liever conform zijn en een kleiner vakje met alle mensen die liever niet conform zijn.
Wat is "conform" dan ook eigenlijk, ontzettend vaag begrip als je het mij vraagt.

Klik om te vergroten...

Dé vraag is, wat is conformiseren? Mijn van dale kent dat niet.