Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?

  • Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.

    Stemmen: 35 7,4%

  • Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

    Stemmen: 18 3,8%

  • Neen, maar ik ben op zoek.

    Stemmen: 68 14,3%

  • Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.

    Stemmen: 46 9,7%

  • Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

    Stemmen: 239 50,3%

  • Neen, maar ik heb er wel een gehad.

    Stemmen: 46 9,7%

  • Neen, maar ik ben wel verliefd.

    Stemmen: 23 4,8%
  • Totaal aantal stemmers
    475
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Myllan

Legacy Member
straight-6 zei:
ik zou me toch zeker gedomineerd voelen, maar als man heb ik die behoefte niet.
Klik om te vergroten...

Ik had je post verkeerd gelezen/begrepen. Sorry.:D
Goh ja, de behoefte van een man is op seksueel gebied niet eens zo verschillend dan die van een vrouw.

Joeshoe zei:
De manier waarop je dat als voorbeeld aanhaalt doet mij vermoeden dat je verwacht dat het merendeel van de mannen dit zouden weigeren of geschokt zouden zijn of zo.

Ik denk dat ge dat serieus mis hebt. :)
Klik om te vergroten...

Ik had zijn post verkeerd begrepen waardoor ik dit helemaal in een verkeerde context heb geplaatst.
Ik bedoelde het idd zo dat de meeste mannen die er geen zin in hebben, geschokt zouden zijn maar als je het leuk vindt dan is het uiteraard een natte droom die uitkomt.
N

Nesjamag

Legacy Member
Mus86 zei:
Die zaken komen aan bod als partnerlief daar ook voor open staat om zo'n dingen te bespreken/proberen.
Sommige mannen kunnen ook gewoon geïntimideerd raken door wat je zegt te verlangen, teveel van hun bed show. Bang om niet te voldoen en dus te 'falen' (in hun ogen). Daarom blijven sommigen liever bij wat ze kennen en weten waar ze goed in zijn..
Klik om te vergroten...
Wss ja.
In mijn studententijd merkte ik als zo onderwerpen te sprake kwamen dat meisjes niet direct open waren als er mannen aanwezig waren dat mannen zich daar wel snel beetje onwennig of ongemakkelijk door voelden. Dat hangt van persoon tot persoon af natuurlijk, maar ik denk dat veel vrouwen zulke zaken wel stil houden om zo rekening te houden met de gevoelens van een man. Dat is ook normaal natuurlijk, rekening houden met andere mensen hun reacties op zaken/onderwerpen.

Als een partner niet openstaat voor zo dingen hoeft dar verre van een probleem te zijn natuurlijk.

Lint zei:
@Nesjamag - 1 punt dat ik mij altijd afvraag bij uw posts: Als gij toch enkel gefocust zijt op connectie en intelligentie, en niks geeft om uiterlijk ... dan zijt gij ook niet hetero?

En als nee, wat dan wel? Want naar uw uitleg zou uw aantrekking niet gelimiteerd moeten zijn tot leeftijd, menselijk ras, objecten (AIs/robots), ... ?
Klik om te vergroten...

Ik ben wel hetero. Ik heb overduidelijk instincten.
Die connecties zijn ook geen fetisj, de aantrekking is nog altijd gericht op een ander persoon (bij mij dan sommige vrouwen).
Intelligentie is ook een zeer breed concept en intelligentie op zich is natuurlijk niet voldoende om iets met iemand te beginnen. Een briljante vrouw die ook een sociopaat is zou bij mij ook absoluut geen kans hebben.
Er zitten ook zeer menselijke en gevoelsconcepten in de "intelligentie" die sapiosexuals doorgaans aantrekkelijk vinden.

straight-6 zei:
Tijdens het voetbal dan?
Klik om te vergroten...
Ik vind voetbal saai. :p
Ik zou nooit iets van voetbal in de buurt van mijn (ingebeeld) liefdes of seksleven willen hebben. :p
P

Preske

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik vind voetbal saai. :p
Ik zou nooit iets van voetbal in de buurt van mijn (ingebeeld) liefdes of seksleven willen hebben. :p
Klik om te vergroten...

dus uw toekomstige mag niet met de ballen spelen?
N

Nesjamag

Legacy Member
Ik zou er zeker geen probleem mee hebben moest die af en toe eens de dominante rol spelen.
g

glashelder

Legacy Member
Tesliem zei:
Is idd wel om te rotten. Ge gaat toch ni eerst maandenlang met iemand zijn voeten spelen om daarna met zo'n belachelijk excuus af te komen.
Klik om te vergroten...
Maar dat is toch niet met iemands voeten spelen... Ze hebben elkaar leren kennen en zij is op het punt gekomen waar ze zegt van "hm, nee, dit is het toch niet." Blijkbaar was ze daar niet meteen over uit, of zag ze het eerst wél zitten en toen niet meer. Je doet nu precies alsof ze al van in het begin dacht van "haha, ik vind hem helemaal niet tof maar ik ga eens met zijn voeten rammelen zie." Alsof ze na een half uur al moest gezegd hebben dat ze hem niet zag zitten, terwijl ze dat toch niet wist. Mensen mogen toch gewoon elkaar leren kennen zeg. Liefde gaat niet over nulletjes en eentjes hoor, soms is het ingewikkeld en moeilijk.

Nesjamag zei:
Ik ga er eigenlijk vanuit (of ik hoop) dat zo fantasieën bij zo goed als alle vrouwen voorkomen, om eens goed gedomineerd te worden. Net als dat mannen dan de fantasie van te domineren hebben.
Klik om te vergroten...
Hm, nee, toch niet. Mark heeft moeite met domineren (en gedomineerd worden) omdat hij dan te veel vanuit zijn instinct reageert en die instincten zijn nogal van de wap geraakt door zijn verleden als marine en bij 't Vreemdelingenlegioen. Je kan Mark bijvoorbeeld niet pijn doen want dan slaat hij gewoon terug, uit reflex :p En hij kan niet domineren omdat hij bang is dat hij de grens niet zal aanvoelen. Zo is hij ook altijd ontzettend zacht en voorzichtig, bang om mij pijn te doen. Allez, de net-iets-kinkier-dan-vanilla dingen gaan nog wel hoor, maar echt een sessie puur gebaseerd op domineren (van welke kant dan ook) zou niet lukken met hem. Wat hij jammer vindt, want hij vindt de pakjes zo leuk :p

Nesjamag zei:
En veel van het zachte en bonding zal sowieso nog in naspel aan bod komen.
Klik om te vergroten...
Ook tijdens hoor. Dominantie is niet enkel en alleen de ander de kamer door meppen, daar komt juist ontzettend veel intimiteit en bonding bij kijken :love:
D

DaMasta

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik vraag mij af hoe vaak zo zaken effectief aan bod komen in relaties, of zelfs maar ter sprake komen.
En buiten relaties dan ... ik kan vrij open praten over zo dingen, maar ik weet dat bij de meeste mensen een enorme terughoudendheid bestaat om over zulke fantasieën te praten.
Degenen bij wie het meer dan fantasie is zie ik doorgaans wel sterke relaties hebben, waar ze ook echt wel van genieten en waarbij hun seksleven niet saai wordt na jaren. Kan natuurlijk zijn dat ik enkel uitzonderingen ken. :p Kan mij inbeelden dat mensen misschien ergens een schrik hebben om zulke fantasieën uit te voeren in een relatie, misschien omdat ze elkaar liever uitsluitend op een zachtaardige manier kennen (niets fout mee) en daardoor ook nooit andere zaken gaan verkennen terwijl seksuele spelletjes zowel zeer spannend als intiem kunnen zijn. En veel van het zachte en bonding zal sowieso nog in naspel aan bod komen.

Wie in het algemeen nogal veel inbeelding/fantasie heeft gaat volgens mij quasi altijd ook nogal fantasierijk zijn op seksueel gebied en zaken willen verkennen.
Klik om te vergroten...

Ik kan niet meespreken over andere mensen maar ik ben daar gewoon open over hoor. Als ik zin heb om iets te doen dan zeg ik dat gewoon. In sommige gevallen moet je het niet eens zeggen en gewoon met het moment meegaan. Teveel praten wordt anders een probleem.

Het is meer een case-by-case basis maar uiteindelijk komt het er op neer dat je moet durven.
J

J.F.

Legacy Member
glashelder zei:
80% :cool:

Maar dat zegt meer of die sapiodingetjes op jou zouden vallen, niet of jij op hen valt. Tenzij je zelf intelligent moet zijn voor zo'n sapiodingetje te zijn? Kunnen domme mensen sapiodingetjes zijn? Hmmm.
Klik om te vergroten...

Aww jij bent slimmer :(

En ik denk dat je zelf wel 'intelligent' moet zijn voor je intelligentie in andere mensen belangrijk vindt :p allee, anders maakt het u toch niet veel uit denk ik... Niet dat je dan met een of andere lege doos samen wilt zijn, maar dan heb je toch niet zoveel behoefte aan echte diepe intelligente gesprekken over de kosmos, of zo. Maar ik blijf het toch maar iets raars vinden, dat 'sapiosexual'. Een verzinsel ofzo :p
g

glashelder

Legacy Member
J.F. zei:
Aww jij bent slimmer :(
Klik om te vergroten...
Was ook maar per ongeluk, I had no idea :p

J.F. zei:
En ik denk dat je zelf wel 'intelligent' moet zijn voor je intelligentie in andere mensen belangrijk vindt :p allee, anders maakt het u toch niet veel uit denk ik... Niet dat je dan met een of andere lege doos samen wilt zijn, maar dan heb je toch niet zoveel behoefte aan echte diepe intelligente gesprekken over de kosmos, of zo. Maar ik blijf het toch maar iets raars vinden, dat 'sapiosexual'. Een verzinsel ofzo :p
Klik om te vergroten...
Hm ja, misschien wel. Maar dan nog meet de test niet of je sapiodingetje bent, alleen of je zelf slim bent of niet. Misschien geil je dan juist weer op domme mensen :p
N

Nesjamag

Legacy Member
Het komt ook niet neer op gewoon iq of zo.
Ook zaken als rationaliteit, bewustzijn, fantasie/inbeeldingsvermogen, creativiteit. Sapiens betekent uiteindelijk wijsheid. Hoe vaag is dat niet. :p
En het is ook maar een deel van aantrekking in het algemeen. Er is ook nog hoe iemand emotioneel is, in hoeverre ze vertrouwen kunnen geven en zich kwetsbaar durven opstellen etc.

DaMasta zei:
Ik kan niet meespreken over andere mensen maar ik ben daar gewoon open over hoor. Als ik zin heb om iets te doen dan zeg ik dat gewoon. In sommige gevallen moet je het niet eens zeggen en gewoon met het moment meegaan. Teveel praten wordt anders een probleem.
Klik om te vergroten...
Ja, zo lijkt het het leukst. Zo kan je mss ook iemand kennis laten maken met iets dat ze zelf nog nooit over gefantaseerd hadden en mss wel zeer leuk vinden. :)

glashelder zei:
Ook tijdens hoor. Dominantie is niet enkel en alleen de ander de kamer door meppen, daar komt juist ontzettend veel intimiteit en bonding bij kijken :love:
Klik om te vergroten...
Ja, tuurlijk. :)
Klinkt allemaal zo leuk. Dat is dus echt enorm beu aan het worden dat ik zo dingen niet kan uitproberen.
g

glashelder

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ja, tuurlijk. :)
Klinkt allemaal zo leuk. Dat is dus echt enorm beu aan het worden dat ik zo dingen niet kan uitproberen.
Klik om te vergroten...
Goh ja, je weet het ook niet hé. Misschien vind je er uiteindelijk niets aan. Maar ja, het probleem is net dat je het niet weet :p
F

Foxiie

Legacy Member
Raarste ding ooit gebeurde daarstraks:

Mijn ex van 2 jaar geleden stuurt mij een bericht via Facebook, whut?! Proberen polsen hoe het met me gaat (ik verander nooit mijn relatiestatus ofzo dus dat kan het niet zijn) en zeggen dat wij toch wel een goede tijd samen hadden beleefd :confused:

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
M

Mathelas

Legacy Member
Wie weet gaat het niet goed met zijn huidige vriendin en denkt hij daardoor terug aan de goede oude tijd met jou toen het allemaal beter was (voor zover ik weet :p)
N

Nesjamag

Legacy Member
glashelder zei:
Hm, nee, toch niet. Mark heeft moeite met domineren (en gedomineerd worden) omdat hij dan te veel vanuit zijn instinct reageert en die instincten zijn nogal van de wap geraakt door zijn verleden als marine en bij 't Vreemdelingenlegioen. Je kan Mark bijvoorbeeld niet pijn doen want dan slaat hij gewoon terug, uit reflex :p En hij kan niet domineren omdat hij bang is dat hij de grens niet zal aanvoelen. Zo is hij ook altijd ontzettend zacht en voorzichtig, bang om mij pijn te doen. Allez, de net-iets-kinkier-dan-vanilla dingen gaan nog wel hoor, maar echt een sessie puur gebaseerd op domineren (van welke kant dan ook) zou niet lukken met hem. Wat hij jammer vindt, want hij vindt de pakjes zo leuk :p
Klik om te vergroten...
Soms lijkt het alsof veel mannen eigenlijk niet willen domineren (of zelf gedomineerd willen worden).
Zou wel leuk zijn als daar keer uitvoerig onderzoek naar gedaan wordt (mss kunt gij dat doen eh!). Om na te gaan of er eigenlijk grote verschillen zijn tussen genders of waar die verschillen eigenlijk liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan