Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
contraree
Legacy Member
Tha_nOn zei:ik was 15, hij 21
ik denk dat het feit dat we zo lang gewacht hebben met afspreken, net ons allebei gezond verstand toedicht ^^
en ik wacht niet typisch altijd lang, ik heb sindsdien geen nood meer gehad aan online aanbidders waar ik irl mee moest afspreken om te zien of het kliktenu zou ik uiteraard minder lang wachten moest ik merken dat het klikt en we allebei geïnteresseerd zijn
(en ja ik kan jarenlang contact hebben met mensen via internet, zonder de nood te voelen om dit ook irl te laten bestaan)
en ge hoeft mij niet zo te zitten analayseren :naughty: ik heb zelf ook psychologie gedaan (en geloof nog steeds in wetenschappelijk onderzoek hierbij
Heeft niks met analyseren te maken, is gewoon hoe ik u opvat.
Doe ik automatisch. Iedereen doet dat toch? Jij zal ook wel een beeld over mij hebben.
Dat je jarenlang contact hebt met mensen zonder te irl te ontmoeten, geeft uiteindelijk wel weer wat ik zei.
Is gewoon eigen aan uw persoon dan.
Al vind ik dat een beetje raar en vanuit onze studie dan te spreken: niet echt aangeraden he.
En je zit in experimentele psychologie, tja, ik ook (ben niet volledig gestopt, wel radicaal veranderd van richting). AL begrijp ik uw punt niet volledig
En ik geloof ook nog in experimenten hoor. Alleen niet meer dat het allemaal zo goed en perfect is als ze ons willen geloven.
Een kritische blik zou bij velen niet misstaan. Jammer genoeg is die er niet (vooral in de meer economisch gerichte onderzoeken). Is wel serieus off topic hier.
Kennaah
Legacy Member
contraree zei:
Dat is een feit, maar misschien is dat gewoon één factor dat ervoor zorgt dat het lang duurt voor mensen af willen spreken?
Het moeilijk interpreteren van zaken, dat ge gewoon lang genoeg praat zodat ge beter en beter een idee krijgt om te interpreteren.
Ik heb niet gezegd dat irl niet superieur is, dat is altijd zo, gewoon dat ik wel kan begrijpen dat mensen lang wachten om af te spreken met iemand die ze online kennen en dat niet slecht hoeft te zijn.
is een kort door de bocht voorbeeld.
Zaken waar je het niet hebt over irl kunnen ook een probleem geven later als ze uitkomen, dat is niet echt een tegen argument dat lang wachten slecht is =/.
contraree
Legacy Member
Vind ik toch een rare reactie.Tha_nOn zei:
Je vormt toch een beeld over iemand op basis van wat hij/zij post?
+ het gaat hier toch over het geheel van reacties, toch niet over elke reactie apart?
Of is elke post voor u een apart gegeven en link je dit niet met andere posts?
f33db4ck
Legacy Member
Lefky zei:ik had da van u eerste post al door <3 <3
Ah den killer. Uw vriendin al uit uw hoofd kunnen zetten? (ik volg het hier maar sporadisch hoor).
@Non, idem dito hoor =D, zoals de Mini (ja kvinnet jammer datie banned is), bekijk je de dingen nuchter. Hij kwam scherp uit de hoek, maar met wat Antwerpse "arrogantie"(which I like
) zal ik het maar noemen, had ie wel gelijk. Hoe zou het met zen kindje gaan eig? Ging die binnekort niet geboren worden?En gij gaat binnekort trouwen zekers Non?
Tha_nOn
Legacy Member
contraree zei:
niet echt, ge hebt een paar posts gemaakt waarbij ik moet fronsen, maar voor de rest heb ik gewoon nog niet genoeg gezien van u hier
hoezo?
En je zit in experimentele psychologie, tja, ik ook (ben niet volledig gestopt, wel radicaal veranderd van richting). AL begrijp ik uw punt niet volledig
En ik geloof ook nog in experimenten hoor. Alleen niet meer dat het allemaal zo goed en perfect is als ze ons willen geloven.
Een kritische blik zou bij velen niet misstaan. Jammer genoeg is die er niet (vooral in de meer economisch gerichte onderzoeken). Is wel serieus off topic hier.
na uw doctoraat dan terug gaan studeren in de experimentele richting?
uiteraard zijn de experimenten niet perfect, net zoals vele statistische methoden ook niet altijd perfect zijn, maar ge moet roeien met de riemen die ge hebt (en in het mate van het mogelijke het uiteraard zo perfect mogelijk doen)
al kan ik wel geloven dat in de bedrijfspsychologische richting, en vaak ook in kwalitatieve onderzoeken dat wat minder is (en n/o die mensen zijn vaak ook een pak minder ondericht ivm design van onderzoek, en daar begint het al mee)
maar das wel compleet offtopic, dus als ge erop verder wilt gaan pmt ge maar
contraree zei:
iedereen maakt automatisch wel een link, maar ik zou da nooit zo overduidelijk doen
het stoorde mij hier vooral omdat gij zelf een uitleg verzonnen hebt over het waarom dat ik niet/zelden aangesproken word (ik ben te gesloten) en dat dan linkt aan wat ik in een andere post zeg
terwijl het even goed mogelijk is dat ik niet aangesproken werd omdat ik niet het juiste type was voor de meeste jongens die uitgingen (gecombineerd met het feit dat het nogal zeldzaam was dat ik uitging en bijna nooit echt laat dus weinig kans voor zatte types)
en dat ik niet zozeer gesloten was in mijn eigen internet-ervaring maar net voorzichtig (wat gezien het leeftijdsverschil niet slecht was, toch?)
contraree
Legacy Member
Tha_nOn zei:niet echt, ge hebt een paar posts gemaakt waarbij ik moet fronsen, maar voor de rest heb ik gewoon nog niet genoeg gezien van u hier
hoezo?
na uw doctoraat dan terug gaan studeren in de experimentele richting?
uiteraard zijn de experimenten niet perfect, net zoals vele statistische methoden ook niet altijd perfect zijn, maar ge moet roeien met de riemen die ge hebt (en in het mate van het mogelijke het uiteraard zo perfect mogelijk doen)
al kan ik wel geloven dat in de bedrijfspsychologische richting, en vaak ook in kwalitatieve onderzoeken dat wat minder is (en n/o die mensen zijn vaak ook een pak minder ondericht ivm design van onderzoek, en daar begint het al mee)
maar das wel compleet offtopic, dus als ge erop verder wilt gaan pmt ge maar
ligt dat nu aan mij of mijn pc dat die tekst hier niet helemaal correct wordt weergegeven als je wil reageren met een quote?Nu goed, bovenstaande terzijde.
Over het psychologiestuk: ik ben afgestudeerd in de experimentele psychologie.
En werk er nu ook in. Doctoraat was een (spijtige) andere zaak.
En roeien met de riemen die je hebt: correct, maar helaas vergeten velen dit.
Ivm design onderzoek: ja en neen, een buitenstaander kan soms een klare kijk hebben. Veel "experimentele onderzoekers" zitten vaak te fel met hun neus op de zaken gedrukt en misschien soms die klare kijk. Hier is ooit trouwens een mooie paper over verschenen, maar de titel ontglipt mij.
Al hebt ge natuurlijk gelijk, dat velen gewoon geen kennis hebben over het correct opzetten van een experiment.
Zo komt het over.Tha_nOn zei:iedereen maakt automatisch wel een link, maar ik zou da nooit zo overduidelijk doen
het stoorde mij hier vooral omdat gij zelf een uitleg verzonnen hebt over het waarom dat ik niet/zelden aangesproken word (ik ben te gesloten) en dat dan linkt aan wat ik in een andere post zeg
Kan uiteraard fout zijn, maar naar mij toe kom je zo over.
Het enige verschil met mij (en vele anderen) is dat ik het hier gewoon zeg. Anderen zullen ook wel een mening over u hebben. Iedereen vormt toch een beeld over iemand? Ik doe het misschien nogal duidelijk.
Kan best, zoals ik al zei: ik vorm een beeld op basis van wat ik lees. Kan dus perfect dat ik fout ben. Ik puzzel met de stukjes die ik heb. Ik etaleer hier trouwens duidelijk waar ik het met kennaaah over heb ik een ander topic.
Dat van die 15jaar, wist ik trouwens eerst niet en verklaart wel veel.
Maar nogmaals, is geen aanval op uw persoon. Is gewoon een interpretatie van mij. Ik probeer gewoon een beeld te vormen, zeker omdat we erover discussieren en het iets interessant is.
Général Zantas
Legacy Member
3 weken ver in de LAT-relatie met een Japannerke, gaat voorlopig nog redelijk goed al heb ik mij een paar dagen geleden op vakantie in Belgie toch serieus moeten bedwingen nadat ik er een serieus interessant meiske heb leren kennen met wie het zeer goed klikte.
Gelukkig zit ik weer terug in Dublin.
Gelukkig zit ik weer terug in Dublin.
Tha_nOn
Legacy Member
contraree zei:
ik voel mij niet aangevallen hoor (al interpreteren sommigen mijn replys wel zo omdat ik hevig overkom?)
Kennaah zei:Dan studeert er jaarlijks ma 7 man experimentele psychologie af zit da forum er hier vol van
Klinische FTW.
ge moet niet proberen, tis duidelijk wie de toffere zijn ^^
glashelder
Legacy Member
De reden dat ik zelf niet zo snel afspraak via internet, is gewoon omdat ik een meisje ben en dus voorzichtiger 
En ja, je kan afspreken op een neutrale plaats waar veel mensen zijn, maar ik ben dan ook niet bang om verkracht te worden en in 7 stukjes gesneden te worden. (Ik ben daar wel bang voor natuurlijk, maar da's niet de reden ) De echte reden zijn meer mensen zoals kinxton, of nog zo ene die ik zo eens gekend heb. Die direct vanalles gaan verwachten, doen alsof je ze iets verschuldigd bent, boos zijn als je niet aan hun ideaalbeeld voldoet, je schuldgevoelens aanpraten,... Ik ken echt zo'n mensen hoor. Zelfs zo ene die al in de eerste maand tekenen vertoonde van obsessief, jaloers, bezitterig en gedrag, waarbij ik gewoon kon zien dat dat zo eentje zou kunnen zijn die zijn vrouw wel eens durft slaan. Zinnen als "je moet niet boos zijn op mij, want ik heb het goed met je voor, al je andere vrienden en familie die maken misbruik van je, ik ben de enige die het goed voorheeft met jou..." 
Dus ja, als het niet geeft, wacht ik even af voor ik redelijk zeker ben dat hij niet rap zo'n enge dingen zegt of doet. Dat weet je nooit zeker, maar als je een beetje intensief met elkaar chat komt zoiets toch naar boven (aangezien ze daar zelf ook helemaal niks mis mee zien). En dat soort dingen komen meestal maar aan de oppervlakte als er eenmaal een beetje een band is, dan menen die personen plots dat ze recht hebben op iets en gaan ze bijvoorbeeld lastig doen als je twee dagen niet online bent, of later online komt dan je gezegd hebt, of als je even druk bent of met een ander zit te chatten.
Als je met zo'n mensen na 3 keer chatten afspreekt (en dus niet weet dat ze zo zijn), heb je het helemáál vlaggen want dan ben je van hen natuurlijk, in hun ogen. En als je afspreekt hebben die meestal wel je gsm-nummer of zo om elkaar niet mis te lopen, dus dan mag je toffe stalkerige berichtjes verwachten als je ze afwijst en het niet naar hun goesting is
En ja, je kan afspreken op een neutrale plaats waar veel mensen zijn, maar ik ben dan ook niet bang om verkracht te worden en in 7 stukjes gesneden te worden. (Ik ben daar wel bang voor natuurlijk, maar da's niet de reden ) De echte reden zijn meer mensen zoals kinxton, of nog zo ene die ik zo eens gekend heb. Die direct vanalles gaan verwachten, doen alsof je ze iets verschuldigd bent, boos zijn als je niet aan hun ideaalbeeld voldoet, je schuldgevoelens aanpraten,... Ik ken echt zo'n mensen hoor. Zelfs zo ene die al in de eerste maand tekenen vertoonde van obsessief, jaloers, bezitterig en gedrag, waarbij ik gewoon kon zien dat dat zo eentje zou kunnen zijn die zijn vrouw wel eens durft slaan. Zinnen als "je moet niet boos zijn op mij, want ik heb het goed met je voor, al je andere vrienden en familie die maken misbruik van je, ik ben de enige die het goed voorheeft met jou..." Dus ja, als het niet geeft, wacht ik even af voor ik redelijk zeker ben dat hij niet rap zo'n enge dingen zegt of doet. Dat weet je nooit zeker, maar als je een beetje intensief met elkaar chat komt zoiets toch naar boven (aangezien ze daar zelf ook helemaal niks mis mee zien). En dat soort dingen komen meestal maar aan de oppervlakte als er eenmaal een beetje een band is, dan menen die personen plots dat ze recht hebben op iets en gaan ze bijvoorbeeld lastig doen als je twee dagen niet online bent, of later online komt dan je gezegd hebt, of als je even druk bent of met een ander zit te chatten.
Als je met zo'n mensen na 3 keer chatten afspreekt (en dus niet weet dat ze zo zijn), heb je het helemáál vlaggen want dan ben je van hen natuurlijk, in hun ogen. En als je afspreekt hebben die meestal wel je gsm-nummer of zo om elkaar niet mis te lopen, dus dan mag je toffe stalkerige berichtjes verwachten als je ze afwijst en het niet naar hun goesting is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.