coldplayke zei:
Walden zei:
Als je dan toch die break doet, gebruik die break dan om zowel te zien of je zonder uw vriendin kan als zonder die kotvriendin. Sowieso is het weinig respectvol om een "break" in te lassen en dan uw band met de ander te gaan versterken. Maar los van het feit dat het een gebrek aan respect voor uw huidige vriendin toont, toont het ook een gebrek aan zelfreflectie.Walden zei:
Nerath zei:
Zijn uw gevoelens belangrijker dan de gevoelens van uw "soon-to-be"-ex?Walden zei:
cura zei:Als je dan toch die break doet, gebruik die break dan om zowel te zien of je zonder uw vriendin kan als zonder die kotvriendin. Sowieso is het weinig respectvol om een "break" in te lassen en dan uw band met de ander te gaan versterken. Maar los van het feit dat het een gebrek aan respect voor uw huidige vriendin toont, toont het ook een gebrek aan zelfreflectie.
Ik kan nu op twee zaken komen die ik zou kunnen respecteren:
1) Je zegt tegen uw huidige vriendin dat je gevoelens hebt gekregen voor die kotvriendin en peilt naar haar gevoelens hoe ze hierop reageert. Als je merkt dat ze zeer gekwetst is zeg je tegen haar dat je het een zeer moeilijke situatie is en je vraagt raad over hoe je die situatie kan uitwerken met haar zo weinig mogelijk te kwetsen.
2) Je zet uw "break" verder en gebruikt die periode als moment voor zelfreflectie zonder afleiding van zowel uw vriendin als die kotvriendin.
lykmeraid zei:
lykmeraid zei:
In onze samenleving is er een zekere inter-relatie tussen jou en uw omgeving, zeker in een relatie kan je er vrij zeker van zijn dat uw acties gevolgen hebben op uw partner. Het perspectief dat Walden heeft opgebouwd en waarmee hij die "break" bekijkt is totaal anders dan de manier hoe zijn huidige vriendin die "break" bekijkt. Dat "experimenteren" kan dus vrij negatieve gevolgen hebben op die vriendin. Het is dan natuurlijk aan Walden of hij de schuld wil dragen om zijn medemens te kwetsen of niet en in welke mate.RazorBlade0075 zei:jeez, spreek gewoon af met die kotgenote en zie hoe dat gaat.
Ze zitten nu toch in een soort "break" dus experimenteren is toegestaan
Als het goed gaat en ge voelt u goed bij die kotgenote maak je het uit met de huidige vriendin waarbij je de waarheid zegt, als het niet goed gaat met de kotgenote en ook niet goedgaat met je vriendin ja dan is het ook obvious hé....
Verliefdheid als "kracht" heb je inderdaad niet onder controle, maar wat jij als mens doet onderhevig aan die kracht ben jij volledig voor verantwoordelijk. Je kan verliefdheid echt niet gebruiken als excuus om je niet schuldig te voelen voor eventuele daden. Verliefdheid zelf is zoals je zegt inderdaad geen daad, maar hetgeen je doet als gevolg van die verliefdheid wel. Het feit dat je hier op dit forum uw vraag post wil toch ergens zeggen dat je dit zelf ook wel beseft? Of je dit hier nu post met reden om in discussie te treden met uw twijfels of hopend dat wij de beslissing die jij eigenlijk reeds gemaakt hebt zouden goedkeuren en bijgevolg de verantwoordelijkheid in uw ogen mee dragen maakt eigenlijk niet veel uit. Uw empathisch vermogen weet dat er ergens iets wringt in beide gevallen. Er zijn mensen die dergelijke beslissingen maken zonder denken en die zijn door hun gebrek aan empathie dus veel slechter af dan jij.Walden zei:
cura zei:In onze samenleving is er een zekere inter-relatie tussen jou en uw omgeving, zeker in een relatie kan je er vrij zeker van zijn dat uw acties gevolgen hebben op uw partner. Het perspectief dat Walden heeft opgebouwd en waarmee hij die "break" bekijkt is totaal anders dan de manier hoe zijn huidige vriendin die "break" bekijkt. Dat "experimenteren" kan dus vrij negatieve gevolgen hebben op die vriendin. Het is dan natuurlijk aan Walden of hij de schuld wil dragen om zijn medemens te kwetsen of niet en in welke mate.
Verliefdheid als "kracht" heb je inderdaad niet onder controle, maar wat jij als mens doet onderhevig aan die kracht ben jij volledig voor verantwoordelijk. Je kan verliefdheid echt niet gebruiken als excuus om je niet schuldig te voelen voor eventuele daden. Verliefdheid zelf is zoals je zegt inderdaad geen daad, maar hetgeen je doet als gevolg van die verliefdheid wel. Het feit dat je hier op dit forum met uw vraag post wil toch ergens zeggen dat je dit zelf ook wel beseft? Of je dit hier nu post met reden om in discussie te treden met uw twijfels of hopend dat wij de beslissing die jij eigenlijk reeds gemaakt hebt zouden goedkeuren en bijgevolg de verantwoordelijkheid in uw ogen mee dragen maakt eigenlijk niet veel uit. Uw empathisch vermogen weet dat er ergens iets wringt in beide gevallen. Er zijn mensen die dergelijke beslissingen maken zonder denken en die zijn door hun gebrek aan empathie dus veel slechter af dan jij.
Ik vind het spijtig dat je die raad op dit forum minder waarde geeft door het te klasseren als Cartesiaans moraalridderschap en een gebrek aan inlevingsvermogen van onze kant. Want door te zeggen dat het gemakkelijker is om te praten in een situatie waar we ons zelf niet in bevinden is in se hetzelfde als zeggen dat we ons niet kunnen inleven in uw situatie. Het is begrijpelijk dat je dit doet maar het komt gewoon weer over als excuus om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen. Als ik zeg dat ik me wel kan inleven in uw situatie mag je dit vrij letterlijk nemen, in het verleden heb ik ook mijn fouten gemaakt en hier uit geleerd. Misschien moeten mensen nu eenmaal fouten maken om uit ervaring te leren, maar omdat in dit geval er quasi zeker iemand zal gekwetst worden tracht ik dit toch te voorkomen.
We zitten niet opnieuw weer op het treintje van 'mijn gevoelens primeren op dat van een ander'. We zijn eerder aangekomen daar waar 'het foute' iets geheel subjectief is. Natuurlijk kan je gelijk hebben en wordt dat een fout, waar ik mij heel lang niet goed ga over voelen en na een tijd uit ga leren. Maar wat als dat niet zo is?