Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Profitable zei:
Like a baws
Is er nu een relatie van gekomen? Ik zou het in ieder geval niet gewild hebben... zo een bitch
Ik was inderdaad ook eens benieuwd naar de reacties. Interessant om te lezen.
Ik kon er uiteraard niet mee lachen maar het was ook wel deels mijn eigen schuld (waarom dat zo is zou ons voorlopig te ver leiden maar ze had in ieder geval heel wat verzachtende omstandigheden, door mij veroorzaakt). Het kwam erop neer dat ik dan een periode iets afstandelijker ben geweest maar het is er daarna toch nog van gekomen hoor na een paar goede gesprekken.
Je kan wel zaken aanhalen als "respect" enzo maar zolang je niet in een relatie zit heb je je tot niets geëngageerd en ben je in principe vrij om te doen wat je wil. Ik ben daar dan ook strikt in geweest.
mac-bc
Legacy Member
Nerath zei:
Het is niet omdat emotie en seks onherroepelijk aan elkaar vasthangen dat seks daarom niet als "stand-alone" kan voorkomen. Ik denk trouwens ook dat dat weinig met "idealen" te maken heeft hoor. Als je een relatie hebt en er volledig voor gaat op eerlijke en trouwe manier, dat heeft met "idealen" te maken.
Ik vind het zelfs getuigen van een gezonde geest als je seks voor het plezier/biologische drang en seks uit liefde perfect kan loskoppelen van elkaar. Iets unieks aan de mens.
cura
Legacy Member
Je vindt het belachelijk dat er een cultureel aanvaardbare leeftijd staat op wanneer mensen normaal gezien hun maagdelijkheid verliezen maar je vindt het blijkbaar niet belachelijk om een door diezelfde cultuur gedefinieerde label als "slet" te plakken op iemand die door eender welke omstandigheden meerdere partners heeft in een korte periode tijdens haar leven?frisenfruitig zei:Geen spijt van het lange wachten, en van de uiteindelijke daad zelf ook niet, obviously
Een maat van mij was zo wanhopig dat hij op zijn 18de naar de hoeren gegaan is voor zijn eerste keer. Hij begreep niet waarom ik dat ook niet deed
Het trieste is dat hij kort daarna een vriendin had, en al snel spijt had van zijn 'eerste keer' :')
Ik vind die mentaliteit ook belachelijk, ik vind niet dat iemand tegen een bepaalde leeftijd seks MOET gehad hebben, iedereen heeft zijn eigen tempo. Feit is wel dat ik een van de laatste in mijn vriendengroep was, daarom dat ik dus 'laat' zei
Om maar te zwijgen van de enorm nauwe en statische definitie van iemand als "een slet" te labelen.
Heb je haar gevraagd over haar motivatie? Is misschien iets raars om te doen maar ik zou mijn nieuwsgierigheid niet kunnen onderdrukt hebben.mac-bc zei:Tot ze plots 2 weken later afkwam met dat ze het afgelopen weekend ook een ONS heeft gehad.Voor het eerst in haar leven en net nadat ze zei dat ze er niet voor te vinden was EN net in die periode dat ze wist dat er een relatie zou komen van ons... Blijkbaar moest dat eerst even "rechtgezet" worden vooraleer ze met een gerust hart in een relatie kon stappen.
Minder-hoog opgeleiden beginnen sowieso vlugger aan hun "zelfstandige" leven zeker, seks is daar gewoon een onderdeel van. Marginaliteit heeft daar mijns inziens weinig mee te maken.Boterkoek zei:Que?
Arifiene
Legacy Member
Ja ok ja, ma da heb ik nu ook wel onthoudenBram zei:Ik zie da bij nen maat van mij ook soms en ik denk niet dat de irritatie bij u vriendinnen komt van "damn, die onthoudt veel" maar de manier waarop gij da gebruikt. Ge zegt "de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie". Ik heb vorige week een vriendin van Arifiene gezien en die vertelde iets uit de Flair, ik gon da nie vergeten, maar als ik haar de volgende keer zie, ga ik wel niet beginnen "hehe, weet ge nog van da ding in de flair daar?", da zou imo maar wat creepy en intimiderend overkomen.
.Ze vond u trouwens erg nieuwsgierig maar wel heel leuk
.
Troj zei:Ja, inderdaad. Hij.
Tiens dat wist ik niet.
Hoe irritant, ik weet graag alles
DesorteD
Legacy Member
mac-bc zei:Sorry als ik misschien te nuchter overkom maar euh... Ik zou wel eens willen zien hoeveel single mannen in uitgaansomstandigheden (beetje in the mood, beetje gedronken, je kent dat wel) een one-night-stand zouden weigeren als het meisje er ietwat deftig uitziet.
En dat is maar logisch ook denk ik dan. Een ONS heeft niets met relaties of liefde te maken maar puur met amusement. Zij is single, jij bent single, je hebt beiden zin in seks, je hebt een condoom, wie of wat zou je dan tegenhouden? We hebben nu eenmaal bepaalde behoeftes meegekregen van de natuur en we zijn van nature uit niet monogaam, dus puur biologisch gezien is het ook de normaalste zaak van de wereld. Vreemd dat bepaalde mensen (veelal meisjes) daar zo moeilijk mee kunnen omgaan met dat gegeven.
Zo heb ik eens meegemaakt dat ik in de voorbode zat van een relatie, je kent dat wel, die periode waarin je van elkaar weet dat het een relatie wordt maar dat het nog niet echt officieel is. In die periode had ik haar gezegd dat ik een paar maanden ervoor (toen ik haar nog niet eens kende) een one-night-stand heb gehad. Op het moment zelf reageerde ze ietwat verbaasd (wss ook iets in de zin van "weer zo-een") maar niet echt dramatisch. Ze had het zelf nog nooit gedaan en was er ook niet voor te vinden zei ze. Verder geen aandacht meer aan besteed.
Tot ze plots 2 weken later afkwam met dat ze het afgelopen weekend ook een ONS heeft gehad.
Een ONS wordt toch soms wel erg vreemd benaderd, alsof het een soort bedriegen is t.o.v. niemand. Iets des duivels. Maar een echte redenering erachter heb ik nog nooit gehoord. Als iemand zich geroepen voelt, ga uw gang!
Voor de rest willen ze allemaal "een echte man"... maar ow no als die "echte man" af en toe aan ONS deed als ie single was.
devilution.be
Legacy Member
mac-bc zei:
En hoeveel van die mannen kijkt verder dan hun ehm... neus lang is.
Dat is echt toegeven dat ge niet meer zijt dan een beest dat zijn oerinstincten niet onder controle kan houden. Ik veroordeel dat ook niet, dat zijn instincten, dat is onze natuur, maar ik persoonlijk bv vind het leuker dat een mens zijn brein zo fucked up is door de evolutie dat hij die oerinstincten kan afwimpelen. (huzzah for monogamy?)
Dus in tegenstelling tot wat sommige mensen hier beweren kunnen mensen die (vaak) one-night-stands hebben, wel duiden op iemand die gemakkelijker overspel zal plegen
(dit is uiteraard volledig IMHO)Ik blijf erbij het idee van 1 partner te hebben en daarmee heel u leven te kunnen afmaken is het beste wat een mens kan meemaken. Al is het weinige nog gegund
cura
Legacy Member
Uw voorgaande reactie over dat aseksueel zijn, was dat omdat jij aseksueel bent? Je moet er niet per se op reageren maar de reden dat ik vraag is omdat het anders mijn volgende vraag een beetje nutteloos maakt.devilution.be zei:En hoeveel van die mannen kijkt verder dan hun ehm... neus lang is.
Dat is echt toegeven dat ge niet meer zijt dan een beest dat zijn oerinstincten niet onder controle kan houden. Ik veroordeel dat ook niet, dat zijn instincten, dat is onze natuur, maar ik persoonlijk bv vind het leuker dat een mens zijn brein zo fucked up is door de evolutie dat hij die oerinstincten kan afwimpelen. (huzzah for monogamy?)
Dus in tegenstelling tot wat sommige mensen hier beweren kunnen mensen die (vaak) one-night-stands hebben, wel duiden op iemand die gemakkelijker overspel zal plegen
Ik blijf erbij het idee van 1 partner te hebben en daarmee heel u leven te kunnen afmaken is het beste wat een mens kan meemaken. Al is het weinige nog gegund
Zoniet, vind je dan ook dat je niet meer bent dan een beest als je masturbeert?
Het is trouwens niet omdat je dierlijke dingen doet dat je niet meer bent dan een beest, die logica klopt niet. Als je dierlijke dingen doet ben je gedeeltelijk een dier. Ik denk niet dat er veel mensen zullen zijn die gaan ontkennen dat ze een dier zijn. We zijn gewoon "meer" dan een dier. Net zoals een aap meer is dan een dier, of een eend meer is dan een vogel en een vogel meer is dan een dier.
Ik kan begrijpen hoe je van mening bent dat iemand die one-night-stands doet of heeft gedaan duidt op een verhoogde kans van overspel, maar dat is mijns inziens omdat uw gedachte van wat een one-night-stand precies is misschien van een verkeerd uitgangspunt vertrekt. Misschien is het voor mij gemakkelijker om te reageren op uw post als je verder uitlegt waarom mensen die one-night-stands doen volgens jou vlugger overspel zouden plegen. Enkel omdat ze dus hun dierlijke driften volgens jou niet onder controle hebben?
Als dat het geval is snap ik niet waarom dit erop wijst dat ze hun dierlijke driften niet onder controle hebben.
Een alcoholicus heeft zijn drang naar alcohol niet onder controle, dus een alcoholicus die "genezen" is drinkt geen alcohol. Heeft hij dan zijn drang naar alcohol onder controle of net niet omdat hij zelf niet kan drinken met mate?
cura
Legacy Member
devilution.be zei:Sure
Maar dan moet ge ook kunnen verdragen dat uw partner uw bedriegt. Zeker als vrouw is dat de meest normale zaak van de wereld. Ze zorgen voor het voortbestaan van de soort en ze beschikken over de beste middelen om de beste genen te vinden ^^
Wanneer DesorteD zegt dat er genoeg momenten mogen zijn om je over te geven aan uw oerinstincten bedoelt hij de momenten dat je niemand anders kwetst, vermoed ik.
DesorteD
Legacy Member
devilution.be zei:Sure
Maar dan moet ge ook kunnen verdragen dat uw partner uw bedriegt. Zeker als vrouw is dat de meest normale zaak van de wereld. Ze zorgen voor het voortbestaan van de soort en ze beschikken over de beste middelen om de beste genen te vinden ^^
Waarom zou ik dat in de context van een relatie moeten verdragen? Mij overgeven aan mijn oerinstincten is nog altijd een keuze die ik maak. In de meeste relaties zijn er daar wel (impliciete/expliciete) afspraken over wat kan op het vlak van seks buiten de relatie. In mijn relatie is dat not done, zowel voor mij als voor haar.
Voor mijn relaties heb ik verschillende ONS gehad. In die situaties heb ik mij overgegeven aan mijn oerinstincten. Ik heb zin, zij heeft zin, ik vraag mij af waarom ik daar nee op zou zeggen? Omdat ik zogezegd geëvolueerd ben? Als ik nee zeg dan ga ik naar huis en masturbeer ik waarschijnlijk voor ik ga slapen. Zeg ik ja doe ik iets fijner, de keuze is dus snel gemaakt.
Ace of Spades
Legacy Member
Sorry voor de late reactie (en de lange post weer), ik was er gisteravond niet.
Toen ik er aan begon wist ik ook niet of ik het wel zou kunnen volhouden (dat weet niemand denk ik), ik heb er gewoon het beste van gemaakt. Tot nu toe lukt dat vrij goed. Soms is 't wel lastig natuurlijk, want het blijft altijd een opoffering die je maakt hé. Maar ik krijg daar veel voor terug, dus 'k vind niet echt dat ik te klagen heb.
't Is moeilijk om uit te leggen wat ze precies voelt bij seks. Er zijn verschillende vormen van aseksualiteit; bij haar is het zo dat ze zich tot anderen aangetrokken voelt op emotioneel vlak, maar totaal niet op fysiek of seksueel vlak. Dat doet haar niets. Ze voelt zich nooit opgewonden, ervaart nooit lustgevoelens en ze heeft ook totaal de behoefte niet om seks te hebben. We hebben overigens wel veel fysiek contact, want we knuffelen vaak en elke dag; alleen ervaart zij daar geen fysieke aantrekkingskracht bij, het is voor haar puur een emotionele aangelegenheid.
Seksueel plezier is eigenlijk een combinatie van verschillende factoren, waaronder lust, opwinding, fysieke aantrekkingskracht maar bv. ook (mogelijk) emotionele verbondenheid etc. Ik weet niet wat zij voelt tijdens de seks, maar ze zegt zelf dat ze er geen fysiek 'plezier' van heeft - ze geniet er m.a.w. niet van en heeft er geen 'genot' van. Het is echter ook weer niet dat het haar afstoot ofzo, of dat ze het vreselijk of 'vies' vindt - ze ervaart er "gewoon" geen fysiek plezier bij. Misschien dat je het een beetje kan vergelijken met de sensatie als je in je neus peutert. Voor haar is het eigenlijk heel banaal - het doet haar niets.
Ze is overigens wel in staat om orgasmes te krijgen, maar alleen als ze masturbeert; d.m.v. langdurige stimulatie (=wrijving). Dan voelt ze een zekere spanning opbouwen, maar die staat volledig los van plezier of seksueel genot - het is precies alsof het er totaal van onthecht is. Bij een orgasme voelt ze dan wel de 'ontlading', maar daar eindigt het voor haar ook. Ze ervaart geen lustgevoelens en zelfs tijdens het masturberen, als de 'spanning' zich opbouwt ervaart ze geen drang of streven naar het hebben van een orgasme. Ze ervaart dan ook geen bevrediging, misschien dat ik het zo het beste kan verwoorden. Zij vindt dat gebrek aan bevrediging ook helemaal niet erg, omdat ze er in het geheel niet de behoefte aan heeft.
Sorry voor de plastische beschrijvingen trouwens, maar het is de enige manier waarop ik het een beetje kan uitdrukken. 'k Vind het wel een heel goeie vraag, want voor ons (de mensen die wel behoefte hebben aan seks) is dat een volledig andere ervaring; ge kunt u dat eigenlijk maar moeilijk voorstellen.
Dat is inderdaad niet gemakkelijk, voor geen van beide. Los van de fysieke daad kan ik mij bv. soms ook schuldig voelen omdat ik dat van haar 'verlang', want zij is daar totáál niet mee bezig (met seks en bevrediging). Omgekeerd voelt zij zich dan een beetje schuldig dat zij me dat 'ontzegt', want ik heb daar wel behoefte aan; en dat ik dan die opoffering moet maken voor haar.
't Is heel belangrijk dat ge daarover kunt praten, zodanig dat ge weet waar ge u aan kunt verwachten. 'k Snap volledig dat het niet voor iedereen is - ik wist ook niet van mezelf dat ik ermee zou kunnen leven toen ik eraan begon.
Haar lichaam reageert er een klein beetje op, of misschien beter gezegd: het past zich aan; voldoende om het na een tijdje pijnloos te maken voor haar. In het begin is het wel altijd een beetje pijnlijk en soms gebruiken we dan ook glijmiddel. Na een paar minuten ervaart ze gewoon het gevoel van 'heen en weer bewegen', maar zonder pijn, en ze ervaart er in het geheel geen fysiek of seksueel plezier door. Ze trekt zich echter ook niet krampachtig samen (tenzij ze dat bewust doet om mij te plezieren), het is heel raar om te beschrijven eigenlijk.
Ik weet niet of het iets psychisch is, zelf zie ik het eerder alsof bepaalde prikkels bij haar gewoon niet aankomen in de hersenen, omdat die verbindingen gewoon niet bestaan (if that makes sense).
Dat is de belangrijkste reden waarom ik dit vertel. 'k Wil daar nu ook de mensen niet mee confronteren ofzo, maar als er naar gevraagd wordt ben ik meer dan bereid om er over te spreken - 'k voel mij daar in het geheel niet beschaamd over. Ik vind het eigenlijk volstrekt normaal om daar over te praten, als er tenminste een aanleiding toe bestaat. Misschien dat ik zo andere mensen een hand kan reiken, dat ze iets hebben aan hetgeen ik schrijf; al is het maar een beetje steun aan de gedachte dat ze niet alleen zijn.
Aseksualiteit is ook heel moeilijk te snappen, juist omdat het gekenmerkt wordt door een gebrek aan fysieke/seksuele aantrekkingskracht (in verscheidene vormen dan). Holebi zijn kan je vrij goed plaatsen (vind ik, 'k vind dat eigenlijk perfect normaal) omdat het nog steeds over fysieke/seksuele aantrekkingskracht gaat.
frisenfruitig zei:
Toen ik er aan begon wist ik ook niet of ik het wel zou kunnen volhouden (dat weet niemand denk ik), ik heb er gewoon het beste van gemaakt. Tot nu toe lukt dat vrij goed. Soms is 't wel lastig natuurlijk, want het blijft altijd een opoffering die je maakt hé. Maar ik krijg daar veel voor terug, dus 'k vind niet echt dat ik te klagen heb.
't Is moeilijk om uit te leggen wat ze precies voelt bij seks. Er zijn verschillende vormen van aseksualiteit; bij haar is het zo dat ze zich tot anderen aangetrokken voelt op emotioneel vlak, maar totaal niet op fysiek of seksueel vlak. Dat doet haar niets. Ze voelt zich nooit opgewonden, ervaart nooit lustgevoelens en ze heeft ook totaal de behoefte niet om seks te hebben. We hebben overigens wel veel fysiek contact, want we knuffelen vaak en elke dag; alleen ervaart zij daar geen fysieke aantrekkingskracht bij, het is voor haar puur een emotionele aangelegenheid.
Seksueel plezier is eigenlijk een combinatie van verschillende factoren, waaronder lust, opwinding, fysieke aantrekkingskracht maar bv. ook (mogelijk) emotionele verbondenheid etc. Ik weet niet wat zij voelt tijdens de seks, maar ze zegt zelf dat ze er geen fysiek 'plezier' van heeft - ze geniet er m.a.w. niet van en heeft er geen 'genot' van. Het is echter ook weer niet dat het haar afstoot ofzo, of dat ze het vreselijk of 'vies' vindt - ze ervaart er "gewoon" geen fysiek plezier bij. Misschien dat je het een beetje kan vergelijken met de sensatie als je in je neus peutert. Voor haar is het eigenlijk heel banaal - het doet haar niets.
Ze is overigens wel in staat om orgasmes te krijgen, maar alleen als ze masturbeert; d.m.v. langdurige stimulatie (=wrijving). Dan voelt ze een zekere spanning opbouwen, maar die staat volledig los van plezier of seksueel genot - het is precies alsof het er totaal van onthecht is. Bij een orgasme voelt ze dan wel de 'ontlading', maar daar eindigt het voor haar ook. Ze ervaart geen lustgevoelens en zelfs tijdens het masturberen, als de 'spanning' zich opbouwt ervaart ze geen drang of streven naar het hebben van een orgasme. Ze ervaart dan ook geen bevrediging, misschien dat ik het zo het beste kan verwoorden. Zij vindt dat gebrek aan bevrediging ook helemaal niet erg, omdat ze er in het geheel niet de behoefte aan heeft.
Sorry voor de plastische beschrijvingen trouwens, maar het is de enige manier waarop ik het een beetje kan uitdrukken. 'k Vind het wel een heel goeie vraag, want voor ons (de mensen die wel behoefte hebben aan seks) is dat een volledig andere ervaring; ge kunt u dat eigenlijk maar moeilijk voorstellen.
Ble$$ed^ zei:
Dat is inderdaad niet gemakkelijk, voor geen van beide. Los van de fysieke daad kan ik mij bv. soms ook schuldig voelen omdat ik dat van haar 'verlang', want zij is daar totáál niet mee bezig (met seks en bevrediging). Omgekeerd voelt zij zich dan een beetje schuldig dat zij me dat 'ontzegt', want ik heb daar wel behoefte aan; en dat ik dan die opoffering moet maken voor haar.
't Is heel belangrijk dat ge daarover kunt praten, zodanig dat ge weet waar ge u aan kunt verwachten. 'k Snap volledig dat het niet voor iedereen is - ik wist ook niet van mezelf dat ik ermee zou kunnen leven toen ik eraan begon.
glashelder zei:Respect
Vraagje die je natuurlijk niet moet beantwoorden als je niet wil: reageert haar lichaam wel op seks? Ik bedoel, voor penetratie is het wel handig als het lichaam een beetje meewerktIk kan me bijna niet voorstellen dat dat zou lukken als het lichaam niet reageert (of het zou heel pijnlijk zijn). En zou het dan iets puur psychisch zijn, in dat geval?
Wel interessant, eigenlijk.
Haar lichaam reageert er een klein beetje op, of misschien beter gezegd: het past zich aan; voldoende om het na een tijdje pijnloos te maken voor haar. In het begin is het wel altijd een beetje pijnlijk en soms gebruiken we dan ook glijmiddel. Na een paar minuten ervaart ze gewoon het gevoel van 'heen en weer bewegen', maar zonder pijn, en ze ervaart er in het geheel geen fysiek of seksueel plezier door. Ze trekt zich echter ook niet krampachtig samen (tenzij ze dat bewust doet om mij te plezieren), het is heel raar om te beschrijven eigenlijk.
Ik weet niet of het iets psychisch is, zelf zie ik het eerder alsof bepaalde prikkels bij haar gewoon niet aankomen in de hersenen, omdat die verbindingen gewoon niet bestaan (if that makes sense).
devilution.be zei:
Dat is de belangrijkste reden waarom ik dit vertel. 'k Wil daar nu ook de mensen niet mee confronteren ofzo, maar als er naar gevraagd wordt ben ik meer dan bereid om er over te spreken - 'k voel mij daar in het geheel niet beschaamd over. Ik vind het eigenlijk volstrekt normaal om daar over te praten, als er tenminste een aanleiding toe bestaat. Misschien dat ik zo andere mensen een hand kan reiken, dat ze iets hebben aan hetgeen ik schrijf; al is het maar een beetje steun aan de gedachte dat ze niet alleen zijn.
Aseksualiteit is ook heel moeilijk te snappen, juist omdat het gekenmerkt wordt door een gebrek aan fysieke/seksuele aantrekkingskracht (in verscheidene vormen dan). Holebi zijn kan je vrij goed plaatsen (vind ik, 'k vind dat eigenlijk perfect normaal) omdat het nog steeds over fysieke/seksuele aantrekkingskracht gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.