Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
iamhollywood
Legacy Member
lobotomy zei:
Vind ik toch ook een afknapper. Seks binnen een relatie stoort mij niet, ook al vallen daar relaties onder van korte duur (kan altijd mislopen). Maar iemand die nogal gemakkelijk ingaat op een one night stand verliest toch mijn interesse
. No offence tegenover die mensen, ieder zijn ding, maar qua relatiemateriaal zoek ik toch iets waarbij ik mijn gebrek aan vertrouwen kan herstellen, zou op één of andere manier knagen 
.Finarfin
Legacy Member
WeedJunk zei:Ik moet zeggen dat ik ook zo ben, heb een goed fotografisch geheugen op de koop toe. Mijn ex heeft daar nooit over geklaagd, integendeel, na verloop van tijd was ik hare wandelenden agenda eigenlijk
Tjah, ik vind dat ook een goeie eigenschap en ben eigenlijk niet van plan die aan te passen. De uitvoering kan misschien wel beter (mensen worden niet graag op de inconsistenties van hun gedrag of redeneringen gewezen, ook al is dat met de beste bedoelingen, nl. hen beter begrijpen).
Wat eerste (tweede) kennismakingen betreft, doen alsof ik 'normaler' (i.e. nonchalanter) ben om niet als stalker over te komen.
Bah, compromissen.
Creeping Death
Legacy Member
Finarfin zei:Vreemd vraagje tussendoor misschien, maar zitten hier nog mensen die al het verwijt gekregen hebben té veel te onthouden? Ik vind dat een blijk van respect voor hetgeen je gesprekspartner te vertellen heeft (of had), maar blijkbaar schrikt dat sommigen zelfs af... Zelfs meisjes uit mijn vriendenkring, die mij dus moeten kennen, voelen zich minder op hun gemak omdat ze weten dat ik (geregeld) teruggrijp naar iets dat ze eerder gezegd hebben. Meisjes die ik maar 1 keer gesproken heb, zijn soms ronduit geïntimideerd of bang door de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie.
Bij mannelijke vrienden is dat geen probleem, al zijn die misschien consistenter in hun uitspraken en heb ik daardoor minder verduidelijking nodig...
Zou het ni kunnen dat veel vrouwen dat abnormaal vinden, omdat de meeste mannen alleen maar zo'n dingen onthouden wanneer ze interesse hebben in een vrouw?
Ze linken uw goed geheugen nogal snel aan: "help hij is geobsedeerd door mij".Arifiene
Legacy Member
Men ex zei nog zoiets onlangs.Finarfin zei:Vreemd vraagje tussendoor misschien, maar zitten hier nog mensen die al het verwijt gekregen hebben té veel te onthouden? Ik vind dat een blijk van respect voor hetgeen je gesprekspartner te vertellen heeft (of had), maar blijkbaar schrikt dat sommigen zelfs af... Zelfs meisjes uit mijn vriendenkring, die mij dus moeten kennen, voelen zich minder op hun gemak omdat ze weten dat ik (geregeld) teruggrijp naar iets dat ze eerder gezegd hebben. Meisjes die ik maar 1 keer gesproken heb, zijn soms ronduit geïntimideerd of bang door de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie.
Bij mannelijke vrienden is dat geen probleem, al zijn die misschien consistenter in hun uitspraken en heb ik daardoor minder verduidelijking nodig...
Dat ik mij blijkbaar veel te veel herinner (go figure...) en dat dat echt freaky is.
Ik beschouw het eerder als een teken van interesse. Dingen die mij interesseren, onthou ik. Jammer voor de vakken op school die mij niet interesseerden
.Wait what, 'hij'?Troj zei:
Ik kom hier weer achter obv.
Soit, ik neig akkoord te gaan met u. Die groepssfeer is na een reis vrij sterk, maar uiteindelijk ebt dat weg (net zoals een crush?).
Jammer dat hij zich zo laat leiden door zoiets :/.
Een van de velen?Finarfin zei:Goh, het is sowieso toch niet plezant om één van de velen te zijn? Ongeacht hoe men aan die velen is geraakt? (de beste zijn van die hoop is nog iets anders)
edit: Wat hij ^ zei dus.
Gohja. Ge kunt het evengoed bezien als '1 van de velen in bed, maar een van de weinige waarmee uw partner een relatie wil'.
Soit ja, ik vind die redenering belachelijk. Zolang alles veilig gebeurd is, is er toch geen probleem?
Die mensen waren verleden, en jij bent toekomst (of tenminste heden
).iamhollywood
Legacy Member
glashelder zei:
Dat besef ik maar al te goed hoor
. Heeft ook niets te maken met mogelijkheid tot bedriegen. Wakkert eerder mijn huidig vertekend beeld rond mannen aan ofzo iets . Eerder iets van 'njah het is zo'n geval' . Niet dat ik die jongen veroordeel op zijn persoon zelf, vormt gewoon geen relatiemateriaal. Finarfin zei:
Zelf vind ik dat ook een goede eigenschap, niets zo vervelend dan mensen waaraan je 24343534324 keer hetzelfde moet herhalen. Getuigt voor mij als een teken van respect.
Al onthou ik zelf ook enorm veel en besef ik maar al te goed dat sommigen zich daar vragen bij stellen, daarom fake ik soms dat ik bepaalde dingen niet herinner
. Carrion zei:
Bij een eerste kennismaking eh
, op dien moment is er nog helemaal geen sprake van verliefdheid, er zal waarschijnlijk ook niet zo'n punt komen.. van moment dat mijn initiële interesse afspringt blok ik de mogelijkheid tot meer dan vriendschap.cura
Legacy Member
Is helemaal niet moeilijk te begrijpen hoor, mocht je dit niet gepost hebben had ik zelf gevraagd. Omdat ik eigenlijk wel verwacht dat dit het geval is.Ace of Spades zei:
Ik vermoed dat hij dat niet doet.scipicore zei:Uhu, niets is vervelender (en eigenlijk ook wel een dip in uw zelfvertrouwen) als je merkt dat je vriendin na 2 minuten ligt te ronken... terwijl je haar beft
iamhollywood zei:Vind ik toch ook een afknapper. Seks binnen een relatie stoort mij niet, ook al vallen daar relaties onder van korte duur (kan altijd mislopen). Maar iemand die nogal gemakkelijk ingaat op een one night stand verliest toch mijn interesse
iamhollywood zei:Dat besef ik maar al te goed hoor
Waarom zou iemand die one-night-stands doet uw gebrek aan vertrouw voeden? 'k Zou wel graag weten wat die één of andere manier is, mocht je daar eens over willen nadenken en hier posten.
Niet om u tegen te spreken maar puur uit interesse vanwaar die gedachte komt. Zeggen dat iemand die one-night-stands doet niet te betrouwen is komt gewoon een beetje over als zeggen dat die persoon de waarde van een relatie niet beseft.
Je zegt dat het niets te maken heeft met mogelijkheid tot bedriegen maar wel dat het uw vertekend beeld rond mannen aanwakkert, maar uw huidig beeld van mannen is toch net dat ze niet trouw kunnen zijn?
Het enige dat er toe doet is toch dat jij op dat moment de enige bent?Finarfin zei:Goh, het is sowieso toch niet plezant om één van de velen te zijn? Ongeacht hoe men aan die velen is geraakt? (de beste zijn van die hoop is nog iets anders)
edit: Wat hij ^ zei dus.
Ik vermoed dat ze geen probleem hebben met het feit dat je teveel onthoudt, maar eerder met het feit dat je uw mandaat overschrijdt. Niets mis met het onthouden van zaken maar ik kan me wel inbeelden dat sommige mensen niet altijd willen geconfronteerd worden met wat ze gezegd hebben, afhankelijk van het mandaat dat je krijgt van hen. Wat ik bedoel is dus dat het er waarschijnlijk niet om doet wat je zegt, maar wanneer je het zegt.Finarfin zei:Vreemd vraagje tussendoor misschien, maar zitten hier nog mensen die al het verwijt gekregen hebben té veel te onthouden? Ik vind dat een blijk van respect voor hetgeen je gesprekspartner te vertellen heeft (of had), maar blijkbaar schrikt dat sommigen zelfs af... Zelfs meisjes uit mijn vriendenkring, die mij dus moeten kennen, voelen zich minder op hun gemak omdat ze weten dat ik (geregeld) teruggrijp naar iets dat ze eerder gezegd hebben. Meisjes die ik maar 1 keer gesproken heb, zijn soms ronduit geïntimideerd of bang door de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie.
Bij mannelijke vrienden is dat geen probleem, al zijn die misschien consistenter in hun uitspraken en heb ik daardoor minder verduidelijking nodig...
Mss. Slash
Legacy Member
Hekje# zei:
Dat denk je...
Boterkoek zei:Betwijfel ik, als ik je daar zou gezien hebben had ik je zeker gevraagd of je iets wou gaan drinken. Zo'n schoon madammeke zoals u mag je niet laten schieten.
whooohoooww!!
Hoe lief van u!
Tzal wel weer troll-praat zijn waarschijnlijk
ad:lobotomy zei:ik ben bijna 25
Stoefer zene
iamhollywood
Legacy Member
cura zei:Waarom zou iemand die one-night-stands doet uw gebrek aan vertrouw voeden? 'k Zou wel graag weten wat die één of andere manier is, mocht je daar eens over willen nadenken en hier posten.
Zeggen dat iemand die one-night-stands doet niet te betrouwen is komt gewoon een beetje over als zeggen dat die persoon de waarde van een relatie niet beseft.
Je zegt dat het niets te maken heeft met mogelijkheid tot bedriegen maar wel dat het uw vertekend beeld rond mannen aanwakkert, maar uw huidig beeld van mannen is toch net dat ze niet trouw kunnen zijn?
Het heeft er niet rechtstreeks mee te maken.. het is niet dat ik hardop ga claimen dat iemand die kan ingaan op een one-night-stands onbetrouwbaar is. Onder de huidige omstandigheden komt het niet echt flatterend over
(om het nog deftig te verwoorden).Gonzo
Legacy Member
cura zei:Het enige dat er toe doet is toch dat jij op dat moment de enige bent?
Op zich wel, maar stel nu da ge mee de matras van uw stamcafé verkeert.
Elke keer als ge een pintje gaat pakken wéét ge dat iedereen die ge tegenkomt der al eens opgezeten heeft. Joy!
Net dat doet afbreuk aan het feit 'dat gij de enige zijt'
Bram
Legacy Member
Finarfin zei:Vreemd vraagje tussendoor misschien, maar zitten hier nog mensen die al het verwijt gekregen hebben té veel te onthouden? Ik vind dat een blijk van respect voor hetgeen je gesprekspartner te vertellen heeft (of had), maar blijkbaar schrikt dat sommigen zelfs af... Zelfs meisjes uit mijn vriendenkring, die mij dus moeten kennen, voelen zich minder op hun gemak omdat ze weten dat ik (geregeld) teruggrijp naar iets dat ze eerder gezegd hebben. Meisjes die ik maar 1 keer gesproken heb, zijn soms ronduit geïntimideerd of bang door de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie.
Bij mannelijke vrienden is dat geen probleem, al zijn die misschien consistenter in hun uitspraken en heb ik daardoor minder verduidelijking nodig...
Ik zie da bij nen maat van mij ook soms en ik denk niet dat de irritatie bij u vriendinnen komt van "damn, die onthoudt veel" maar de manier waarop gij da gebruikt. Ge zegt "de details die ik mij nog kan herinneren als ik hen de volgende keer zie". Ik heb vorige week een vriendin van Arifiene gezien en die vertelde iets uit de Flair, ik gon da nie vergeten, maar als ik haar de volgende keer zie, ga ik wel niet beginnen "hehe, weet ge nog van da ding in de flair daar?
", da zou imo maar wat creepy en intimiderend overkomen. Bij die maat is da bv: hij leest/hoort/ziet iets van een bepaalde persoon, maakt daar nen link mee de volgende keer hij die persoon ziet en maakt daar dan een opmerking of grapje van. Ie bedoelt da enorm goed, gelijk ge zegt "kijk, ik heb interesse in u, ik respecteer u", maar da komt soms heel raar over omdat gij zelf nie diezelfde link maakt en dan maar wat moet raden "damn, waar heeft die het hier ineens over".
Imo is het belangrijk dat je luistert en de dingen onthoudt, dat als bv iemand iets vertelt over zijn/haar situatie, ge de volgende keer nie weer moet vragen van "ja, wa was da nu weer? u ma is dood? ah nee, twas u pa zeker?".
Hetzelfde met mensen die een mop of anekdote twee keer vertellen. Ge kunt er hen op wijzen van "jaja, ge hebt da al verteld" en hun daarbij eigenlijk wa generen (want eigenlijk zegt ge "allé, ei, hoe kunt ge da nu vergeten da ge da al verteld hebt") of ge kunt het hen gewoon laten vertellen en der nog eens mee lachen...
Wat betreft hele bedparnters discussie: het aantal op zich zou mij weinig kunnen schelen. Moesten er het wat meer zijn, zou mijn enigste zorg zijn: "zijn der geen beestjes achtergebleven?" en "ga ik het wel goed doen?". Nuja, bij boemboem hoort ook blabla, dus da zijn geen onoverkomelijke bezwaren...
cura
Legacy Member
Bedoel je met de huidige omstandigheden uw leven? Dat het u gewoon teveel zou doen denken aan uw vorige relatie? Dan kan ik dat wel begrijpen want mensen zitten nu gewoon eenmaal zo in elkaar.iamhollywood zei:Het heeft er niet rechtstreeks mee te maken.. het is niet dat ik hardop ga claimen dat iemand die kan ingaan op een one-night-stands onbetrouwbaar is. Onder de huidige omstandigheden komt het niet echt flatterend over
Dat wil dan wel zeggen dat je in de toekomst niet zo zal redeneren. Of bedoel je met de huidige omstandigheden de situatie wanneer je dat te weten komt van een potentieel toekomstige partner? Dan heb je iets om over te spreken met andere mensen, de interconnectie tussen mensen en dergelijke.Gonzo zei:Op zich wel, maar stel nu da ge mee de matras van uw stamcafé verkeert.
Elke keer als ge een pintje gaat pakken wéét ge dat iedereen die ge tegenkomt der al eens opgezeten heeft. Joy!
Net dat doet afbreuk aan het feit 'dat gij de enige zijt'
Misschien kan je dan denken "ben ik voor haar gewoon 1 in het rijtje, op naar de volgende?" maar dat heeft volgens hoe ik het interpreteerde niet veel meer te maken met het originele punt. Namelijk dat je dan constant zou denken aan het feit dat er zoveel mensen voor u seks gehad hebben met haar. Dan heeft het eigenlijk meer te maken met de gedachte dat uw relatie niet lang zal duren dan de ietwat egocentrische en bezitterige gedachte dat jij maar één van de weinige mag zijn die haar "gehad" heeft.
Als het echt enkel de gedachte is dat uw relatie hierdoor niet lang zal duren wil dat ook zeggen dat het bij de voorgaande bedpartners ook allemaal korte relaties moeten geweest zijn en geen one-night-stands. Misschien interpreteerde ik het originele punt gewoon verkeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.