Archief - Anti of pro cannabis gebruik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Clarise
Legacy Member
Nijntje zei:
Boohoo een "DJ"
je weet niet wat je zegt man... wiet maakt je niet kapot zoals de meeste hard drugs.
je kan cannabis niet vergelijken met Coke :doh: je vergelijkingen slaan nergens op.
Rasisme is een andere categorie als een joint roken of een cocaine verslaving... ben je helemaal achterlijk?
Je hebt blijkbaar nog nooit een hard drugs verslaafde gezien zeker?
Lees jij het topic maar eens door voor je hier ruzie komt maken en dan zal je weten hoe we tegen over andere drugs en cannabis zelf staan...
Je praat over maturiteit maar je denkt als een kind...
ElGargamel
Legacy Member
legalize it, time you recognize it..
Net zoals alcohol en tabak, dient cannabis met mate gebruikt te worden. Natuurlijk zijn al die zaken slecht voor je gezondheid, maar zolang iedereen dat persoonlijk binnen de perken kan houden...
Dat is uiteraard utopisch denken want het merendeel van de alcohol/tabak/cannabis gebruikers kent uiteraard geen grenzen. Er zijn altijd mensen die er over gaan, die overdrijven.
Coffeeshops zoals in Nederland zijn misscihen niet ideaal en veel mensen gaan ze niet graag in belgië zien. Maar langs de andere kant, niemand houdt jou tegen als je naar de colruyt gaat en 4 flessen sterke drank koopt en je volledig lam zuipt.
Verantwoordelijkheid begint bij het individu zelf.
*edit* min. leeftijd mag voor mijn part op 21 staan. Jonkies van 18 die vers van het middelbaar af zijn, zijn imo nog iets te naïef. Laat ze eerst maar een paar jaartjes rijpen in werk/hogeschool/unief.
Net zoals alcohol en tabak, dient cannabis met mate gebruikt te worden. Natuurlijk zijn al die zaken slecht voor je gezondheid, maar zolang iedereen dat persoonlijk binnen de perken kan houden...
Dat is uiteraard utopisch denken want het merendeel van de alcohol/tabak/cannabis gebruikers kent uiteraard geen grenzen. Er zijn altijd mensen die er over gaan, die overdrijven.
Coffeeshops zoals in Nederland zijn misscihen niet ideaal en veel mensen gaan ze niet graag in belgië zien. Maar langs de andere kant, niemand houdt jou tegen als je naar de colruyt gaat en 4 flessen sterke drank koopt en je volledig lam zuipt.
Verantwoordelijkheid begint bij het individu zelf.
*edit* min. leeftijd mag voor mijn part op 21 staan. Jonkies van 18 die vers van het middelbaar af zijn, zijn imo nog iets te naïef. Laat ze eerst maar een paar jaartjes rijpen in werk/hogeschool/unief.
megamold
Legacy Member
gregory804 zei:
ge snapt er duidelijk helemaal niks van , als het gelegaliseerd zou worden dan zou er gewerkt worden met een pasjessysteem zodat ze kunnen volgen wie koopt waneer en hoeveel , er gaat geen 21jarige zijn gelimiteerde kaart gaan gebruiken voor weed te kopen voor 18 jarige enkel en alleen omdat hij dan minder kan kopen voor zichzelf.
er is zo goed als niemand die dat gaat doen
en zelf ALS er hier en daar iemand zou zijn die het zou doen , het zou het niet waard zijn om op die manier weed te "dealen" want de winst die erop te maken valt is veel te weinig.
ElGargamel zei:
het merendeel? om precies te zijn is het maar een klein deel van de totale gebruikers die misbruik maakt van een bepaald product , het merendeel gebruikt op een normale manier.
of ga je mij nu vertellen dat meer als 50% van de alcoholgebruikers elke dag ladderzat is?
meer als 50% van de rokers een kettingroker is die 4 of 5 pakjes per dag rookt?
of meer als 50% van de weedgebruikers elke dag 5+ joints rookt?
natuurlijk niet , probleemgebruikers zijn een heel kleine groep van de totaalgebruikers.
Ala!V
Legacy Member
Pro, omdat het mijn eigen vrije keuze is wat te doen of laten. Ik haat mensen die wiet willen afbreken. Als je het niet doet dan doe je het niet maar praat er zelf dan ook niet over. Ik neem geen zonnebanken, dus ik ga ook niet zagen dat ze het moeten sluiten omdat het mogelijk schadelijk zou zijn voor andere mensen. (inb4 appels met peren vergelijken)
Maar ik ben redelijk mens, ik haat ook al die fucktards die denken dat ze 5 zegels lsd en 500 mg mdma hebben verwerkt als ze gesmoord hebben. Deze personen kunnen meestal ook geen enkel slecht woord over wiet zeggen, en vinden dat het coolste in hun leven. Ze nodigen je uit om iets te gaan doen maar ipv weg te gaan blijven ze eens ganse nacht thuis niets doen, giechelen, en proberen te filosoferen (ultra domme vragen stellen of totaal onnodige absurde stellingen maken). Als jij u hierin herkent, stop ermee alsjeblieft, je irriteert andere mensen mateloos.
Het verbod op gebruik en bezit van wiet is gebaseerd op dat van de VN (dacht ik), en dat van de VN is gebaseerd op dat van Amerika, en het verbod van Amerika is gebaseerd op racistische uitspraken en bijgeloof. Waaronder dat blanke vrouwen met ****** begonnen te dansen en dat respectvolle mensen naar de duivelse jazz muziek luisterden.(Geen wetenschappelijke shit dus)
@Faun een sigaret of sigaar stinken toch harder? En de geur/stank wat je ook wilt hangt zeer hard af van het type plant. Sommige stinken idd, maar sommige ruiken ook heerlijk.
@Nijntje, legaliseer alles van je 18-21 jaar. Uppers, downers alles. Gaan zoveel mensen opeens naar heroïne grijpen als ze de keuze hebben? Gaan zoveel mensen opeens beginnen smoren als het legaal is?
Sorry van de schrijffouten.
Maar ik ben redelijk mens, ik haat ook al die fucktards die denken dat ze 5 zegels lsd en 500 mg mdma hebben verwerkt als ze gesmoord hebben. Deze personen kunnen meestal ook geen enkel slecht woord over wiet zeggen, en vinden dat het coolste in hun leven. Ze nodigen je uit om iets te gaan doen maar ipv weg te gaan blijven ze eens ganse nacht thuis niets doen, giechelen, en proberen te filosoferen (ultra domme vragen stellen of totaal onnodige absurde stellingen maken). Als jij u hierin herkent, stop ermee alsjeblieft, je irriteert andere mensen mateloos.
Het verbod op gebruik en bezit van wiet is gebaseerd op dat van de VN (dacht ik), en dat van de VN is gebaseerd op dat van Amerika, en het verbod van Amerika is gebaseerd op racistische uitspraken en bijgeloof. Waaronder dat blanke vrouwen met ****** begonnen te dansen en dat respectvolle mensen naar de duivelse jazz muziek luisterden.(Geen wetenschappelijke shit dus)
@Faun een sigaret of sigaar stinken toch harder? En de geur/stank wat je ook wilt hangt zeer hard af van het type plant. Sommige stinken idd, maar sommige ruiken ook heerlijk.
@Nijntje, legaliseer alles van je 18-21 jaar. Uppers, downers alles. Gaan zoveel mensen opeens naar heroïne grijpen als ze de keuze hebben? Gaan zoveel mensen opeens beginnen smoren als het legaal is?
Sorry van de schrijffouten.
megamold
Legacy Member
-KDS- zei:
niet iedere inwoner van een land wat legalisatie toepast krijgt zo een pas, zo een "weedpas" moet aangevraagd worden en goedgekeurd.
@ mensen die tegen zijn omdat ze simpelweg niet tegen de guer kunnen of tegen roken zijn in het algemeen: het probleem komt hier veel verder dan simpel gebruik of niet gebruik, het probleem van legalisatie is er omdat het illegaal zijn van het product vele problemen in handen werkt ( bv criminaliteit en verkoop aan jongeren )
ik ben ook anti mensen die met hun zatte kloten tegen mij komen zagen maar dat wilt niet noodzakelijk zeggen datk 100% tegen alcohol ben.
de mensen die nu volledig gekant zijn tegen legalisatie moeten beseffen dat ze hun nageslacht in een wereld gaan zetten waar weed ( een zo goed probleemloze drug als we het hebben over verslaving , misbruik en overlast ) op dezelfde lat gelegd worden als coke en heroine , want dezelfde dealer die aan je kind, kleinkind whatever weed zal verkopen gaat zich niet schamen om coke of hero aan te bieden aan de persoon die enkel wat weed wou hebben.
het gebruik van weed is nu zo algemeen geworden dat de vraag word: heb je liever dat je kind moet bewijzen dat hij 18 / 21 is voor hij het kan kopen of dat hij het op de hoek van de straat koopt van een louche figuur die mogenlijk andere schadelijke drugs bij zou hebben?
bij alcohol is het net hetzelfde, zou je liever hebben dat je kinderen in een cafe moeten bewijzen dat ze 16 zijn voor een pint te krijgen, of dat ze op de straathoek een fles whisky kunnen kopen zonder dat iemand een leeftijd vraagt?
gregory804
Legacy Member
Dat is goed bedacht, maar zal in de praktijk averechts werken denk ik.megamold zei:
Dat wil zeggen dat je eerst een pas moet aanvragen en voldoen aan bepaalde voorwaarden enzo bedoel je, maar zo weet meteen heel het huis dat je een 'weedpas' aanvraagt.
En hoe verkrijg je die dan, op het gemeentehuis aanschuiven zoals voor een identiteitskaart?
Die administratie zal mensen afschrikken, en ze zullen weer andere(lees: gemakkelijkere)manieren zoeken om aan hun gerief te geraken, imo.
megamold
Legacy Member
niet noodzakelijk , zo een pas is vrij aan te vragen en word met wat anonimiteit behandeld zodat de mensen die gebruiken zonder veel problemen of moeite hun stash kunnen krijgen, maar mensen die geen pas hebben zullen er moeilijker aangeraken.
je moet ook denken dat er op dit moment een negatief beeld hangt rond weedrokers , eens de legalisatie toegepast is gaat dit wegtrekken.
in nederland is het zowat algemeen aangenomen dat er werknemers zullen zijn die weed roken net zoals er werknemers zullen zijn die alcohol drinken.
het maatschappelijke stigma rond weed zal wegtrekken , en het probleem van vervolging omwille van die pas zal vedwijnen.
maar zelfs als er geen pasjessysteem zou zijn dan zou het nog altijd effectief zijn voor kinderen er vanaf te houden, want veel mensen gaan niet voor een minderjarige weed gaan halen. je hebt er wel maar een 15 of 16 jarige gaat niet snel aan een 21 jarige gaan vragen voor weed.
hoe dan ook , elke vorm van legalisatie zal er voor zorgen dat het moeilijker word voor minderjarigen voor weed te krijgen de methode waarop kan verbeterd worden met tijd. zoals ik al heb gezegd: legalisatie is niet iets wat je je gewoon invoert en vergeet, er moet aan gewerkt worden en goed over nagedacht worden.
je moet ook denken dat er op dit moment een negatief beeld hangt rond weedrokers , eens de legalisatie toegepast is gaat dit wegtrekken.
in nederland is het zowat algemeen aangenomen dat er werknemers zullen zijn die weed roken net zoals er werknemers zullen zijn die alcohol drinken.
het maatschappelijke stigma rond weed zal wegtrekken , en het probleem van vervolging omwille van die pas zal vedwijnen.
maar zelfs als er geen pasjessysteem zou zijn dan zou het nog altijd effectief zijn voor kinderen er vanaf te houden, want veel mensen gaan niet voor een minderjarige weed gaan halen. je hebt er wel maar een 15 of 16 jarige gaat niet snel aan een 21 jarige gaan vragen voor weed.
hoe dan ook , elke vorm van legalisatie zal er voor zorgen dat het moeilijker word voor minderjarigen voor weed te krijgen de methode waarop kan verbeterd worden met tijd. zoals ik al heb gezegd: legalisatie is niet iets wat je je gewoon invoert en vergeet, er moet aan gewerkt worden en goed over nagedacht worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.