Archief - Anti of pro cannabis gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anti of Pro cannabis


  • Totaal aantal stemmers
    1135
  • Opiniepeiling gesloten.

den mind

Legacy Member
al die pro en anti bullshit hier dat uiteindelijk toch niets uithaalt :p
kijk, wiet is zeker niets mis mee, als je je eigen grenzen kent, en het op een normale manier gebruikt.. na een dag lang werken kan het echt wel smaken om een klein jointje te roken en tot rust te komen! daar heeft niemand last van, en doe ik niemand kwaad mee, ik doe het enkel voor mezelf..

jammer genoeg zijn er veel marginalen, macho's of johnny's die de onnozelaar, de vandaal, of zelfs de crimineel uithangen..vaak gebruiken deze mensen ook wiet en wordt het daardoor in een slecht licht gebracht!

zolang je er niemand mee lastig valt, en je rustig geniet op je eentje of met een paar maten thuis, dan vind ik dat wiet volledig kan


en bodycount: dude, ik bepaal de wetten niet dus ik heb er niets op tegen, maar kben er zeker van dat jij nog tegen de lamp gaat lopen

ByT3 Me

Legacy Member
Clarise zei:
pas op met speed ik heb daar een zware verslaving van achter de rug! een smerige drug! daar van ga je zowel mentaal als fysiek aan kapot!!
ik raad je aan om die drug zeer dicht bij heroine te plaatsen.


nu ja, ik heb al jaren ervaring in gebruik van snelle, ik heb zo men periodes dan ne tijd snelle dan weer niet, zit soms jaren tussen. Nu ik geef u gelijk dat u mentaal wel ne goeie fuck up kan geven (ge begint totaal ander te denken), maar ondertussen ken ik mijn mentale symptomen en bij die wat ik nu heb valt het goed mee, geen afkick ervan en weinig nadelen. Maar 't is van uw lichaam ook op tijd en stond rust te geven en niet het uiterste er willen uithalen.
Momenteel geeft het me meer (massa's) voordelen dan nadelen. Mja time will tell.

DiDoria

Legacy Member
shiftyke zei:
ik heb zelf al serieus wat toepjes achter de rug, maar ik ben meer en meer tegen drugs te worden, er is gewoon geen voordeel aan, als je niet kan relaxen zonder schadelijke stoffen binnen te pakken, klopt er iets niet...

Dank u ... Ik geef je 100% gelijk. Ik kan met perfect amuseren zonder iets meer te moeten nemen. In mijn ogen is iedereen die schadelijke stoffen pakt eigenlijk niet gelukkig met zichzelf.?

Phil

Legacy Member
Tegen,

Ondanks wat al de "pro-mensen" beweren blijft het uiteindelijk een schadelijke stof, in welke mate, dat maakt niet uit, het blijft schadelijk. En het stoort harder dan bvb een pint voor omstaanders. Als Jan naast mij een pint drinkt, heb ik daar totaal geen last van, smoort Jan daarentegen een joint naast mij, dan mag ik ook rustig meesmoren...
(de hoofdreden dat ik hoop dat ze cannabis nooit legalizeren, ge moet in Amsterdam eens rondlopen op straat, het stinkt daar overal naar de cannabis)

Not to mention dat ik het eigenlijk wel erg vind dat die smoorders zich moeten behelpen met chemische toestanden om te kunnen "relaxen"/ontspannen..

Kunt ge niet gewoon ff rustig een boek lezen of wat naar buiten staren in het zonnetje om te ontspannen? Hebt ge daar nu echt drugs voor nodig?

(nu bon, heb het zelf ook eens geprobeerd, cannabis. Heb me toen wel geamuseerd, maar niet voor herhaling vatbaar... Het amusement kwam uiteindelijk grotendeels door de mensen die erbij waren, niet door de drugs)

Dennoman

Legacy Member
Tegen.

Ik ben echter wel pro indien tabak zonder problemen gelegaliseerd blijft. Dat is minstens even schadelijk, zo niet schadelijker voor de gezondheid op korte en lange termijn. De bewijzen zijn tegen de absolute tegenstanders van cannabis, want er bestaan nog teveel mythes over die eigenlijk al ontkracht zijn door de wetenschap.

Dat gezegd zijnde zou ik nog liever een strenger reglement zien op roken in het openbaar, maar goed. De tabakslobby heeft zijn werk gedaan, dus in principe zou er ook een wietlobby mogen komen. Regeringen van over de hele wereld hadden er enkele tientallen jaren geleden geen moeite mee om hun bevolkingen als proefkonijn te gebruiken voor tabak en het te marketen als "cool" en "onmisbaar om erbij te horen", tot we ontdekten dat je er... tjah... een beetje longkanker van kreeg en je leven er drastisch mee inkortte. Als men daaruit niks heeft geleerd en tabak legaal blijft, waarom wiet dan niet, vraag ik me af.

Tha_nOn

Legacy Member
Clarise zei:
die gasten kan je nooit overtuigen spray, ze hebben daar al lang hun gedacht over.

maar je wil een studie die aantoont dat cannabis geen schizo veroorzaakt?
Arch Gen Psychiatry -- Abstract: Familial Predisposition for Psychiatric Disorder: Comparison of Subjects Treated for Cannabis-Induced Psychosis and Schizophrenia, November 2008, Arendt et al. 65 (11): 1269


niemand ontkent hier dat ge een aanleg moet hebben voor psychosen/schizofrenie (of die nu erfelijk is of doordat ge nog door uw ontwikkeling moet)

het probleem is dat ge niet weet wie daar aanleg voor heeft en dat cannabis dat kan uitlokken terwijl ge er anders nooit van uw leven last van zou gehad hebben
(en het is echt niet wat de pro-brigade hier schetst ze, das niet iets wat ge zelf controleert of weet dat ge kwetsbaar voor zijt, of zelf bewust tegenhoudt)

aniway, 50 jaar geleden was cannibis misschien vrij onschadelijk, maar iedereen vergeet hier duidelijk dat de cannabis nu veel geconcentreerder is dan die toen ooit was

Clarise

Legacy Member
Phil zei:

In cannabis zit niets chemisch in, het is een plantje die je in de tuin kan kweken ze :)
Tuurlijk kan ik ontspannen zonder cannabis, het is net leuker met een jointje op.

Tha_nOn zei:

enkel het THC gehalte is gestegen, de negatieve effecten blijven net het zelfde als vroeger en de meeste psychishe effecten verdwijnen als de cannabis uitgewerkt is.
Er is naar mijn weten nog nooit iemand zot geworden van enkel jointjes te roken...

Tha_nOn

Legacy Member
ik raad u aan om u deftig te informeren voor ge azo nen brol komt verkopen

diegene die psychosen aanhalen doelen absoluut niet op wat ge voelt tijdens die jointjes

(ge etaleert trouwens een fantastische visie op psychiatrische stoornissen)

Bart Religion

Legacy Member
Clarise zei:
In cannabis zit niets chemisch in, het is een plantje die je in de tuin kan kweken ze :)
Tuurlijk kan ik ontspannen zonder cannabis, het is net leuker met een jointje op.



enkel het THC gehalte is gestegen, de negatieve effecten blijven net het zelfde als vroeger en de meeste psychishe effecten verdwijnen als de cannabis uitgewerkt is.
Er is naar mijn weten nog nooit iemand zot geworden van enkel jointjes te roken...

THC is een chemische stof

En er zijn al veel mensen 'zot' geworden van enkel jointjes roken. Mijn ma is verpleegster in een psychiatrisch ziekenhuis en 't zitten er daar genoeg van "enkel jointjes"

Clarise

Legacy Member
Tha_nOn zei:

hehe, jij dent zeker dat elke psychose leidt tot volledig doorflippen?? Er zijn mensen die denken dat ze bekeken worden, dat mensen over hun praten en volledig para worden als ze joints gerookt hebben, deze effecten verdwijnen als de wiet uitgewerkt is!! ik zeg ook de meeste effecten.
k geloof nog steeds niet dat mensen zot worden van enkel joints te roken.

geef is een bron ofzo

Clarise

Legacy Member
bartreligion zei:
THC is een chemische stof

En er zijn al veel mensen 'zot' geworden van enkel jointjes roken. Mijn ma is verpleegster in een psychiatrisch ziekenhuis en 't zitten er daar genoeg van "enkel jointjes"

er is niks chemisch aan THC kerel, dat zijn kristalletjes dat op de bloem van de plant komen als deze in bloei staat.

Tha_nOn

Legacy Member
Clarise zei:
hehe, jij dent zeker dat elke psychose leidt tot volledig doorflippen?? Er zijn mensen die denken dat ze bekeken worden, dat mensen over hun praten en volledig para worden als ze joints gerookt hebben, deze effecten verdwijnen als de wiet uitgewerkt is!! ik zeg ook de meeste effecten.
k geloof nog steeds niet dat mensen zot worden van enkel joints te roken.

geef is een bron ofzo

ja ik ben hier diegene dat spreekt over 'mensen die zot worden'

en voor de honderdste keer, we hebben het hier niet over de effecten tijdens het roken van cannabis, maar de mogelijk gevolgen erna, en da hoeft er niet direct na te zijn, en dat valt int begin natuurlijk ni zo op

wat gij beschrijft zijn gewoon de effecten tijdens, daar heeft niemand het hier over ze, behalve gij

en ge gaat er altijd vanuit dat ne mens die jointjes rookt, geen kwetsbaarheden heeft voor psychosen en dergelijke, dan hebt ge idd alleen op de moment van cannabisgebruik zo nen toestand, maar diegene die er wel kwetsbaar voor zijn lokken daarmee psychosen ook uit nadat ze al geen cannabis meer in hun lijf hebben zitten
kunt er niet zomaar vanuit gaan dat ge die kwetsbaarheid ni hebt en te veralgemenen da cannabis dus niet schadelijk is


edit: en ik kan mij zo al voorstellen wa ge daarvan denkt ^^ gij hebt natuurlijk géén kwetsbaarheden voor psychosen
en hoe weet ge dat? ahja ge zijt toch gene zot/labiele persoon/ etc
sjanske dat ge kwetsbaarheid kunt zien aan iemand zijn persoonlijkheid

WolCoM

Legacy Member
Niet pro, niet anti.
Ben er niet tegen, heb zelf ook al geregeld getoefd, maar kga het ook niet gaan promoten.

Uranium

Legacy Member
Ik ben pro legalisering van de meeste drugs. Er is genoeg informatie over te vinden op het internet dus iedereen kan weten waar hij aan begint en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn.

Geef iedereen gewoon de vrijheid om te doen met zijn lichaam wat hij zelf wil. Natuurlijk onder bepaalde voorwaarden: geen gebruik in het bijzijn van minderjarigen, geen openbaar gebruik, geen overlast veroorzaken, etc.

Iemand die voor zijn druggebruik in behandeling gaat mogen ze ook volledig zelf voor de kosten laten opdraaien en dus niet op kosten van de belastingbetaler zoals nu het geval is. (Hetzelfde natuurlijk voor alcohol.)

boesje

Legacy Member
als ge overdrijft is ALLES slecht, zelfs water. als ge overdrijft is niks goed, dus het doe ni uit om te zagen over wiet die slecht is als je er veel van blowt, want u slatje, of u fleske evian is ook schadelijk als ge er teveel van pakt.
studies die aantonen da je mentale problemen krijgt van ganj te roken zijn gwn leugens om de discriminatie goed te praten :)

MiniJeffrey

Legacy Member
boesje zei:
als ge overdrijft is ALLES slecht, zelfs water. als ge overdrijft is niks goed, dus het doe ni uit om te zagen over wiet die slecht is als je er veel van blowt, want u slatje, of u fleske evian is ook schadelijk als ge er teveel van pakt.
studies die aantonen da je mentale problemen krijgt van ganj te roken zijn gwn leugens om de discriminatie goed te praten :)

:rofl: Ja hoor, wetenschappelijke studies zijn gewoon verzonnen om de massa te brainwashen zodat het niet legaal wordt... :crazy:

Hoe sommigen hier alles, ma dan ook alles doen/zeggen om het 'goed' te praten is gewoon erg. Het is gewoon meermaals bewezen dat cannabis allesbehalve goed is voor de fysieke en mentale gezondheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan